Miksi luopioista tulee niin suuria vastustajia ?
Miksi
Igor
352079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
miten pitäis toimia, mut ei pysty ja haluaa viedä muut mukana..
>>[ne tietää] miten pitäis toimia,
Totta tähän asti.
>> mut ei pysty
Naiivia Vartiotorniseuran liturgiaa. Olen osoittanut Vartiotorniseuran valheellisuuden, ilman sen suurempaa vaiketta. Esimerkiksi sinä olet ollut täysin kykenemätön edes puhuttelemaan esille otettuja asioita.
>>ja haluaa viedä muut mukana..
Yleistyksen juhlaa. Mukana kollektiivisesti mihin?
Onko tuo elämäntehtäväsi ?
mitä muutakaan täällä sitte yritetään tehdä ku yritetään käännyttää.
on....
>>Onko tuo elämäntehtäväsi ?
Miten määrität elämäntehtävän?
Oman määritykseni mukaan tämä ei ole minulle elämäntehtävä, jo jehovantodistajuus oli aikoinaan hyvinkin korkeammalla tärkeysasteikossa.
>>mitä muutakaan täällä sitte yritetään tehdä ku yritetään käännyttää.
Ilmeisesti oli helpompaa jatkaa samalla hupsista-linjalla, kuin vastata edellä esitettyyn kysymykseen:
"Mukana kollektiivisesti mihin?"
teidän kolmiyht. jumalaan joka auttaa jos vain uskoo....
>>[uskomaan] teidän kolmiyht. jumalaan
No et noilla (ilmoittamillasi) vuosilla paljon tosiaan ole päätäsi oppinut vaivaamaan, koska kirjoitat ateistille tuollaista.
>>joka auttaa jos vain uskoo....
Mitä itse teet sen vakuuttavammin? Et kykene osoittamaan sen Jumalan olemassoloa, jota pidät oikeana.
riittää et uskon Jumaani...
>>[mulle] riittää et uskon Jumaani...
Hetki sitten kirjoitit näin ateistille:
"teidän kolmiyht. jumalaan joka auttaa jos vain uskoo...."
Ei ihme, että on vaikea lainata sitä osaa kirjoituksesta, johon kulloinkin vastaa jos vaikka kopioinnin ja liimauksen välissä mielipide vaihtuu.
uskon jumalan olemassa oloon....................
>>uskon jumalan olemassa oloon....................
Tuon minä ymmärsin jo ensimmäisellä kerralla. Kysymykseni koskikin sitä, mikä vikaa eri tavoilla uskovien jumaluskoissa sitten on?
Jos oikein asiaa ajatellaan,niin taidat kirjoitella Jt-hallintoelimen määräyksistä.
"-NE kyllä tietää miten pitäis toimia-" muttei ole minkään valtakunnan tahtoa ja halua tehdä toisin,kun pelkäävät että koko Jehovan todistaja "korttipakka järjestö" tuhoutuessaan veis monta vanhaa ukkoa vankilaan.Ja vähän nuorempiakin.
Ajatteleppa vaikka "hurmaavaa joukkoitsemurha"-oppia verensiirron syntisyydestä.Tuhansia turhia itsemurhia.
Ennemmin kyhäillään monimuotoinen "tilkkutäkki",mitä veren osia vois ottaa ja mitä ei,jossa ei ole minkäänsortin "päätä eikä häntää."
usko ilman tekoja on kuollut....
tietysti kaikki saa uskoa miten haluaa.
>>usko ilman tekoja on kuollut....
Tarkoititko siis tällä kommentillasi:
"teidän kolmiyht. jumalaan joka auttaa jos vain uskoo...."
a) Kolmiyhteiseen Jumalaan uskominen riittää, tekoja ei tarvita.
b) Kolmiyhteiseen Jumalaan ei tule uskoa, koska se usko ei ole mielestäsi hyväksyttävä?
c) Jotain muuta?
Siis etenkin tämän valossa:
>>tietysti kaikki saa uskoa miten haluaa.
Entiset JT eivät ole luopioita. He ovat käyttäneet yksilön ja lain suomaa oikeutta valita vakaumuksensa. Sen saman oikeutuksenhan perään JT huutavat, jos joutuvat jossain vainon kohteeksi!!
Monet entiset JT vaikenevat ja pitävät sisällään epäkohdat joita he ovat kohdanneet todistajana ollessaan. Monet entiset JT laskevat katseensa (häpeillen)kohdatessaan JT väkeä. Minkä takia??
Minä entisenä JT ja itse eronneena voin vapaasti kertoa ajastani järjestössä ja niistä epäkohdista joita koin ja näin. Niinhän te JT herkuttelette, kun käännytetty kertoo entisestä elämästään. Toisin sanoen, kun ihminen muuttaa elämänsä jostakin pois, niin parempaanhan hän mielestään menee ja jos hän on itse tyytyväinen, niin kaikkihan on OK.
Luopiot ovat keskuudessasi!!! JT järjestössä on koko joukko ihmisiä jotka täyttävät srk kriteerit päällisin puolin, mutta ovat jo sydämessään jättäneet asian. Ovat mukana erilaisten syiden vuoksi, jättävät perusraportin kuukausittain, kokouksissa ja konventeissa käyden pysyy "passi" kunnossa. Tämä teatteri voi jatkua vuosia tai vuosikymmeniä. Joten jos haluat luopio nimiketta käyttää, niin tee se näistä " veljistä ja sisarista".
Jotkut entiset JT kiinnittävät edelleenkin huomiota JT vääriin ennustuksiin (muistatko ja elitkö 60-70 luvun paratiisi hurman??) ja siihen, että JT hyväksy yksilön oikeutta omaan vakaumukseen.JT on fundametallisti järjestö.
>>Entiset JT eivät ole luopioita.
Jos ovatkin, niin tasan samalla perusteella ovat myös kaikki ne jehovantodistajat, jotka ovat jättäneet aikaisemman uskonnon, tai aikaisemmat uskontonsa ja ovat nyt jehovantodistajia.
>> He ovat käyttäneet yksilön ja lain suomaa oikeutta valita vakaumuksensa. Sen saman oikeutuksenhan perään JT huutavat, jos joutuvat jossain vainon kohteeksi!!
Eihän se noin mene. Vartiotorniseura vaatii uskonnonvapautta, joka sitten päättyy Vartiotorniseuran yhteydessä. Liittyminen käy kyllä avosylin, erominen ei niinkään helposti.
vapaus vaan vapaus valita mitä haluaa tehdä....
ei kukaan pakota jt mut pakota oleen jt ja jos luopuu uskosta niin..... oma tahto
Jos lainaisit kirjoituksesta sen osan, johon vastaat, muuten noista sekaisista sepustuksista ei tahdo saada irti sitä vähääkään, mitä niissä saattaa olla.
lukee sen edelisen kirjoituksen ensin niin johan helpottaa....
>>lukee sen edelisen kirjoituksen ensin niin johan helpottaa....
No nyt ymmärrän, miksi en ymmärrä. Sinä vastaat minulle edellisen kirjoittajan tekstiin, et siis suoraan edelliselle kirjoittajalle.
Erikoistahan se on, mutta ei vaikuta aivan loppuun asti harkitulta.
jos vastaat mulle niin kirjoitan sinulle vastauksen ja jos muisti pettää niin lue ensin oma viestisi....
>>[siiiiissssss] jos vastaat mulle niin kirjoitan sinulle vastauksen ja jos muisti pettää niin lue ensin oma viestisi....
Otetaan nyt sitten vaikka tämä esimerkki, sinä vastasit tähän viestiini:
____________________________
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000099&posting=220000000 17501456
Luopiojehovantodistajia vanhimpinakin
>>Entiset JT eivät ole luopioita.
Jos ovatkin, niin tasan samalla perusteella ovat myös kaikki ne jehovantodistajat, jotka ovat jättäneet aikaisemman uskonnon, tai aikaisemmat uskontonsa ja ovat nyt jehovantodistajia.
>> He ovat käyttäneet yksilön ja lain suomaa oikeutta valita vakaumuksensa. Sen saman oikeutuksenhan perään JT huutavat, jos joutuvat jossain vainon kohteeksi!!
Eihän se noin mene. Vartiotorniseura vaatii uskonnonvapautta, joka sitten päättyy Vartiotorniseuran yhteydessä. Liittyminen käy kyllä avosylin, erominen ei niinkään helposti.
_______________________________
Näillä sanoilla:
__________________________________
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000099&posting=220000000 17502490
ei uskonnon
vapaus vaan vapaus valita mitä haluaa tehdä....
ei kukaan pakota jt mut pakota oleen jt ja jos luopuu uskosta niin..... oma tahto
_____________________________
Yritä edes osoittaa tällä kohdalla, että et kirjoittele pääasiassa pelkkää asioihin liittymätöntä guanoa ja selitä mihin viestini kohtaan vastasit ja mitä vastauksesi tarkoittaa.
sinun linkit ei auennu.....
ja muutenki kirj. oli sekava.
>>sinun linkit ei auennu.....
Kehotit minua lukemaan omia viestejäni, mutta et muista omia sanojasi?
>>ja muutenki kirj. oli sekava.
Mikä kohta erityisesti sinun on erityisen vaikea ymmärtää. Katsotaan toimivatko linkit nyt:
>>[siiiiissssss] jos vastaat mulle niin kirjoitan sinulle vastauksen ja jos muisti pettää niin lue ensin oma viestisi....
Otetaan nyt sitten vaikka tämä esimerkki, sinä vastasit tähän viestiini:
____________________________
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017501456
Luopiojehovantodistajia vanhimpinakin
>>Entiset JT eivät ole luopioita.
Jos ovatkin, niin tasan samalla perusteella ovat myös kaikki ne jehovantodistajat, jotka ovat jättäneet aikaisemman uskonnon, tai aikaisemmat uskontonsa ja ovat nyt jehovantodistajia.
>> He ovat käyttäneet yksilön ja lain suomaa oikeutta valita vakaumuksensa. Sen saman oikeutuksenhan perään JT huutavat, jos joutuvat jossain vainon kohteeksi!!
Eihän se noin mene. Vartiotorniseura vaatii uskonnonvapautta, joka sitten päättyy Vartiotorniseuran yhteydessä. Liittyminen käy kyllä avosylin, erominen ei niinkään helposti.
_______________________________
Näillä sanoilla:
__________________________________
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017502490
ei uskonnon
vapaus vaan vapaus valita mitä haluaa tehdä....
ei kukaan pakota jt mut pakota oleen jt ja jos luopuu uskosta niin..... oma tahto
_____________________________
Yritä edes osoittaa tällä kohdalla, että et kirjoittele pääasiassa pelkkää asioihin liittymätöntä guanoa ja selitä mihin viestini kohtaan vastasit ja mitä vastauksesi tarkoittaa.
Eihän se noin mene. Vartiotorniseura vaatii uskonnonvapautta, joka sitten päättyy Vartiotorniseuran yhteydessä. Liittyminen käy kyllä avosylin, erominen ei niinkään helposti.
siis.....
ihmisellä uskon vapaus.
eikä se pääty jos eroaa järjestöstä.
silti vapaus valita mitä uskoo....
>>siis.....
ihmisellä uskon vapaus.
eikä se pääty jos eroaa järjestöstä.
silti vapaus valita mitä uskoo....
Missä kohdin kirjoitin tuosta tai tuon vastaista? Sinulla on ilmeisiä vaikeuksia ymmärtää asioita. Otetaan nyt tuo lainaamasi osa:
"Eihän se noin mene. Vartiotorniseura vaatii uskonnonvapautta, joka sitten päättyy Vartiotorniseuran yhteydessä. Liittyminen käy kyllä avosylin, erominen ei niinkään helposti."
Vartiotorniseura puhuu voimakkain sanoin uskonnonvapauden puolesta, jossain lehdessä oli ylistävä kirjoitus siitä kuinka katolinen perhe ei vastustanut kun yksi perheenjäsen kääntyi jehovantodistajaksi. Eli Vartiotorniseuran mukaan uskonto tulisi voida hylätä ja vaihtaa toiseen ilman perheenjäsenten nurinaa.
Mitä jehovantodistajalle tapahtuu jos hän ilmoittaa jättävänsä Vartiotorniseuran ja liittyy toiseen uskontokuntaan. Häntä ryhdytään karttamaan, henkilöä ryhdytään karttamaan jo silläkin perusteella, että hän ei raportoi tai käy kokouksissa säännöllisesti.
Samaa uskonnonvaihtovapautta, jonka puolesta Vartiotorniseura hehkuttaa silloin kun henkilö olisi liittymässä Vartiotorniseuraan, ei ole enää olemassa jos ja kun henkilö jättää Vartiotorniseuran. Kirjoitin siis Vartiotorniseuran kaksinaamaisuudesta uskonnonvapauden suhteen.
koska jt pitävät itseään ainoana tosi uskontona..
minkäs mimä sille ettei muilla uskonnoilla ole sellaisia erotus järjestystä ku jt on.
vapaus valita usko ei uskonnon vapaus.
>>koska jt pitävät itseään ainoana tosi uskontona..
Muutkin uskonnot pitävät itseään ainoina oikeina, mutta sallivat silti kunniallisen poistumisen, ilman karttamista.
>>minkäs mimä sille ettei muilla uskonnoilla ole sellaisia erotus järjestystä ku jt on.
On hienoa, että kaikki uskonnot eivät ole yhtä innokkaita tuomitsemaan, mutta tässä ei nyt ole kyse erottamisesta, vaan karttamisesta.
>>vapaus valita usko ei uskonnon vapaus.
?
miksi pitää karttaa.....
apt 20:30
Apt. 20:30
>>>Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa
no onkona se syntyny??
Tarkoittiko Paavali sanansa aikalaisilleen, vai oliko tuossa ennustus, että lähes kaksi vuosituhatta myöhemmin Vartiotorniseuran sisältä nousee erimielisiä miehiä?
Karttamisen (jonka tueksi tuo lainattiin) kanssa tuolla jakeella ei kuitenkaan ole mitään asiallista yhteyttä, tuossahan kerrotaan puhtaasti sisäpiirin juonimisista. No tuo on sitä tavallista tavallista, revitään joku kauan sitten täyttynyt jae ja lyödään sillä vastapuolta päähän ja ollaan tyytyväisiä. Eihän ainakaan tarvitse liiemmin ajatella.
se totuus kuiten seisoo..............