Olemme saaneet valmiiksi käännöksen kohutustakin tarinasta nimeltä "The Discoveries of Barbara Anderson".
Anderson palveli vuosikymmeniä Jehovan todistajana ja pitkään myös pääkonttorissa Brooklynissa ja teki siellä tutkimustyötä mm. seuran historiasta. Hän löysi esimerkiksi dokumentteja, jotka todistavat, ettei C. T. Russell ollut Vartiotorniseuran ensimmäinen presidentti.
Hän myös huolestui seuran käytännöistä pedofiilien suhteen, jotka eivät suojelleet lapsia, vaan hyväksikäyttäjiä. Loppuosa hänen tarinastaan käsitteleekin tätä puolta. Hyviäkin uudistuksia on saatu aikaan, mutta vielä on paljon tekemättä.
Hän kertoo pedofilian olevan todellinen ongelma Jehovan todistajien keskuudessa, minkä seuran edustajat tietenkin tiukasti kiistävät.
Teksti muistuttaa tyyliltään paljon Vartiornissa aika ajoin olevia Jehovan todistajien elämänkertoja.
Veljesseura.org suosittelee tutustumaan lämminhenkiseen kokoajanpalvelijan tarinaan. Itse pidin siitä suuresti. Toivottavasti tämä herättää keskustelua etenkin näin mielenosoituksen tienoilla, joka vaatii loppua lapsiin kohdistuvalle fyysiselle ja henkiselle väkivallalle Jehovan todistajien keskuudessa.
Linkki artikkeliin: http://veljesseura.org/anderson.php
Veljenne, Alueveli
Anderson palveli vuosikymmeniä Jehovan todistajana ja pitkään myös pääkonttorissa Brooklynissa ja teki siellä tutkimustyötä mm. seuran historiasta. Hän löysi esimerkiksi dokumentteja, jotka todistavat, ettei C. T. Russell ollut Vartiotorniseuran ensimmäinen presidentti.
Hän myös huolestui seuran käytännöistä pedofiilien suhteen, jotka eivät suojelleet lapsia, vaan hyväksikäyttäjiä. Loppuosa hänen tarinastaan käsitteleekin tätä puolta. Hyviäkin uudistuksia on saatu aikaan, mutta vielä on paljon tekemättä.
Hän kertoo pedofilian olevan todellinen ongelma Jehovan todistajien keskuudessa, minkä seuran edustajat tietenkin tiukasti kiistävät.
Teksti muistuttaa tyyliltään paljon Vartiornissa aika ajoin olevia Jehovan todistajien elämänkertoja.
Veljesseura.org suosittelee tutustumaan lämminhenkiseen kokoajanpalvelijan tarinaan. Itse pidin siitä suuresti. Toivottavasti tämä herättää keskustelua etenkin näin mielenosoituksen tienoilla, joka vaatii loppua lapsiin kohdistuvalle fyysiselle ja henkiselle väkivallalle Jehovan todistajien keskuudessa.
Linkki artikkeliin: http://veljesseura.org/anderson.php
Veljenne, Alueveli
Vastaukset 37
Vanhimmat
ovat eronneet sanoo myös ettei C. T. Russell ollut Vartiotorniseuran ensimmäinen presidentti.
Barbara Anderson löysi dokumentit ja totuuden selvittyä se painettiin JT historiankirjaan. Tämä oli lähinnä esimerkkinä hänen tutkimustyöstään. Melko harva (tai ainakaan minä 20 vuotta kokouksissa pyörineenä) piirrettä kuitenkaan muistaa, joten arvelin sen tähän kirjata mielenkiintoa lisäämään.
ovat siis lahko.
Kiitokset Alueveljelle ja kumppaneille tuon dokumentin työstämisestä. Well done!
Kannattaisi jt:ien ja heistä kiinnostuneiden lukea tuo Barbara Andersonin elämäntarina. Se säästäisi monelta murheelta, kun totuuus jt-järjestöstä paljastuisi ennenkuin tulisi tärvättyä ja tuhlattua omaa elämäänsä.
Yhteinen nimittäjä tuntuu olevan kaikilla exillä tuon saman mädännäisyyden huomaaminen; jt:t tekevät mitä tahansa kiillottakseen järjestön kulisseja. Samoin tuo globaali jokatilanteen ohje "odota jehovaa", jolla vanhimmat pesevät kätensä ongelmista, tuntuu olevan muotia edelleenkin.
-Corrector-
tärvään ja tuhlaan oman elämäni olemalla jt???
Hyvä jadel! Osuit päätelmässäsi aivan naulan kantaan. Elämähän siinä menee hukkaan, kun alvariinsa istuu valtakunnankansliassa kuuntelemassa alati muuttuvía oppeja ja pieleen meneviä ennustuksia.
Varjokonventissakin voisi joskus julkaista kirjan:
"Nauti elämästäsi jo nyt - eroamalla jehnulahkosta!"
-Corrector-
miten tärvään....
"Tärvää elämäsi tänään - liity lahkoon!"
"Pelasta elämäsi jo tänään - eroa lahkosta!"
Jehovat ovat syvällä harhaopissa, joten se palvelus mitä he tekevät, he tekevät riivaajalle.
-Corrector-
edelleen miten tärvään elämäni....?
Elämä jehovantodistajana merkitsee vihollisúutta Kristuksen kanssa koska jehovat eivät hyväksy alkuperäistä evankeliumia vaan he vaativat uskomista jehvovien oppeihin.
Muistatko sen Raamatun varoituksen, jossa sanottiin, että "jos joku, vaikka enkeli taivaasta, julistaa teille jotain muuta evankeliumia kuin me, niin HÄN OLKOON KIROTTU. Älkää kutsuko häntä kotiinne älkääkä lausuko hänelle edes tervehdystä, ettette tulisi osasyyllisiksi hänen pahoista teoistaan".
Mitäs tykkäät, menisikö elämä hukkaan kun pelastuskin olisi tarjolla?
Tärväämisestä on lukuisia esimerkkejä, joissa seurakuntalaiset ovat joutuneet kohtuuttoman huonon ja epäoikeudenmukaisen kohtelun uhreiksi.
emme hyväksy alkuperäistä evankeliumia??
Yksin Jeesus on tie, totuus ja elämä. Olemalla lahkokultissa, jonka opetus ei ole evankeliumin opetus, oikeasti vain tärvää elämänsä. Se on turhaa ja sillä ei saavuta luvattua pelastusta.
Lueppa vaikka Johanneksen evankeliumi jostain muusta kuin Uuden Maailman käännöksestä, niin ymmärrät tuon miksi alkuperäistä evankeliumia ei Vartiotornissa opeteta.
raamattu josta kannattaa lukea....
Taisipa olla kutakuinkin niin että" lue Johanneksen evankeliumi MISTÄ TAHANSA MUUSTA RAAMATUSTA KUIN UUDEN MAAILMAN KÄÄNNÖKSESTÄ"....PÄÄTTELE SIITÄ...JA LUE IHMEESSÄ TUO ELÄMÄNTARINA...JOS USKALLAT JA SAAT..
sen saa....
Veikkaisin, että sen Raamatun saat kirjakaupasta, tai joistakin paikallisista ev.lut.seurakunnista. Turhaa väittää, että sitä ei saa mistään. Tyypillistä jt-selitystä, kun ei löydy vastausta.
puhui raamatusta.....
Jos neiti jadel vaivautuisi vastaamaan muutenkin kuin kahdella tai kolmella sanalla, voisi viestit tulla hieman paremmin ymmärretyksi.
Nyt käsitin niin, että raamattu on käsillä, mutta Barbaran tarinaa ei tahdo löytyä. No se löytyy täältä:
http://veljesseura.org/anderson.php
Siitä vaan innokkaasti lukemaan. Ja jos saan pyytää, niin hieman pitempiä ja perustellumpia vastauksia/kysymyksiä tästä eteenpäin. Rasittaa naksutella ketjua alaspäin kun kirjoitukset ovat kuin jostain teini-chatista
turhaan kauheita tarinoita kertoo ku pääsee helpommalla......
Niin. Miksi tekemään tai ajattelemaan mitään sen syvällisemmin, kun voi päästä helpommallakin?
Onnea vaan jt-linjallasi. Lue nyt tuo Barbaran tarina ja ylläty. Siis jos jaksat tai viitsit. Se on aika pitkä. Reilusti yli kolme sanaa yhdessä lauseessa kaiken lisäksi.
aika säälittävää käytöstä tommoinen mollaaminen... mut mitä muuta voi odottaakkaan.
Missä kohtaa tuossa ilmenee mollaamista? Barbarahan kertoo vain oman elämäntarinansa siitä työstä, jota hän on tehnyt päätoimistossa?
vaan siitä että kun kirjoitan vain muutamalla sanalla niin jotku vetää siitä herneen nenään. :)
Mitä tuosta kirjoituksesta?
Tuttuja kohtia omaan elontaipaleeseeni.
Vuoden 1991 valtakunnan palveluskurssin tapaukset tuli elävästi mieleen.
Istuttiin Hämeenlinnan konventtisalilla ja kuunneltiin Beetelin satusetien tarinoita.
Kyllä oli minullakin nyrkit sinisenä kun lavalta toitotettiin ettei missään tapauksessa saa mennä lavertelemaan poliisille ensimmäiseksi kun on lasten hyväksikäyttämistapaus.
Oli vähällä etten pompannut pystyyn ja karjaissut:"haista jätkä p...a!"
Se oli minulle hetki jolloin en enää uskonut Jumalan johtavan Jt:a.
"Minun Jumalani ei ole niin tyhmä että pönkittää tätä joukkoa"-ajattelin.
Viiden vuoden kuluttua olinkin täysin pihalla koko joukosta.
Kuolevaa äitiänikin menin tapaamaan salaa,koska Jt-sukulaiseni uhkasivat vetää minua turpiin jos menen sairaalaan.
He olivatkin siellä kytiksellä,mutta kun menivät syömään,livahdin sisälle.Pian sen jälkeen äitini kuolikin,mutta meillä oli mukavat "läksiäiskeskustelut".
Onneksi olen päässyt tuosta saatanallisesta joukosta.
"Heissä on jumalisuuden ulkokuori,mutta osoittautuvat pettymykseksi sen voimaan nähden".
"Ovat valkeiksi kalkittuja hautoja.Ulkoa kyllä puhtaita,mutta sisältä täynnä saastaa."
>Kuolevaa äitiänikin menin tapaamaan salaa,koska Jt-sukulaiseni uhkasivat vetää minua turpiin jos menen sairaalaan.
He olivatkin siellä kytiksellä,mutta kun menivät syömään,livahdin sisälle.
Tämän tasoiset jutut kyllä takaavat, etten suotta tänne enää nokkaani työnnä.
täyttä totta.
Näihin samoihin kokemuksiin laitan vielä vuodelta 1993 kertomuksen valtakunnansalilta.
Poikani oli 2 ja puolivuotias ja tepasteli ennen kokousta parin muun ikätoverinsa kanssa salilla.
Itse seisoskelin eteisessä keskustelemassa palvelusvalvojan kanssa niitä näitä.
Kun poikani meni kavereittensa kanssa ohitsemme nappasi palvelusvalvoja poikaani tukasta kiinni ja riepotteli häntä minkä ikinä jaksoi.
Hämmennyin tilanteesta niin paljon että en saanut sanotuksi mitään saati tehtyä.
Palvelusvalvoja meni salin etuosaan istumaan koska kokous oli juuri alkamassa.
Sitten minulla kuohahti.Ensin ajattelin että "pläjäytän" kyseistä hemmoa "lättyyn",mutta koska hän oli jo vanha seniili äijä maltoin mieleni ja vain karjaisin niin että kaikki kuuli:"saat valita kumman teen:soitanko poliisit vai vedänkö sua turpiin?Anna olla viimeinen kerta kun teet ton!".
Asiasta sain muilta vanhimmilta vain neuvoksi:"olisit hoitanut asian fiksummin",siis minä.
Ja,mitähän se mahtoi tarkoittaa?
Ehkä sittenkin olis pitänyt heidänkin mielestään "tirvaista".
Kyllä oli senjälkeen vaikeeta laahustaa salille."taas kaks tuntia tätä soopaa".
Seuraavat kaksi vuotta meni arvuutellessa,et olisikohan jo aika lopettaa.
No lopetinhan sen sitten lopulta.
Se on toisaalta karmea tunne kun joutuu oppimaan totuuden "totuudesta" kantapään kautta, mutta olen usein ajatellut että tuon mädännäisyyden huomaaminen ja järjestöstä eroon kasvaminen on kuin leikkauspotilaan kokemus: Jotta paha saataisiin pois, täytyy kirugin tehdä muutama viilto ja jokunen tikki, mutta kun siitä toipuu on olo parempi kuin ennen leikkausta.
Siunausta sinulle m.naat!
-Corrector-
veliseni.
Ja olihan siellä raamatussa,olikohan se jossain Pietarin kirjeessä kuvaus kullasta.
Kun joskus mietin näitä oman elämäni "mankelissa olo hetkiä",muistan ne sanat:"kultakin koetellaan tulessa,ja onhan teidän uskonne paljon arvokkaampaa kuin kulta."
Se oli muuten 1.Piet.1:7.
Että jos tuloksena on,aika olla Jeesuksen kanssa,niin risttinnaulittakoon vaikka pää alaspäin,niinkuin kävi edellisen raamatunkohdan kirjoittajalle.
Siunausta myös sinulle ja rohkeille rehellisille kannanotoillesi.
-m.naat-
Tykkäsin tyylistä millä kirja on kirjoitettu: Vaikka pedofiiliasia on äärimmäisen vakava, ei olla syyllistytty syyttämiseen ja mollaamiseen. Barbara osoitti suurta vakaumuksellisuutta erotessaan järjestöstä, joka suojelee pedofiilejä. Ennen kaikkea hän osoitti vakaumuksellisuutta ja oikeudenmukaisuutta halutessaan paljastaa nämä tapaukset. Miltähän tuntuisi olla nyt niitten miesten housuissa, jotka tietävät samat asiat kuin Barbara ja jatkavat jt-toimintaa "samaan totunnaiseen" tapaan?
Varmaan aika jehnumaiselta! Tuosta näkee muuten hyvin sen, että noista kieroutuneista lahkon palvelijoista ei ole "jt-luopioiksi", he ovat aivan liian epärehellisiä exjt-toimintaan. Sen sijaan Barbarassa osoitti aitoa rehellisyyttä mikä on xjt-toiminnassa tarvittava ominaisuus.
-Corrector-
Artikkeli on tasapainoisesti kirjoitettu.
Voisin kuvitella etteivät nämä veljet koe tunnontuskia: Heidän omatuntonsa on jo vartiotornin kovettama. Kun taas aidot, rehelliset ihmiset tietävät milloinka vakaumus menee sen "terveen rajan yli" ja osoittavat uskoaan poistumalla ja tuomalla epäkohdat julki.
.. toi "kannattaa lukea".. ja ihmettelen sinun Alueveli järkevyyttäsi ja tunneälyäsi. Miten voi jollain 20v nuorukaisella (anteeksi) olla noin viisaita mielipiteitä. Mulla meni sentään asioiden oikein hiffaamiseen 20 vuotta ja olen kaiken lisäksi nainen.
Lehtiveli.. Pitäis nähdä teidät niin en sekottais näin keskustelussa.
Jos tuo ei ollut sarkastinen vitsi, niin olen otettu kommentistasi. Jos se oli sarkastinen vitsi, niin melkein menin siihen ;)
En tiedä ovatko mielipiteeni millään tavalla erilaisia kuin muilla, mutta ehkäpä minun "Vartiotornilla valmennettu omatuntoni" sekä "Oikeaa ruokaa oikeaan aikaan" saanut ajatusmaailmani on jalostunut hieman eri suuntaan kuin ns. "suurella yleisöllä". Hyvä jos joku tykkää ;)
missään nimessä sarkastinen vitsi. Vaikkakin tykkään esim. englantilaisista elokuvista ja -sarjoista just niiden sarkastisuuden vuoksi.
Mutta itsestäni en voi sanoa muuta kuin että "parempi myöhään kuin ei milloinkaan".
Luin elämäntarinan ja se oli mielenkiintoinen, vaikka itselläni ei olekaan mitään jt-lahkoyhteyksiä.
Pieni huomautus käännöksestä: Kirjoitatte joskus jehovantodistaja ja joskus Jehovan todistaja. Olisi selkeämpää käyttää yhtä ja samaa muotoa läpi tekstin. Tässä tapauksessa kyse on keskeisestä sanasta (sanaliitosta), joten tarkkaa lukijaa voi ärsyttää, kun muoto vaihtelee.