Miten kasvatamme tyttäremme siten, etteivät he ajaudu harjoittamaan prostituutiota?
Mitä asioita pidätte tässä tärkeinä?
VAIN asiallisia vastauksia.
Mitä asioita pidätte tässä tärkeinä?
VAIN asiallisia vastauksia.
Tyttärien kasvatus
jorojukka-kukka
1022975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Kerromme prostituutiosta vain asiallisesti liioittelematta emmekä painota yksittäisten hyväksikäyttötapausten rikollista karmeutta. Näin tyttäremme saavat prostituutiosta realistisen ja neutraalin mielikuvan eivätkä ajaudu sitä harjoittamaan. Vaan osaavat sitten itse oman harkintansa tuloksena joko ottaa tai jättää kyseisen ammatin harjoittamisen.
Eikö olisi aika tarpeellista kasvattaa tyttäret niin, etteivät he missään tapauksessa ajautuisi protituutioon? Eihän prostituutio nyt minkään mittarin mukaan ole neutraali vaihtoehto ammatinvalintana.
Opettakaa pitämään kaikkea heteroseksiä pahana ja naista alistavana asiana.
Nykyisen keinohedelmöityksen aikanahan edes lajinjatuminen ei vaarantuisi.
Korostakaa lesbosuhteiden ihanuutta ja pyrkikää korostamaan heteronormatiivisuuden sijaan homonormatiivisuutta.
Näin rakennetaan uusi uljas ja parempi maailma.
että maksullisen seksin ja normaalin seksin välillä on AINAKIN NAISELLE helvetisti eroa!
No totta helvetissä on. Senkin olen jo tiedostanut, että nykyinen patriarkkaalinen yhteiskunta suorastaa pakottaa kaikki tytöt prostituoiduksi. Tavalla tai toisella. (ainakin jörömaassa)
Siksihän tuon ehdotuksen teinkin.
Itse olisin mielelläni nähnyt sekä seksin oston, että myynnin tulevan kielletyksi.
Sinänsä tosin tuo laki ei kosketa tavallista tallustajaa millään tavalla.
ajautuvat prostituoiduiksi. Heidän hädänalaista tilaansa EI saa käyttää hyväksi. Ja aiheuttaa lisäongelmia.
antanut rangaistukseksi, vaikka näille naisille, joiden kauppiaat istuvat nyt syytettyjen penkillä? Eihän mitään voida tehdä laittomaksi, ilman että siitä seuraa myös jonkinlainen rangaistus? Vai voidaanko?
Mikäli myyminenkin olisi laitonta, niin yhteiskunnalla olisi aseet ottaa myyjät talteen ja ohjata vaikka sitten jonkinlaiseen hoitoon ja pitä heitä yhteiskunnan valvonnassa.
Nykyänän käy niin, että myyjät, eli käytännössä ihmiskaupan uhrit päästetään takaisin kadulle sutenöörien kauppatavaraksi.
Lisäksi jos myyjät voitaisiin pidättää syyttäjä saattaisi saada sutenöörien tietoja paremmin itselleen kun prostituoitujen ei tarvitsisi pelätä joutuvansa takaisin kadulle vaan esimerkiksi johonkin turvakotiin.
Tavallaan olisi annettu yhteiskunnalle konstit takavarikoida kauppatavara.
Mikä se olisi? Sakkoja, vankeutta?
Ei hoitoon ohjaaminen ole mikään rangaistus mistään laittomasta.
Eikö, vertaapa vaikka huumehörhöjen pakkohoitoihin.
Ja rikokseen syyllistynytkin voidaan jättää tuomitsematta mikäli hän suostuu joihinkin muihin toimenpiteisiin.
Juurikin tuo asenne, että ei niille myyjille mitään saa tehdä vihjaa siihen suuntaan, että lain tarkoitus on syyllistää ostajia eli enimmäkseen jollain tavoin tunnevaurioisia miehiä.
Noh, tämä ei ole yllätys.
Sinun mielestäsi, nyt nämä ihmiskauppiaiden uhrit olivat rikollisia, mutta heille ei pitäisi antaa rangaistusta, vaan heidät olisi pitänyt laittaa jonkinlaiseen pakkohoitoon?
Kriminalisoiminen olisi tehokas keino hoitaa heidät pois kadulta, jossa he mitä suurimmalla todennäköisyydellä joutuvat takaisin kauppatavaraksi.
Olihan meillä aikoinaan irtolaislakikin.
Naisilla on se harhakuva, että he tuntevat muka itse paremmin naisen seksuaalisuuden kuin miehet. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan miehet tuntevat itse asiassa naisen seksuaalisuuden naisia paremmin.
Tämä johtuu siitä, että naisilla on kokemusta vain yhden naisen seksuaalielämästä, mutta miehillä on kokemusta kymmenistä, jopa sadoista naisista.
Niinpä miehet tietävät, että naisilla on olemassa voimakasta estyneisyyttä, joka estää heitä elämästä täyspainoista seksielämää. Osa naisista on taas vapautuneita, ja päässeet irti estoistaan, ja heille seksi maittaa.
Osa naisista taas on hysteerisiä kaikkea seksiä kammoavia vetäytyjiä, joiden seksielämä on täysin solmussa. Kyllä nämä Susanna Rahkoset ym tunnetaan hyvin miesten keskuudessa ja miehet ymmärtävät mistä todellisuudessa on kyse.
Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että parituksesta syytetty suomalainen mies seurustelee tätänykyä jonkin aikaa sitten "kadonnen" naisen kanssa.
Joka väittää, että MINÄ olen sitä mieltä, että patriarkaalinen yhteiskunta pakottaa naiset prostituutioon.
Väittämä on mitä suurimmassa määrin TÄYTTÄ POTASKAA.
Kommenttisi ei liity prostituutioon. Ja kyllä naisilla itsellään on se vankin kokemus naisten seksuaalisuudesta kirjallisuuden, omien kokemusten ja ystävättärien kanssa käytyjen keskustelujen kautta.
Monet naiset teeskentelevät miehelle orgasmiaan ja nautintoa liioitellaan miestä miellyttääkseen.
Ja jälleen yksi hyvä syy olla kiusaamatta vaimoaan seksuaalisilla vaateilla.
Avoimmuus vaimon kanssa on kaiken a ja o.
kerromme kuinka normaali asia itsensä myyminen on, verrataan muuhun työntekoon, kerrotaan kuinka hyvän tulon siitä saa, eikä se aiheuta kenellekään mitään ongelmia...
Turhaan tein koko aloituksen tälle palstalle, koska prostituutiomyönteisyys leimaa kirjoittajia.
Kukaan ei edes mieti, miten tyttäret kasvatetaan välttämään prostituutiota, vaan miten heidät saadaan käsittämään, että prostituutio on ihan samanlainen ammatinvalinta kuin esim. opettajan ammatti. Tekisi mieleni kirota, mutta säästän sen tulevaan. :I
minä pyrin kasvattamaan kasvattamaan lapsistani kaikinpuolin tervehenkisiä ja omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä.
Olen itse toiminut prostuna sivutyöni ohella ja nyt vetäytynyt prostun töistäni eläkkeelle.
Lasta ei voi kasvattaa kuten kaikissa sosiaalitanttojen oppaissa neuvotaan. Jos kasvattaa tytärtään niin haluaa tietysti tähdentää joitakin tärkeitä perusarvoja eli ettei tappaa saa eikä varastaa ei saa vahingoittaa luontoa ei eläimiä eikä toisia ihmisiä.
Lisäksi myös suvaitsevaisuutta kaikkia ihmisä kohtaan.Yritän välttää ujuttamasta lapselleni mitään miesvihan tunteita.
Lapselle voi tarjota hyvän koulutusmahdollisuuden ja sitä myötä tarjoutuu tyttärelle mahdollisuus tehdä valintoja.
Monelle naiselle kuten minulle jota ei ole seksityöhön pakotettu on vain välivaihe ja lyhytkestoinen jobi.
Yhtälailla voisi kysyä miten tyttäret saadaan välttämään tekemästä huonoja valintoja opiskelun suhteen.
Esim. ettei mene yliopistoon opiskelemaan humanistisia tieteitä tai teologiaa mikä ei johda oikeastaan mihinkään ja työllistyminen on heikko.
Olen pyrkinyt ohjaamaan lapsiani seuraamaan äitinsä esimerkkiä ei suinkaan prostitueeraamaan vaan hakeutumaan tekniselle ja kaupalliselle alalle.
Silloisessa taloudellisessa tilanteessa en epätoivoissani nähnyt muuta keinoa kuin huorata rahat velanmaksuun.Nyt on velka hoidettu ja sivuhomma päättynyt.
Samaan aikoihin älysin pyrkiä ammattikorkeakouluun ja opiskella insinööriksi.Nyt olen miesvoittoisessa työpaikassa ja näin leppoisaa työpaikkaa ei mulla ole aiemmin ollutkaan vaikka töitä joutuu jokainen paiskomaan.
Miten kasvatamme yleensäkään tyttäristämme sellaisia, jotka noudattavat kirjaimellisesti ja säntillisesti kaikkea mitä naisunioni ja feminismi sanelee eivätkä missään nimessä opi ajattelemaan itse. Tai tekemään "virheitä" ja näin oppisivat elämää.
Kyllä kyllä. Terveisiä täältä maasta.
Kuuluko prostituution harjoittaminen "elämään oppimiseen"?
Mistäs sen tietää. Periaatteessa prostituution vastustaminen ja puoltaminen vain kuvastavat nykyaikaisia arvoja. Osa puoltaa yksinlön vapautta ja toiset moraalia seksiin ja sen kaupallisuuteen.
Prostituutio vaikka virheellisenä valintana on kuitenkin aikuisen ihmisen valinta (huom! Erota nyt sitten ihmiskaupat ja paritukset tästä). Aikuiset ihmiset tekevät valintoja - hyviä ja huonoja - joista heidän tulee kantaa myös vastuu. Emme voi rajoittaa jokaista asiaa joka on "moraalisesti arveluttavaa" vain sen vuoksi, että emme luota aikuisten kykyyn tehdä itse valintoja.
Raha varmasti on yksi suuri syy ryhtyä vapaaehtoisesti prostituutioon. Mutta selviytyäkseen ei kenenkään tarvitse sitä tehdä. Sosiaalijärjestelmämme ei toistaiseki ole jättänyt ihmisiä taivasalle tai tappanut nälkään. Myyväthän ihmiset itseään lääketieteellisiin kokeiluihin. Arveluttavaa sekin on, eikä varmasti pidemmän päälle kovin terveellistä.
makseta lääketieteellisitä kokeiluista?
Ei makseta myöskään elintensä myymisestä. Ei makseta sperman, munasolujen, tai veren luovutuksestakaan (paitsi kulukorvaus). Ei makseta kohdunvuokraamisestakaan.
Pitäisikö näiden em asioiden ostaminen ja myyminen tehdä lailliseksi? Mielestäsi?
Elinten myymisestä ei tulisi maksaa. Saattaa tulla kyseenalaisia seurauksia kun trokaajat alkavat täydentämään varastojaan. Lääketieteellisistä kokeista saa jonkinlaisen korvauksen.
Sperma ja munasolut tulevat kyllä maksullisiksi. Kyse ei ole siitä, että pitäisikö vaan siitä että koska. Nyt säädetty laki on vain väistämättömän viivyttämistä, vaikka lain kannalla olin osaksi. Siinä olisin muuttanut, että lesboille ja yksinäisille naisille olisi saanut antaa hedelmöityshoitoa mikäli itse lystinsä maksavat.
Entä verenluovutus? Tuleeko sekin ennustajaeukon mielestä maksulliseksi?
Kuhan nyt vaan laajennetaan huvin vuoksi näitä käsitteitä ja arvoja, eikö?
Jokin aika sitten tuli dokumentti "mies, joka söi rakastajansa"
Oli mies, joka halusi syödä ihmisen ja sitten oli toinen mies, joka halusi tulla syödyksi. Kumpikin yhtä halukkaita. Mitä se muille kuului?
että mikä nyt säädetty laki?
ei sillä ole merkitystä. Arvomaailma on löystynyt koko ajan.
Erityisesti hyvänlaatuinen sperma tulee olemaan rahan arvoista tavaraa. Jo nyt uutisoidaan keskieuroopan miesten siittiöiden suuresta vähentymisestä.
Verenluovutus uusien tautien sekä kasvavan tarpeen vuoksi saattaa hyvinkin muuttua ainakin jossain määräin korvausperäiseksi. Joissakin maissa jo on niin.
Tietenkin on ihan oma asiasi verrata prostituoitua ihmissyöjään..... Kertoo jotain siitä miten paljon arvostat prostituoitua ihmisenä??
Lisäksi prostituutio ja kannibalismi eroavat tässä kohtaa siinäkin mielessä että kannibalismi on laissa kiellettyä (yleensäkin ihmisen tappaminen). Uskoisin ihan aikuisten oikeasti sellaisten ihmisten jotka haluavat tulla syödyksi olevan aika harvinaisia.
hedelmöityslaista on ollut jossain vähän puhetta... Tiedä sitten mistä on tarttunut mieleen.
vertausta. Ei ollut kyse lainkaan mistään prostituoidun arvostamisesta ihmisenä.
Onko kannibalismi laitonta? Saksassa se ei ainakaan ole, missä tämä tapaus oli.
Ketä se haittasi? Kaksi vapaaehtoista.
Tappaminen on laitonta juu, mutta mitä jos tämä henkilö antaa toiselle suostumuksen tappaa itsensä? Tai tappaa itse itsensä? Edelleen, mitä se muille kuuluu ja miksi?
Mitään lakia ei ole vieläkään olemassa. Perustuslakivaliokunta on kyllä tuumaillut, että hallituksen esityksestä poikkeavasti hedelmöityshoitoja annettaisiin nykyisestä käytännöstä poikkeavasti vain naisille, jotka elävät miehen kanssa.
Voisi muotoilla asian kertomalla näin: seksiä saa muutenkin kuin myymällä sitä.
Jos esim. sinua käyttää tapausesimerkkinä, niin ensin äitien pitää päästä seksuaalineurooseistaan. Neuroottinen äiti kasvattaa neuroottisia lapsia ja näin lapsilta riistetään jo ensimmäisinä elinvuosinaan mahdollisuus onnelliseen elämään. Onnellisuus ei riipu ammatista, vaan sisäisestä tasapainosta.
Myös prostituoitu voi olla onnellinen.
Isät älkööt puuttuko tytärten kasvatukseen?
Äitien neuroosithan ne maailman syöksevät perikatoon.
No eikös palstallakin ole moneen kertaan feministileirin puolelta todettu, että isä on kokolailla tarpeeton lasten kasvatuksessa.
Asiastahan on oikein annettu tutkimustietoa jolla on kiitettävän painokkaasti perusteltu lesbojen ja sinkkunaisten paremmuutta vanhempina.
puhun minänä, en minään yleisfeministinä.
---
Mitä maailmanlaajuista vouhotusliikettä muuten itse edustat?
"Isät älkööt puuttuko tytärten kasvatukseen?
Äitien neuroosithan ne maailman syöksevät perikatoon."
Sinä puhut koko populasta, minä vain feministiäideistä. Invalidisoivat seksuaalineuroosit ovat tutkimusten mukaan feministeillä jopa kuusi kertaa yleisempiä kuin verrokkiryhmänä käytetyllä ns. normaalinaisilla.
Jokaisella vanhemmalla on toiveita lastensa tulevaisuuden varalle ja niin myös pelkoja.
Kun kapset ovat täysikäisiä niin lasten valinnat ovat lasten valintoja.
On vain tuettava lasta vanhemman rakkaudella ja toivottava, että lapsi tekee hyviä valintoja.
Miten mahtavat nuo "invalidisoivat seksuaalineuroosit" syntyä? Mahtavatko ne olla syy vai seuraus?
Moni voi tulla feministiksi vasta viisikymppisenä, mutta harvempi saa "seksuaalineuroosinsa" vasta viisikymppisenä.
no näytä se tutkimus.
että feministejä on myös "syytetty" naisten seksuaalisesta vapautumisesta?
liika vapautumisen vaade aiheuttaisi sitä haluamattomille neurooseja?
miehillä sitten on tullut vapaudestaan?
"Moni voi tulla feministiksi vasta viisikymppisenä, mutta harvempi saa "seksuaalineuroosinsa" vasta viisikymppisenä."
Et ole näköjään perehtynyt seksuaalineurooseihin ja niiden syntydynamiikkaan. Ensin on tietenkin neuroosi, joka sitten heijastelee erilaisina oireina mm. kiihkofeminisminä.
Oireet voivat pysyä piilossa vuosikymmeniä ennen kuin alkavat haitata yksilön ja hänen ympäristönsä elämää. Joskus jopa viisikymmentä vuotta.
Ai.
Mikä neuroosi vaivaa niitä, jotka pitävät "kiihkofeminismiä" suurena haittana ja ongelmana?
sellainen, että miehen on vaikea kieltäytyä seksistä vielä tänäkään päivänä.
Naisilla on edelleen käsitys, että mies on aina valmis. Jos ei olekaan, niin sehän on sitten huono asia.
Seksuaalineurootikot usein "vapauttavat" OMAN seksuaalisuutensa jopa hillittömyyksiin saakka, mutta vaativat MUIDEN seksuaalisuudelle sääntöjä.
haetaan apua siihen neuroosiin.
Sitä sanotaan "järkevyydeksi". Useimmat alan teokset eivät luokittele ominaisuutta neuroosiksi.
Myös kiihkofeministit pitävät itseään järkevinä.
Olettaisin.
Olet lähtöruudussa sinäkin.
mieheltä. Itse saa ravata ja huorata mielinmäärin, mutta omalta vaimolta/tyttöystävältä vaaditaan mahdollisimman vähän suhteita, tai jopa neitsyyttä.
"Myös kiihkofeministit pitävät itseään järkevinä."
Sehän tuossa prognoosin kannalta onkin masentavinta: potilaalla ei ole sairaudentuntoa.
Miten kasvatat tyttäresi?
Sellaisia ne miesfeministit ovat...
surkea heitto.
Pyydän varomaan elämässä kahta asiaa: pappeja ja kiihkofeministejä, molemmat puhuvat asioista, joita ei ole olemassa.
Jos hän haluaa oikeasti vapaiden, tasapainoisten ihmisten joukkoon, kuten isänsä, kuunnelkoon tarkalla korvalla vaikkapa rampoja, huoria ja varkaita, heillä on jotakin sanottavaakin.
Puhut tyttärellesi tiettyjen ihmisryhmien kuuntelemisesta/kuuntelematta jättämisestä.
Minä puhun tyttärelleni tekemisestä, ajattelemisesta, vapaudesta, vastuusta.
Halusin vain korrektiussyistä laskeutua keskustelukumppanini aaltopituudelle. Nythän meillä on ihan kivaa, eikö?
koko ajan. Sinulta vain loppui argumentit kesken.
"No eikös palstallakin ole moneen kertaan feministileirin puolelta todettu, että isä on kokolailla tarpeeton lasten kasvatuksessa."
Ei, mutta K.Ketonen on sitä mieltä:" Miehet tekevät, naiset saavat lapsia."
Ketonen saa olla mitä mieltä tykkää.
Ketosen pointti saattaa olla siinä, että naistenkin olisi osattava hyväksyä se tosiasia, että vaativaa työuraa ja äippäilyä on kokolailla vaikea yhdistää.
Jompi kumpi.
mitä feministien lempilapset(=ulkomaalaiset miehet) tekevät. Mutta ei sen väliä, sillä he ovat ULKOMAALAISIA miehiä. Oih, ihanan eksoottista.
Mistä olet saanut päähäsi, että ulkomaalaiset miehet ovat "feministien lempilapsia"?
Noh, ainakin puolueet joissa on reippahasti feministejä, vihreät ja vasemmisto rosameriläisineen ovat innolla noita maahanmuutto säädöksiä helpottamassa.
Siitäpä kai sellainen kuva on muodostunut.
Naisia koskevat maahanmuuttosäännökset pidettäisiin tietysti ennallaan? Vain miesten maahanmuuttoa helpotettaisiin?
Minulla on sellainen käsitys, että suurin osa turhista paikanhakijoista yms. sosiaalishoppailijoista on mustia miehiä.
Tämän päivän pääkaupunkilehtykäisessä on artikkeli senegalilaisista Kanarialle yrittäjistä.
Eräs paikallinen naiskollektiivi (joka mm. tukee naisten pienyrittämistä ja muutenkin aktivoi esim. naisten valistusta) erottaa jäsenyydestään ne naiset, jotka rahoittavat oman miesväkensä (yleensä poikien) Eurooppaan lähdön kustannuksia.
Miehet, jotka riskeeraavat henkensä, maksavat/maksattavat läheisillään epävarman matkansa ja rikkovat ehkä sukulaisuussiteensä päästäkseen haaveidensa maihin - millaisia "tapauksia" he ovat? Onko heidänlaisiaan ollut koskaan eurooppalaisissa?
Kaikki eivät lähde. Mistään.
mainita, että ei kannata tuhlata elämänsä parasta aikaa kaksikymmentä vuotta sitten vanhanaikaistuneiden aatteiden kannattamiseen.
Kuulehan: on hyvinkin vanhoja ja käyttökelpoisia aatteita. Jopa paljon vanhempia kuin 20 vuotta.
On tympeä ja piintynyt tapa eräiden, huonosti itseään ilmaisevien, palstalaisten keskuudessa. :(
Isien vaikutus tyttäriin saattaa olla arvaamattoman suuri. Lapsuudessa ja varhaisteini-iässä isä osoittaa tyttärelleen rakkautta ja kunnioitusta, ettei hänen tarvitse etsiä sitä ensimmäisen vastaantulevan miehen sylistä.
JOS isää ei perheessä ole, niin hyvät suhteet/yksi hyvä suhde aikuiseen, turvalliseen mieheen on tyttärelle tärkeä. Tällainen mies voi itse asiassa olla kuka tahansa, eikä hänen tarvitse asua samassa osoitteessa, riittää että hän on vastuuntuntoinen, tasapainoinen aikuinen ja loppujen lopuksi lyhyetkin kohtaamiset luovat tytölle turvallisuutta.
Nyt loputtava tämä pelleily ja otettava asia todesta!
Kiitos lyhyestä ja hyvästä kysymyksestäsi.
Vastailen illalla itse tyttöjen kasvatukseen, sikäli mikäli aloitus saa olla paikallaan.
Haluatko pojastasi homon, transseksuaalin? Tyttärestäsi lesbon tai sadomasokistin?
Miten estät, että pikasi*/tyttäresi ei aikanaan pistä itsestään alastonkuvia internettiin?
Jokainen kasvattaa omista lähtökodistaan. Nykyisin on ollut vallalla olla kokonaan kasvattamatta lasta ja yrittää suojella häntä kaikelta mahdolliselta pettymykseltä, joka puolestaan aiheuttaa lapselle lukuisia mielenterveysongelmia jo aivan varhaislapsuudessa.
Mielenterveysongelmat varmasti myöskin altistavat prostituutioon.
Mielenterveysongelmia lapselle tuottavat myöskin tuoreen uutisen mukaan vanhempien rahavaikeudet. Näihin molempiin olisi helposti asenteilla vaikutettu. Mutta koska köyhien pitää saada lisääntyä ja lapsia ei saa kieltää tekemästä mitään, niin minkäs teet?
Joten tarvinneeko sitä muuta kuin jättää kokonaan kasvattamatta? Sallia kaikki mahdollinen ja vaatia ympäristöä muuntumaan yksilön tarpeiden edessä. Toisaalta, eihän se kasvatuskaan takaa, ettei tyttö ala prostituoiduksi. Jossain vaiheessa hän päättää itse tekemisensä ja sanoo varoittelevalle äidilleen; "mutsis on..." ja tekee juuri kuten itse haluaa. Naisen itsenäisyyttä ja riippumattomuutta feminismikin kuitenkin kannattaa.
"
Mutta koska köyhien pitää saada lisääntyä ja lapsia ei saa kieltää tekemästä mitään, niin minkäs teet?
"
Haiskahtaa elitismiltä. ;)
Mutta oletko ajatellut, että kautta maaiman juuri köyhät sikiävät eniten.
Eli puhtaasti kylmällä loogiikalla ajatellen; Juuri ne joiden ei pitäisi lisääntyä lisääntyvät kaikkein tehokkaimmin.
Vastaavasti ne joilla olisi parhaat, ainakin taloudelliset, resurssit lisäntyä eivät juurikaan lisäänny.
Maailma ei ole looginen, eikä reilu.
Tarkoitus oli vain pohdiskella, auttaako kasvatus todella. Ja jos, niin millainen kasvatus.
Luultavasti kasvatuksella ja sitä kautta mielenterveysongelmien ehkäisyllä voi olla vaikutusta. Mutta kuten totesin, vapaaehtoiseen seksin myyntiin nämäkään eivät auta.
Naiset ovat pilluja. Ei mitään muuta.
Näitä täällä on ollut ennenkin. Alempana väitit ettei näitä ole.
Miksi prostituoiduksi yleensä ajaudutaan? Luulisi että taloudellisten vaikeuksien takia.
Pitäisi huolehtia että tyttö saa kunnollisen koulutuksen, korkeasti kouluttautuneet harvemmin toimivat alalla. Opettaa huolehtimaan raha-asioistaan, täytyy ylläpitää tytön itsetuntoa jotta hän uskoo omiin mahdollisuuksiinsa ettei tarvi vajota niin pohjalle.
...arvosanaksi ehka 8 jossain yla-asteen aidinkielentunnin lyhyt-esseessa.
Hyva!
..ainakin olen ymmärtänyt feministien kirjoituksista, että rikolliset käyttävät ihmisten hädänalaista tilaa usein hyväkseen..
..aihe liittyy läheisesti myös paskaduunin käsitteeseen, katson, että jos ihminen joutuu tekemään elääkseen jotakin vastoin tahtoaan, niin kysymys on paskaduunista, sanokoon porvarit mitä lystäävät..
..paskaduunit kuuluvat koneille, jos tällaisia duuneja ylipäätään tarvitaan..
..kansalaispalkka olisi yksi keino, mikä helpottaisi tilannetta sikäli, ettei ihmisen tarvitsisi vastoin tahtoaan ryhtyä äärimmäisiin tekoihin..
..siitä en osaa sanoa, tunteeko joku erityistä kutsumusta prostituutioon, mutta ilmeisesti alalla maksetaan siksi hyvin, että joku, jos ei muuten, niin rahan himosta hakeutuu alalle..
Jos kansalaispalkka otettaisiin käyttöön, niin kuka piru myisi ne hampurilaiset ja siivoaisi assan vessan?
Ne, jotka haluaisivat työeläkettäkin.
..meillä nytkin tietääkseni jonkinlainen minimipalkka ja toimeentulotuki ja siitä huolimatta kaikenlaista tavaraa myydään yhä kiihtyvällä vauhdilla..
..luulen, että jokaisessa ihmisessä asuu sen verran ahneutta, että pyrkii vielä ahneemmaksi..
..ja onko tuo iso homma keksia ropotti siivoamaan, näin jossakin näyttelyssä auringonvalolla toimivan pihanurmikon leikkaajan, joten eiköhän vessansiivoojaropotin voisi kehittää toimimaan hajun perusteella..
Jos minun tyttäreni harjoittaisi prostituutiota, olisin ennen kaikkea huolissani siitä, että hän saisi vaarallisen sukupuolitaudin, joutuisi asiakkaan pahoinpitelemäksi tai alkaisi käyttää päihteitä.
Jos hän ajautuisi feministipiireihin, TIETÄISIN, että hän alkaisi käyttää päihteitä, saisi sukupuolitaudin ja joutuisi mies- tai naisystävän pahoinpitelemäksi.
On siis tärkeää huolehtia ennen kaikkea siitä, ettei tytöstä tule feministiä.
Isät huolehtikoot, että tyttäristä tulee mahdollisimman kuuliaisia miessukupuolelle ja vastaa heidän tarpeisiinsa.
Niiiiin. Eihän mielipiteet tokikaan ole millään tavoin sukupuolittuneita. Noin yleisesti ottaen. Halleluja!!!
Poikien kasvatuksessa suosittelen thaimaalaista tapaa. Kun poikaa alkaa seksiasiat/naiset kiinnostamaan niin isä vie pojan huoriin. Näin pojalle tulee selväksi että naiset käyttävät usein fyysisiä avujaan päästäkseen tavoitteeseensa.
jos ei keksi, mitä sanoa, niin ehkä ei kannata hankkia niitä lapsia.
Kiitos hienosta keskustelusta!
toivottavasti joskus ajattelet ihan itse, miten lapsesi kasvatat.
Mutta se ei mitenkään estä minua tekemästä tyttärien kasvatuksesta aloitusta suomi24 palstalle.
Nainen, joka on mennyt naimisiin itseään varakkaamman miehen kanssa, antaa tyttärelleen esimerkin siitä, että seksuaalisesti miestä miellyttämällä nainen saa itseleen kaikenlaista aineellista hyvää mieheltä.
Siis jos miehesi on parempituloinen - eroa oitis, ja ota joku köyhä mies tilalle, jota sinä elätät.
Et kai usko, että jos esimerkiksi poltat tupakkaa, ja lapselle toistat vaikka joka päivä: ei saa tupakoida, niin lapsestasi ei tule tupakoimatonta.
Molemmat vanhempani polttivat, minä en koskaan.
Opetan tyttärelleni, että naisen korkein onni on päästä rikkaisiin naimisiin. Tällöin ei tarvitse ahkeroida kadulla.
Hieno ajatus, kannatan.
Tämänhän miehet tietävät - rahalla saa. Huora on huora oli maksutapa tai toimitusehdot mitkä tahansa.
Oikea kysymys kuuluu miten estetään keskenkasvuisten feministien syntyminen? Miten saadaan tyttäristä kasvamaan vähemmän kateellisia naisia? Suomessa on vielä paljon matkaa siihen, että prostituutiota pidetään täysin normaalina ja hyväksyttävänä liiketoimintana kuten Saksassa on.
Jokaisella tulee olla oikeus tehdä mitä tahansa joka ei aiheuta suoraa vahinkoa toiselle. On todella julmaa riistää tyttäriltä mahdollisuus myydä itseään.
Jos katuojasta ei ole muuta tietä ylös kuin huoraaminen, miksi niin ei kannattaisi tehdä? Mielestänne on sitten parempi kuolla sinne katuojaan.
Seksin osto ja myyminen tulisi aina olla kaikissa tilanteissa dekriminalisoitua.
Yhtä vaikea, kuin miten kasvatamme poikamme siten, etteivät he ajaudu harjoittamaan rikollisuutta?
Rakkautta ja kuria sopivassa suhteessa asioista saarnaamatta keskustellen, kuunnellen lapsen mielipiteitä ja antamalla sopivasti vastuuta. Loppu onkin sitten tuurista kiinni. Pahalta maailmalta on turha yrittää liikaa suojella, eteen se tulee jossain vaiheessa kuitenkin.