Miehet kertokaapas totuus. Kumman ottaisit? Neiti a tyypillisen suomalaisen naisen mitoilla, mutta isoilla rinnoilla, vai neiti b, ns. mallin mitoilla, mutta pienillä rinnoilla? Kumpikin nainen ovat yhtä kauniita kasvoiltaan.
Neiti a)
165cm, 75kg, D kuppi
Neiti b)
176cm, 57kg, b Kuppi
Neiti a)
165cm, 75kg, D kuppi
Neiti b)
176cm, 57kg, b Kuppi
Vastaukset 33
Vanhimmat
B:n
Isot tissit on rumia ja ne roikkuu ilman liivejä
A:n.
Sporttinen! Kiinteät pyöreät pakarat ja isot tissit on parasta! Ja jos vielä hoikka vatsa niin avot.
Eikä toi B vielä mikään megalaiha ole, sopivan hoikka vaan.
Ilman muuta se muhkeampi isoilla rinnoilla on hyvä suomalainen nainen.
En mä noista ota kumpaakaan. Mä lähdin vetään sieltä baarista ja lenkkipolulla/salilla/kirjastossa/konsertissa tapasin neiti (nyt rouva) C:n, jolla on pituutta kuulemma 165 cm ja painoa kuulemma 57 kg. Hän on täydellinen eikä siinä paljon kupin koot kiinnosta :)) Loppuisipa tämä tylsä duunipäivä ja pääsisi kotiin...
Näyttää olevan molemmilla naistyypillä kannattajansa. Mutta kysynpä vaan, onko B-kuppiset rinnat pienet? Mun mielestä ihan keskiverrot.
Ja kun itse en edusta kumpaakaan vaihtoehtotyyppiä, niin lisäänpä vertailun vuoksi omat mittani: 166 cm, 60 kg, kiinteät ja terhakat A:n rinnat, lantionympärys 93 cm,urheilullinen vartalo, pitkät hiukset, ruskeat silmät. Löytyisikö kannatusta? (Miinuksia tulee iästä, jota on vähän enemmän kuin 20 ...)
varsinkin kun ikäsi on se "enemmän kuin 20 " JA "kiinteät ja terhakat A:n rinnat"
Jos nuo rinnat on aikaansaatu silikonilla, kannattaa suurtenkin rintojen kannattajien ottaa ilman muuta B-kuppinen.
Suomessa rintojen keskimassa on noin 250 grammaa ja olikohan Yhdysvalloissa 400 grammaa.
Näin ollen on aivan luonnollista, että tyyppiarvo (mediaani) on Suomessa B:n kohdalla.
Pienet rinnat ovat vauvalle mukavat, kunhan maitoa tulee. Toisekseen pienirintaisuus ei ole ollut mikään erotiikan esten esimerkiksi Aasian miljardiväestönkasvulle.
Vanhempana suurista rinnoista tulee ryppyisiä ja melko vastenmielisiä, ellei sitten aio myöhemmin vaihtaa yhtä 50:istä kahteen 25:een :-).
Minusta monet B-rinnat ovat mukavasti käteen sopivat, hallittavat ja usein sievän muotoiset. Se, että rintojen pitäisi olla erityisen suuret, on vain tissimiesten propagandaa, mitä kukaan ei ole ryhtynyt vastustamaan äänekkäästi.
Näin on näppylät!
Itse tykkäisen tälläisestä eniten...
Neiti/Rouva c)
160cm, 55kg, D kuppi
absolutely....
...Tietenkin kirjain B
tietenkin neiti B, se kiihottaa emempi ja sitä paitsi pienemmät rinnat pysyy parempina ja terhakkaampina kauemmin. Toki muitakin perusteluja löytyis.....
Oma kulta on 160 cm, 48 kg ja rinnat 65C tai sitten 70B, riippuu liivinvalmistajasta. Vain ranskalaiset tekevät 65-mallia. Jos noista kahdesta pitäisi sitten valita, niin ensin tulisi B ja viimeisenä A.
b niinku bosat
Alkaa selvästi näyttää siltä että pienet rinnat lyövät voiton. Onkohan se sitten naisten omassa päässä, että miehet muka pitävät suurista rinnoista?
Miehen seksuaalisuus, jonka on kirjoittanut seksologi Kari Heusala. Siitä löytyy aika yllättävääkin juttua siitä minkäkokoisista rinnoista tutkimusten perusteella suurin osa miehistä tykkää ja miksi...
Ei varmaan tule noita seksikirjoja luettua, mutta ehkä sinä voisit meitä sivistää?
mikään varsinainen seksikirja, ihan asiallinen teos. Samainen mies on kirjoittanut myös kirjan Naisen seksuaalisuus, jota kyllä kannattaa myös vilkaista. En nyt jaksa tässä referoida koko juttua, mutta Heusalan mukaan on totta, että naiset on hyvin pitkälle kuvitelleet sen, että miehet pitäisivät pelkästään isoista rinnoista, asia on lähes päinvastainen. Marssippa lähimpään kirjastoon ja lainaa opus, niin voit lukea lisää. (ja jos et kehtaa "seksikirjaa" lainata, niin lue paikanpäällä kirjastossa)
Mutta näytti kalliilta tuo kirka kun katsoin netistä. En tykkää kirjaston kirjoista kun yleensä ostan omat. Mutta pitääpä harkita tuota kirjaa. :)
Jos nainenkin saa vastata, niin jos olisin lesbo niin ottaisin ilman muuta sen B:n! Isot tissit eivät ole kovin seksikkäät, varsinkin kun ne yleensä aina tulevat lisäkilojen ja navassa roikkumisen kanssa.
Pienet on silleen klassisesti kauniit ja seksikkäät. Toki pitää olla pitkät sääret ja hoikka muutenkin.
...neiti a:n. Neiti b on minua pitempi, mistä en pidä, ja liian hoikka minun makuuni. Pidän siitä, että naisella on hieman pyöreyttä. Kuppikoko on a:lla kyllä ehkä turhankin iso. Luulisin, että C olisi miellyttävin.
b on ihana koko.
mutta jos olisit pistänyt molemmille naisille saman painon ja pituuden ja noi kyseiset rinnat niin arvaa kumpi olisi voittanut?
Se on luonnotonta, ei 55kg ja 175cm naisella VOI olla luonnonstaan D kupit, Ja vaikka olisikin, niin moni mies näyttää nimenomaan tykkäävän pienistä rinnoista enemmän kuin navassa roikkuvista melooneista!!
Vaikka itse laittaisin silikoonit, laittaisin korkeintaan c kupit mutta enpä oikeestaan edes halua vaikka rahatkin olisi.. kyllä ne pienet on seksymmät.
Ystäväni täyttää nuo mitat ja itse asiassa vielä runsaamminkin...kuppikoko on runsas E. Että sillai...
Ehkäpä taivun vaihtoehtoon b), jos on posliini :)
No B tottakai,tyypillinen suomalainen nainen on karsee naamaltaan tai muuten vaan saatanan ihrakasa roikku tissi ja selluliitti perse.Ruotsista ja virosta löytyy 100x kauniimpia oikeita NAISIA.suomalaiseen naiseen en enään koskaan tyydy.javist.
Itse olen mitoiltani b), ja olen SUOMALAINeN, tosin olen varmaan aika epätyypillinen suomalaiseksi. Mutta sanoisin, että b) vartalo on epätyypillinen koko maailmassa, ei pelkästään Suomessa, ei meitä paljon löydy!
Semmoista kansa vielä että selluliittia voi olla hoikilla naisillakin, sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä lihavuuden kanssa. Selluliitti on ihon alla, eikä välttämättä paljon edes näy.
neiti b
165/55 ja d kuppi
No tietysti ottaisin sen kumman naisen. Kummat naiset on kivoja.
Kaikille näyttää olevan ihan normaalia neiti A:n roima ylipainoisuus.
Ei tissien koolla ole paljonkaan väliä jos ne ovat kiinnitettyinä "ihan normaaliin suomalaiseen" läskiin.
Lihavat naiset eivät kiinnosta millään tavalla muutaman Virossa eletyn vuoden jälkeen. Valitettavasti tyyppi A on turhankin tavallinen suomalainen ilmestys tatuointeineen ja kaljamukeineen.