Olen viimeiset 20 vuotta mielenkiinnolla seurannut evoluution aikana ihmisaivoihin rakentunutta kuolemanpelkomekanismia, jota olen myös gradussani tutkinut. Noin 80% ihmisistä uskoo elävänsä ikuisesti. He eivät siis tiedä kuolevansa. "Kuolema on liian raaka. Ei se voi niin epäreilusti päättyä."
Kun tietokone romutetaan, sitä ei tavallaan ole enää olemassa. Samoin käy ihmisruumiin, ihminen lakkaa olemasta, eikä sitä enää voida nykyteknologialla mitenkään palauttaa. Eikö olekin kaikkein järkevin ja yksinkertaisin selitys.
Satojen tuhansien vuosien tuloksena ihmisaivoihin on kehittynyt mekanismi, joka torjuu kuolevaisuuden (tunnetaan nimekkeelä uskonto), koska kuoleminen on niin pelottava asia, että se haittaisi ihmisen selviytymistä. Jo alkuihmisen toiminnassa on havaittu uskonnollisia seremonioita. Esim. hautaus, on oletettu, että ihminen ei kuole vaan siirtyy elämään muualle, jonka takia hautaan on laitettu läksiäisiksi tarve-esineitä.
Nykyäänkiin jopa ei uskonnolliset ihmiset yleensä puhuvat kuolemasta tähän tyyliin:" Ei saa mukaansa täältä, poistuttaessa täältä, siirryttäessä toisaalle". Tällaiset lausunnot ovat tieteellisesti katsoen täysin naurettavia. Kysymys ei ole mistään siirtymisestä, vaan elämän täydellistä loppumisesta, eli kuolemasta.
Suomessakin elää vielä anekauppaan liittyviä piirteitä. Taas yli 80% katsoo lunastavansa paikkaa paratiisista maksamalla jollekin uskontokunnalle veroja. Naurettavaa uskoa rahaan:"Kun maksan kiltisti kirkollisveroni niin kun on jo koulussa opetettu, paratiisi avautuu. En uskalla jättää tätä veroa maksamatta, koska muutkin maksavat ja pääsevät paratiisiin." Lisäksi tämän uskonnollisuuden mekanismin varjolla opetetaan muuta roskaa: " Jos käyttäydytte ja teette niin kuin minä sanon, saatte kuoleman jälkeen äärettömän suuren palkinnon. Jos taas teette toisin, saatte äärettömän suuren rangaistuksen." Kaikenlaista kummallista opetetaan, kuten että käyttäytymällä myötämielisesti sairaita ja köyhiä kohtaan, saa muka jonkin palkinnon. Ei siitä korkeintaan saa kuin auttaja joskus hyvän mielen. Ei sillä mihinkään paratiisiin ainakaan pääse.
Ainoa epätodennäköinen keino nykypäivänä olisi saavuttaa kuolemattomuus syväjäädytyksellä, eli aikamatkaamalla tulevaisuuteen. Emme tarkalleen tiedä, milloin kryogeniikka saavuttaa sen tason, että ihmisaivot voidaan skannata johonkin virtuaalimaailmaan (samalla hävittää ruumis), jonka käyttäjä voi räätälöidä omien mieltymystensä mukaan. Muut ihmiset ovat siinä maailmassa tietokoneen tekemiä virtuaalihahmoja. Lisäksi käyttäjä voi muokata vaikkapa joka päivä itseään haluamallaan tavalla. Kuvitelkaapa loputonta ketjua, jossa aina muokkaatte itseänne erilaiseksi. Muuttuneena haluatte taas jotain muuta mitä, ette ennen halunnut. Voitte valita minkälaisen maailman tahansa, ettekä ole kenenkään tiellä, koska olette pienen tietokoneen sisällä (vaikkapa Marsissa), joka on kytketty suureen verkkoon, josta valtava simulointeihin tarvittava data otetaan. Tämä olisi ainoa mahdollinen paratiisi. On kuitenkin nykypäivänä epätodennäköistä pystyä säilömään ja säilyttää ruumis näin pitkälle tulevaisuuteen. Kryogeniikka voi kehittyä kuitenkin jo teidän aikananne, joten eläkää mahdollisimman vanhoiksi ja toivokaa nopeaa kehitystä. Jos ette pääse mukaan jäädytykseen, kaikki mahdollisuudet elämän jatkamiseen ovat tuhoutuneet 100%:sti. Itse ainakin aion osallistua syväjäädytysprojektiin reilu 50 vuoden päästä, on edes pieni mahdollisuus ikuiseen elämään, muuten kaikki toivo on mennyttä.
Ihmiset valehtelevat yleensä sanoessaan etteivät halua elää ikuisesti, sillä mainitsin jo aikaisemmin, että 80% jopa uskoo elävänsä. Jos ette kuitenkaan haluaisi elää ikuisesti, voitte aina pyytää tietokonetta muuntamaan itsenne sellaisiksi, että haluatte. Kaukana tulevaisuudessa ihmiset kuitenkin elävät itse luomissaan virtuaaliparatiiseissa. Kuka nyt haluaisi elää tässä tylsässä maailmassa, jossa ei voi edes pyytää tietokonetta muuttamaan omien aivojen rakennetta,niin että olisi 100 kertaa onnellisempi.
Kun tietokone romutetaan, sitä ei tavallaan ole enää olemassa. Samoin käy ihmisruumiin, ihminen lakkaa olemasta, eikä sitä enää voida nykyteknologialla mitenkään palauttaa. Eikö olekin kaikkein järkevin ja yksinkertaisin selitys.
Satojen tuhansien vuosien tuloksena ihmisaivoihin on kehittynyt mekanismi, joka torjuu kuolevaisuuden (tunnetaan nimekkeelä uskonto), koska kuoleminen on niin pelottava asia, että se haittaisi ihmisen selviytymistä. Jo alkuihmisen toiminnassa on havaittu uskonnollisia seremonioita. Esim. hautaus, on oletettu, että ihminen ei kuole vaan siirtyy elämään muualle, jonka takia hautaan on laitettu läksiäisiksi tarve-esineitä.
Nykyäänkiin jopa ei uskonnolliset ihmiset yleensä puhuvat kuolemasta tähän tyyliin:" Ei saa mukaansa täältä, poistuttaessa täältä, siirryttäessä toisaalle". Tällaiset lausunnot ovat tieteellisesti katsoen täysin naurettavia. Kysymys ei ole mistään siirtymisestä, vaan elämän täydellistä loppumisesta, eli kuolemasta.
Suomessakin elää vielä anekauppaan liittyviä piirteitä. Taas yli 80% katsoo lunastavansa paikkaa paratiisista maksamalla jollekin uskontokunnalle veroja. Naurettavaa uskoa rahaan:"Kun maksan kiltisti kirkollisveroni niin kun on jo koulussa opetettu, paratiisi avautuu. En uskalla jättää tätä veroa maksamatta, koska muutkin maksavat ja pääsevät paratiisiin." Lisäksi tämän uskonnollisuuden mekanismin varjolla opetetaan muuta roskaa: " Jos käyttäydytte ja teette niin kuin minä sanon, saatte kuoleman jälkeen äärettömän suuren palkinnon. Jos taas teette toisin, saatte äärettömän suuren rangaistuksen." Kaikenlaista kummallista opetetaan, kuten että käyttäytymällä myötämielisesti sairaita ja köyhiä kohtaan, saa muka jonkin palkinnon. Ei siitä korkeintaan saa kuin auttaja joskus hyvän mielen. Ei sillä mihinkään paratiisiin ainakaan pääse.
Ainoa epätodennäköinen keino nykypäivänä olisi saavuttaa kuolemattomuus syväjäädytyksellä, eli aikamatkaamalla tulevaisuuteen. Emme tarkalleen tiedä, milloin kryogeniikka saavuttaa sen tason, että ihmisaivot voidaan skannata johonkin virtuaalimaailmaan (samalla hävittää ruumis), jonka käyttäjä voi räätälöidä omien mieltymystensä mukaan. Muut ihmiset ovat siinä maailmassa tietokoneen tekemiä virtuaalihahmoja. Lisäksi käyttäjä voi muokata vaikkapa joka päivä itseään haluamallaan tavalla. Kuvitelkaapa loputonta ketjua, jossa aina muokkaatte itseänne erilaiseksi. Muuttuneena haluatte taas jotain muuta mitä, ette ennen halunnut. Voitte valita minkälaisen maailman tahansa, ettekä ole kenenkään tiellä, koska olette pienen tietokoneen sisällä (vaikkapa Marsissa), joka on kytketty suureen verkkoon, josta valtava simulointeihin tarvittava data otetaan. Tämä olisi ainoa mahdollinen paratiisi. On kuitenkin nykypäivänä epätodennäköistä pystyä säilömään ja säilyttää ruumis näin pitkälle tulevaisuuteen. Kryogeniikka voi kehittyä kuitenkin jo teidän aikananne, joten eläkää mahdollisimman vanhoiksi ja toivokaa nopeaa kehitystä. Jos ette pääse mukaan jäädytykseen, kaikki mahdollisuudet elämän jatkamiseen ovat tuhoutuneet 100%:sti. Itse ainakin aion osallistua syväjäädytysprojektiin reilu 50 vuoden päästä, on edes pieni mahdollisuus ikuiseen elämään, muuten kaikki toivo on mennyttä.
Ihmiset valehtelevat yleensä sanoessaan etteivät halua elää ikuisesti, sillä mainitsin jo aikaisemmin, että 80% jopa uskoo elävänsä. Jos ette kuitenkaan haluaisi elää ikuisesti, voitte aina pyytää tietokonetta muuntamaan itsenne sellaisiksi, että haluatte. Kaukana tulevaisuudessa ihmiset kuitenkin elävät itse luomissaan virtuaaliparatiiseissa. Kuka nyt haluaisi elää tässä tylsässä maailmassa, jossa ei voi edes pyytää tietokonetta muuttamaan omien aivojen rakennetta,niin että olisi 100 kertaa onnellisempi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hieno kirjoitus!
Samaa mieltä. Ehkä ihmiskunta kehittyy vielä siihen pisteeseen että voimme kaikki hyväksyä kuoleman osana elämää. Niin kauan kuin uskonnot vielä hallitsevat maailmaa ei tätä tule tapahtumaan.
En ymmärrä miten vaikeaa se on tajuta että kun kuolemme, me vain kuolemme. Emme pelastu tai joudu kadotukseen. Kaput, ja se on siinä. Eikä nuo uskovaiset ikinä tajua mitään tuosta asiasta.
Agneisti, Jami, Wero akselin tyhmin, ei noi kaks muutakaan mitään ruudinkeksijöitä ole.
Oikeen veljekset...KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
Tekee tyhmäksi jos tajuaa totuuden? jos ei usko lapsellisiin satuihin kuolemanjälkeisestä elämästä paratiisissa? Sinun kanssa turha edes puhua kun elät mielikuvitus maailmassasi.
Hyppää pakastimeen vaan, herättelen jos tulee kylmä!
KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
Sinä et muuten ansaitse mitään muuta kuin kuolla, mätääntyä ja haihtua pois. Kaikki narsistikakarat ansaitsee, ja mahdollisimman nopeasti.
Useimmat uskonnot pyrkivät juuri selittämään ihmisille senkin, että he nimenomaa kuolevat ja eivät elä ikuisesti yhtenä ja samana yksilönä yhtäjaksoisesti. Esim. Hindulaisuus, buddhalaisuus ja kristillisyys, islamilaisuus, juutalaisuus sekä sikhiläisyys ynnä monet sadat muinaiset ja muut alkuperäiskansojen uskonnot. Aineistoa on eri kieilisenä tarjolla useita miljoonia sivuja. Eivätkä näiden iskostamat ja uskostamat käsitykset ihmisiin johdu yleensä kuolemanpelosta, vaan oman älykkään lajin ja yhteisön säilymiseen liittyvistä seikoista. Jotka nykytietämyksenkin mukaan jo muutenkin ohjaavat jokaisen ihmisen valintoja ja uskosmisjärjestelmän kehittymistä, sekä kollektiivisen tietovarannon kerryttämistä kaikessa joka liittyy itse elämään ja vääjämättä tulossa olevaan kuolemaan. Se että jossa kohdin itse kukin yksilö alkaa käsittelemään mielessään tätä tulossa olevaa ns. probleemaa, faktista tapahtumaa, onkin kokonaan toinen juttu. Ja onhan toki ihminen muutenkin täysin tietoinen omasta kuolemastaan, kuten elämästään, mutta tuon tietoisuuden pulpahtaminen esille, pinnalle ajatusmailmassa, tapahtuu melkoisen varmasti kovin yksilöllisesti jokaisessa tapauksessa ja erikseen.
Viestisi johdosta vain tähän lyhyesti kommentoin.
Kummallinen on tuo gradusi sisältö, jos se osin tuollaistakin on kuin kerroit. Ja oudosti itse raaistat ja yksinkertaistat kuolemisen ja itse "kuoleman". Et näe ihmistä kokonaisena ikiomien tunnetilojensa varjoissa. Olet siis onnistuneesti koneistanut näin ollen elävän ja tuntevan ihmisen.
Ja sitten laitan lisäksi pienen selvityksen joidenkin Kristukseen uskovien kohdalta.
Kristuksen yksi tärkeä ja ajankohtainen tehtävä oli silloin eläessään kertoa juuri tuosta kuolemasta ihmisille aivan toisella ja järkevällä tavalla, siis heille aivan tavallisille ihmisille jotka eivät tienneet ja tunteneet asioiden tolaa vielä ollenkaan ja joita peloteltiin kuolemalla ja uhattiin kuolemisella, eli hän kertoi: jotta aina ihmisen elo päättyy kuoloon jättäen ihmiset väärään luuloon. Sillä tuo ihmisenkin eläväksi tekevä henki palaa aina sata varmasti sen antaneen persoonan tykö, samalla teroittaen oleellisinta seikkaa koko asiasssa, jotta juuri tuo ko. kaikkeuden Korkein persoona (ihmiskunnan Luoja) voi antaa myös ikuisen elämän itse kullekkin elettäväkseen. Mutta se vaatiikin sitten ihmiseltä itseltään jonkinasteisia omia toimia ja tekoja, jotta tuo mahdollisuus voisi yleensäkin ottaen reaalisoitua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000038&posting=22000000017462217
Olet todella hyvin sisäistänyt elämän ja yhden
sen monista tarkoituksista, jos löysit/löydät itsesi tuosta tekstistä asetelmineen, nuinkin täyteisenä ja auliina ihmisenä, ja niiden saman suuntaisten ajatuksien kera jota siinä oli. (Johon mitä ilmeisemmin tuolla linkillä halusit viitata)
Ja se, jota siitä ilmeni ajatuksen ja oman tahdon sekä mahdollisten tekojen muodossa, tekee tietyllä tavalla meistä ihmisistä ikuisia ja eläviä, oheisena myös tuoden elämään aitoa sisältöä, johon tietysti kiinteänä osana kuuluukin meidän ihmisten välinen henkinen yhteys sekä hyvin ihmisläheinen ja elämänmyönteinen rakkaus, jossa tämä tietyssä mielessä yhtenä taakkana oleva "liha" ei merkitse paljoakaan.
ei toi avaaja mitää graduja oo tehny . korkeinttaa kasoja lattialle .
>>Olen viimeiset 20 vuotta mielenkiinnolla seurannut evoluution aikana ihmisaivoihin rakentunutta kuolemanpelkomekanismia, jota olen myös gradussani tutkinut.>Noin 80% ihmisistä uskoo elävänsä ikuisesti. He eivät siis tiedä kuolevansa. "Kuolema on liian raaka. Ei se voi niin epäreilusti päättyä."