Kuwaitin naiset saavat äänioikeuden.
Länsimaiset puolueolot etenevät maailmalla
Sir Ahmed
17415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
siitäkään asiasta söör allu ole vuosia puhunut.
Ei tainnut vanhasuomalainen puolue olla yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden vankkumattomin kannattaja 1900-luvun alussa.
Taisi impulssi oikeuksien laajentumiseen tulla vasemmalta.
...mutta jos vihollista ei voi voittaa, on viisasta liittyä heihin ;) Tai ainakin olla olevinaan...
Vuoden 1906 jälkeen kehitys on mennyt suhteessa maaalla ennemmän aidomman parlamentarismin suuntaan kuin Suomessa. Suomessa vaikutti pitkään ruoskaparlamentarismi ja presidenttivaltainen järjestelmä
Tasavallan tiellä Suomi on pysynyt pian yhdeksänkymmentä vuotta. Aikamoinen saavutus. Muita maita sormella osoittelematta voi kysyä monessako eurooppalaisessa valtiossa demokraattinen valtiomuoto on säilynyt katkeamatta näin pitkään.
Tätä sööri ei ole huomannut kun haikaillee toistuvasti semmoisen perään, joka meillä on ollut kohta vuosisadan.
Puolueiden kannatus on määräytynyt, kansalaisten vapaissa vaaleissa ilmaiseman tahdon mukaisesti.
länsimaissa noteerattu juurikaan ja
UKK raportoi viikottain Neuvostoliiton
suurlähetystöä.
Kaikki nykyiset johtavat valtiosääntötutkijat puhuvat parlamentarismin ja eduskunnan aseman vahvistumisesta Suomessa Kekkosen kauden jälkeen.
Todellista parlamentarismia ja kansanvaltaa, haluten korostaa päämieskeskeistä käsitystä demokratiasta.
Perustuslain, täysin Suomen perustuslain mukaan toimittiin UKK:nkin aikana.
Suomen nykyisten asemien perustat luotiin juuri Kekkosen kaudella 1960- ja70- luvuilla Suomi liittyi Eftaan, OECD:hen ja solmi vapaakauppasopimuksen EEC:n kanssa.Moni vielä nykyisin vaikuttavissa asemissa oleva vastusti Suomen EEC- sopimusta, jonka Kekkonen ajoi jääräpäisesti läpi ja jonka takuumieheksi hän asettui Moskovaa vastaan.
Vahva presidentinvalta ei estänyt kokoomusta ajamasta Suomesta kuningaskuntaa, jossa kuninkaalla olisi ollut yhtä vahvat valtaoikeudet kuin presidentillä sen lisäksi, että siinä tuo valta olisi periytynyt ilman vaaleja isältä pojalle. Ties millainen mielipuoli vanhin pojista olisi sattunut olemaan.
Kekkonen uskoi, että kommunismi lopulta voittaisi kapitalismin, jotan hän pyrki aina ajattelemaan asioita Neuvostoliiton kannalta.
---------
Amerikkalaiset eivät tästä pitäneet ja mm. kesällä 1950 sanottiin "Urho Kekkonen on suurin poliittinen rikollinen, jonka Suomen kansan historia tulee tuntemaan"
---------
Kekkonen oli Stalinin suosikki ja hän sai vierailullaan kuninkaallisen kohtelun.
----
Kekkonen sanoi radiossa 6.3.1953 mm. seuraavasti: "Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia. Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."
--------
"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"
Suomen yhteiskuntarakenteet ja puolueolot olisivat varmasti länsimaisemmat, jos tätä ylipitkää kautta ei olisi ollut.
Minkälaiset nuo yhteiskunta- ja puoluerakenteet sitten olisivat ? Ihan konkreettisia asioita mielellään.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/4.elokuu/etyk3100.htm
Etyk iski viimeisen naulan neuvostojärjestelmän arkkuun
http://pomus.net/001496
...Kekkoseen liittyy ?
..vai että kekkosen aikana luotiin perustat jollekkin...
25 vuotta presidenttinä, hallitsi diktaattorin otein, varmasti luotiin perustoja tulevaisuudelle. Mutta koko asetelma epädemokraattinen ja suomalaisia halveksiva.
EEC sopimus oli hyvä asia, kekkoselakin oli tuuria joidenkin asioiden hoidossa...
presidentti SDP, puhemies SDP, valtiovarainministeri SDP,ulkoministeri SDP, oikeusministeri SDP, poliisiministeri SDP, viestintäministeri SDP, opetusministeri SDP Suomen pankin johtaja SDP, SAK.n johtaja SDP ym.ym.
Sosialisteilla on kaikki keskeiset ministeriöt hallinnassaan, JUURI NÄMÄ MINISTERIÖT VALLATAAN ENSIMMÄISEKSI VALLANKUMOUKSESSA, ja näin on valitettavasti tapahtunut Suomessa KEPU:n suosiollisella avustuksella
Vain pääministeri on maalaisliitolainen, hyväuskoinen nahjus, hyödyllinen idiootti, joka on täysin sosialistien johdateltavissa.
VALTAA JA VOIMAA, KOTIPAIKKA LOIMAA