Oheinen linkki kuvastaa ateismin ylivertaisuutta uskontoihin nähden:
http://www.tietorinne.net/asiakas/sekularisaatio.htm
http://www.tietorinne.net/asiakas/sekularisaatio.htm
Uskonto vs. ateismi
Petri Piironen
6552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minäkin olen tuollaista suunnitellut, mutta vain ihan lyhyttä. Ateismista pitäisi saada kaikkien luettavaksi tiivistelmä, jossa olisi muutamalla lauseella kerrottu kaikki oleellinen.
"Aloittelevat ateistit" kaipaavat vahvistusta omille johtopätöksilleen uskonnosta. Lähipiiristä ei välttämättä löydy ketään julkiateistia. Jokin Katekismuksen kaltainen kirjanen olisi hyvä, tai ainakin nettisivu.
- Älä pidä jumalia, älä yhtäkään.
- Kunnioita järkeäsi ja tieteen tuloksia.
- Kaikki mikä tapahtuu, tapahtuu tässä ja nyt.
- Pata kattilaa soimaa
- Henkisyys ei tuota iloa, seksi kylläkin.
- Nasse on hyvä jätkä.
- Loput neljä käskyä on kuuden edellisen toistoa.
Koko ateismi voitaisiin tiivistää käskyyn "älä usko!", tosin ateismissa ei voi olla käskyjä, koska yksilön edellytetään ajattelevan itse.
Tuo on kuitenkin se lopputulos mihin kaikki kiteytyy.
... ei ole mielestäni laisinkaan yhtä selvää, onhan uskonnoilla kyky viitata ilmoitukseen, joka voi (joskus sen pitää) olla sinällään absurdi, eikä siihen kykene rationaaliset väitteet pureutumaan, koska rationaalisuuden ilmoitus juuri välttää.
erotat moiset ilmoitukset tavallisista saduista? Jospa pyhät kirjoitukset ovatkin vain vanhoja satuja, jotka jossain historian vaiheessa ovat joutuneet vääriin kansiin?
Jos se tuntuu absurdilta tai jopa täysin mahdottomalta, sinun tulee silti uskoa!
Kyllähän rationaalisesti on helppo todeta, että viitteet absurdiin ilmoitukseen ovat sekä hyvin epämääräisiä että epäloogisia ja lisäksi vielä keskenään ristiriitaisia. Ja tämähän jo riittää kertomaan meille että kyse on humpuukista jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa...
Asian voi ilmaista myös toisella tavalla sanoen yksinkertaisesti että kukaan ei ole koskaan esittänyt MITÄÄN todisteita mistään jumalista, ei siis pienintäkään todisteen murusta. Jumalan olemassaolo on siis täsmälleen samaa tasoa kuin tonttuneuvoston tai lentävän spagettihirviön.
Et voi todistaa että sellaista ei ole olemassa, mutta olisi erittäin järjetöntä uskoa että sellainen oikeasti olisi olemassa...