Onhan se tietysti niin, että ohikulkija saa kiekosta päähänsä kaupungin tontilta kerran 1000 vuodessa Tampereella. Mutta jos oikeus päättäisi, että syy ei ole kaupungin vaan jonkun jumalan tai kohtalottaren, niin kaupungin virkamiehiltä katoaisi viimeinkin insentiivi huolehtia kaupunkilaisten turvallisuudesta.
Mitenkäs nämä tekemisen puutteesta kärsivät rettelöitsijät saadaan maksamaan rettelöintinsä kustannukset omasta pussistaan? Veronmaksajana minua ei kiinnosta maksaa varmaan häviöön johtavan shown järjestäjien palkkoja.
Mitenkäs nämä tekemisen puutteesta kärsivät rettelöitsijät saadaan maksamaan rettelöintinsä kustannukset omasta pussistaan? Veronmaksajana minua ei kiinnosta maksaa varmaan häviöön johtavan shown järjestäjien palkkoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaupunki valikoi itselleen tapauksia, joissa se etsii aktiivisesti uhreja, joiden asioilla voidaan sitten työllistää omia lakimiehiä, että ne saa naamat luimussa hoitaa omia uriaan toisten kustannuksella.
Ja koska työtä ei ole paljon, niin tapaukset hoidetaan siten, että niihin pyritään saamaan kulumaan mahdollisimman paljon aikaa vaikka alunperinkin oltaisiin selvästi väärässä. Väärennetyt dokumentit, vilpilliset lausunnot ja vääristellyt asiat toimivat sitten parhaassa tapauksessa koko asian käsittelyn aikana sisäisessä hallinnossa. Ulkoisen prosessin aikana siitä tietoa byrokratiasta hakiessa tai epärehellisestä ja velttoilevasta toimintatavasta valitettaessa, on koko "poppoo" mukana naamat mutrussa kysymässä syntymäaikaa ja ikää, että voidaan lukea tietokoneelta sitä mitä ei itse ymmärretä, ettei vain tule tehtyä virkavirhettä olemalla erimieltä kuin muut vaikka he olisivatkin väärässä. Tai suututettua pomoa, joka on niin mukava kaveri, että sitä on aina nuoltava, että se voisi oikein kiiltässä karvassa ja kosteana.
Pelottelua, uhkailua, heitteille jättöjä, laiminlyöntejä, eristämistä, asioiden salailua ja niiden vetkuttelua käytetään tapana tuhota ihmisten persoonallisuuksia ja ihmisten sielunmaisema. Ja hallitsemisen keinoina!
Sitähän se on pelolla hallintaa ja uhkailua. Jopa senkin uhalla, että sitten kun se päivä koittaa jolloin oikeus voittaa, niin kyse ei ole edes koskaan ollutkaan itse asiasta, rahasta vaan pelkästään mukavasta ajankulusta, jonka aikana on myös mitattu alaisten uskollisuus, ettei vaan kukaan lipeä rivistä ja asetu oikeuden puolelle, sillä sellaisella ei ole urassaan enää kiertoa tai paikkoja organisaatiossa.
Mutta älkää nyt vaan ihmeessä miettikö voisiko tämä olla totta ja olkaa onnellisia, mutta entäpä sittenkun huomenna itse olet "sattumatalouden" uhrina luukun takana lapunkantajana.
Kyllähän toki ihminen niissäkin asioissa pärjää, nuolemalla tai räyhäämällä, mutta ei keskustelemalla asiallisesti asiasta, koska silloin on itse räyhäyksen kohteena.
Monesti se kumpi ehtii ensin kannella opettajalle on oikeassa, sillä sillä jos maija saapuu naama itkuisena on syypäänä aina matti, koskapa ei osata ajatella onko maija ensin itrvistellyt... Näin se on lasten ja naisten maailmassa ja sama se pätee myös tampereella kaikissa asioissa.