auran näkeminen

Minä olen yleensä nähnyt auroja pelloilla.

Vastaus kysymykseesi: ehkä heidän pitäisi pikimmiten mennä silmälääkäriin.

raamatulliseen kristinoppiin.
Se on New Age-hommia tai muita nykyisin muodissa olevia kristinuskon vastaisia itämaisia oppeja.

monet epileptikoilla on tapana nähdä tai tuntea ns.auroja ennen kohtausta...

jos olet kristitty, varo näitä aurasta höpöttäjiä, sillä se ei kuulu kristinuskoon, mikäli siis haluat pitä kiinni kristinuskosta etkä vaihtaa uskontoa.

Niin jos on migreeni voi nähdä jotai aurakuvioita mutta sillä ei ole uskon kans mitään tekemistä vaan se on sairaus.

Aurasta on monta eri mielipidettä, mutta mikään ei tee ilmiöstä saatanallista. Tuomitsisiko rehellinen ihminen toisen helvettiin vain koska hän suorittaa aamujumppansa joogaan kuuluvina venytyksinä? Jos näen lehmän kadulla, poltanko sen perkeleellisenä olentona, koska hindut ovat keksineet palvoa sitä? Se että jostakin ilmiöstä puhutaan enemmän kristinuskon ulkopuolella kuin sisällä, ei tahraa asiaa millään tavalla.

Auraa on tutkittu paitsi hengellisenä, myös tieteellisenä tutkimuskohteena jo kauan. Monet yhdistävät sen nk. koronapurkaus- tai kirlian-ilmiöön, toiset taas puoltavat auran olemassaoloa jollakin tuntemattomalla aallonpituudella ihmisestä tulevana mitogeenisena säteilynä. Ja todellakin, "pyhimyksillä" tai profeetoilla Kristuksesta nyt puhumattakaan, oli niin voimakas aura pään alueella, että niistähän on hämmästyneet silminnäkijähavainnot. Ikuistetaanpa tällaisia sädekehiä taiteeseenkin, ja "pyhimyksenrengas" lienee tästä eräänlainen muunnelma.

Kirlianteoriaa puoltavista kirjoista mainittakoon Brian Snellgrove: Kirlian-aura sekä Mikol Davis & Earl Lane: Elämän sateenkaaret.
Paras Kirlian-teoriasta riippumaton teos kantaa puolestaan nimeä Human atmosphere or the aura made visible by the aid of chemical screens, ja sen on kirjoittanut värispektrejä, infrapuna- ja uv-säteilyä tutkinut Walter J. Kilner.