http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Vanhanen: Vain kourallinen kuntia pakkoliitoksiin/1196288
Nukku-Matti laukoo
kepulaisia:
3132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhanen voi olla hyvinkin oikeassa.
Kokkomuksen Nuorten liiton entinen puheenjohtaja Unto Hämäläinen kirjoitti kolumnissaan Hesarissa: "Suurkunnilla ei näytä olevan todellista kannatusta edes Sdp:n ja kokoomuksen omissa joukoissa. Siitä on viimeinen todistus Järvenpään, Keravan ja Tuusulan yhdistymisen kariutuminen. Sdp:n ja kokoomuksen voimin piti Uudenmaan maakunnan keskelle koota sadantuhannen asukkaan suurkaupunki. Se olisi ollut kuntauudistajien voimannäyttö ja esimerkki muulle Suomelle. Ei tullut mitään. Liitoskeskustelun lopputulos on yllättäen se, että pakkoliitoksia vastustava keskusta on toteuttanut enemmän vapaaehtoisia liitoksia kuin pakkoliitoksia vaativat SDP ja kokoomus"
... vuoden 09 erittäin suurissa vaikeuksissa olevien kuntien tarkastelu silmällä pitäen pitäisikö silloin säätää laki, jolla nämä 4-5 kuntaa pakkoliitetään johonkin toiseen. On vain muistettava, että eihän tuo olisi kummoinenkaan ratkaiu. Tuskin mikään kunta edes haluaa vapaehtoisesti ottaa riipakseen tuollaista kuntaa. Eikä sillä liitoksella häviä mihinkään se tosiasia, että liitettävässä kunnan alueella asuu veronmaksukyvytöntä väkeä. Pakkoliitoksella vain köyhyyttä jaettaisiin toisten niskoille.
Luulisi noiden olevan kiitollisia.
Isäntä KESKUSTA otti demarit taas "töihin" - vai miten se menee. (Noh, kohta pestin saatuaan alkavat arvostella isäntäänsä....)