Haluaisin kysyä tänne kirjoittavilta, ennenkaikkea F.Nistisiltä, naishenkilöiltä kysymyksen...
Voitteko, vaikkapa pelkästään logiikan keinoin, ymmärtää päähänpotkittua, alistettua ja kaikellatavoin kasvonsa menettänyttä "WANHAA MIESTYYPPIÄ" -sitä joka oli sotilas, kodin puolustaja ja perheensä vartija/elättäjä.
Niin voitteko ymmärtää sellaista miestä, joka on henkisestä kastroinnistaan kenties katkera, avuton ja etsii LOHTUA?
Vaikka sitten haudan hiekasta...
Voitteko, vaikkapa pelkästään logiikan keinoin, ymmärtää päähänpotkittua, alistettua ja kaikellatavoin kasvonsa menettänyttä "WANHAA MIESTYYPPIÄ" -sitä joka oli sotilas, kodin puolustaja ja perheensä vartija/elättäjä.
Niin voitteko ymmärtää sellaista miestä, joka on henkisestä kastroinnistaan kenties katkera, avuton ja etsii LOHTUA?
Vaikka sitten haudan hiekasta...
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei enaa seiso.
...ei ollut kyse seksuaalisista kyvyistä, ei minun eikäs muiden. On muitakin asoita maailmassa, hupakko...
Miten voi menettää kasvonsa kunnollinen mies, joka on sotilas, kodin puolustaja ja perheensä vartija/elättäjä? Kuka häntä on loukannut niin pahasti, miten?
Mielestäni kasvonsa menettävät ne miehet jotka eivät tuollaisia ole.
... lailla samaa mieltä. Mielenkiintoista...
Enpä viitsisi alistua kerjäämään empatiaa näiltä emansipoituneilta feministeiltä.
Myötätunnon puute on varmasti molemminpuolista ja täysin ymmärrettävää sekä hyväksyttävää.
...Ystävä,
Enhän minä muuta kerjää kuin siivua ymmärryksen jalosta puusta.
Ja kyllä minä sen ymmärryksen puutteenkin hyväksyn.
Joskus sitä vain tulee uteliaiksi petojen suhteen ja miettii miettivätkö ne mitään...
Yritätkö kiristää jotakin canossaa?
olla aika sairas, menisit hoitoon etkä pilkkaisi hyviä ihmisiä täällä
et tainnut ymmärtää kirjoituksestani mitään.
...oikeasti, sielullisessa mielessä, voi kiristellä.
Tai jos joku jaksaa kolme päivää venata, niin katsotaan asiaa uudestaan.
Mikä on muuten tämä selkeästi argumentoinnissa toistuva yhteys paatoksellisen
uskovaisuuden ja Feminismin välillä.
Eikö ajatella voisi paljon vapaammin ja raikkaammin ilman tuollaisia kahleita, Ystäväiseni?
Ymmärsitkö kirjoitukseni? Kokonaan?
Myönnän sivistymättömyyteni. Mikä on canossa? Liittyneekö jotenkin katoliseen uskoon?
... ja en voi lakata ihmettelemästä tuon SUUREN kirjoituksen kaikenkattavuutta ynnä monimerkityksellisyyttä.
Mitä tasoja siinä onkaan!
Ymmärrätkö Sinä kenties enempi, asioista, EHKÄ?
...kuningas mäni anelemaan keskiajalla Puavilta jotta ANTEEKS.
Sai odottaa kolme päivää jne.
Kun paavi Gregorius VII sydänkeskiajalla tiukensi kirkon vallan vaatimuksia mm. nimitysasioissa, saksalaisten hallitsija Henrik IV (muistaakseni) piti jäykkäniskaisesti kiinni maallisen hallitsijan vallasta. Puhutaan ns. investituurariidasta. Paavi julisti Henrikin pannaan eli kirkonkiroukseen. Kirkonkirous tiesi aikanaan mahdotonta, etten sanoisi lainsuojatonta tilannetta kenelle hyvänsä, ja Henrik katsoi parhaaksi niellä ylpeytensä ja lähteä näyttävälle anteeksipyyntömatkalle rukoilemaan armoa paavilta; hän lähti Canossaan. "Canossaan menemisellä" tarkoitetaan julkista anteeksipyytelyä, nöyrtymistä ja nöyrtymisen osoitusta, jotta pääsisi taas "armoihin". "Canossaan menijä" saa olla iloinen, kun "säkkiin ja tuhkaan puettuna" ja maassa madeltuaan saa kylmäkiskoisen synninpäästön, muttei mitään myönnytyksiä eikä mitään edes tasa-arvoiseksi tunnustamista. "Canossaan menijä" tunnustaa olevansa altavastaaja ja armonosoitusten varassa.
Huom. Henrik oli "parantumaton". Hän hankkiutui toisemmankin kerran törmäyskurssille tuon erään historian mahtavimman paavin kanssa...
No niin, ja nyt voimme lähestyä alkuperäistä kysymystäsi.
Ensin sen osalta on selvitettävä, ovatko erityisesti feministit jotenkin kovasydämisiä ja kykenemättömiä myötätuntoon - sanattoman syytöksen tulkitsin kirjoituksestasi.
Mitä mahtavat rasittuneet, ikääntyneet, ehkä syrjääntyneet ja menneen ajan elämäntapoihin turvautuvat miehet pitää siitä, että heidät otetaan syötiksi, jotta saataisiin verkkoon paljon ilkeitä feministi-petokaloja? Entäpä, jos nämä kalat eivät välitä tarjotuista syöteistä?
Tämä selvä. Ja sitten sanotaan, etteikö palsta sivistäisi. :)
Olet ilmeisen hyvin jyvällä (kirkko)historiasta.
Toki tiesin, että kirkonkirous oli joskus paha juttu.
Hmm,,, taidanpa pitää tuosta Henrikistä.
Taisi muuten olla niitä samoja aikoja kun parantamis ja muita lääketieteelisiä taitoja hallitsevia naisia tykättiin polttaa roviolla. Varsinkin jos olivat uimataitoisia.
...petokaloja narraamassa. Kertakaikkisen mielikuvituksellinen vyöry kaikenlaista typiaa, tosiaan.
En usko että F.Nistit ovat yhtään kovasydämisempiä tai myötätuntoon kykenemättömämpiä kuin minkä tahansa fanaattisuuden valtaan joutuneet immeiset yleensäkään. Ja näiden piirien sisällä on varmasti yhtä paljon yksilöllisiä variaatioita tuossa mielessä kuin on yksilöitten lukumääräinen summa heidän kerhoissaan.
Ja mitä metzgaamiseen tulee, tai ylipäätänsä PYYTÄMISEEN, kunnon PYYTÄJÄ arvostaa sekä PYYDYSTÄ
että myöskin SAALISTA.
ettei sinua lopujen lopuksi kiinnosta onnettomien miesten osa pätkääkään.
Saitpahan vain syyn mainita feministejä "fanaattisuuden valtaan joutuneina" ihmisinä.
Siten, mahdollisimman vähän fanaattisena, suorastaan arkisen analysoivana ihmisenä, lopetan keskustelun kanssasi tähän.
vaan jatkuvasti briljeeraat historian avulla ja sitten tunteilet naismaisesti kun toinen vastaa, itte et ymmärrä nyt jutun pointtia hertta
... se sinäkin asioita "päättelet".
Heippa.
Ei semmoista miestä kastroida edes henkisesti. Joku voi yrittää, mutta ei niistä kannata välittää.
Feministi, jollainen itsekin olen, haluaa vain tasa-arvon sukupuolten välille. Aika hyvissä kantimissa se täällä onkin, on ollut jo vuosisatoja kun elanto on hankittu kovasta, kivisestä maasta molempien ponnistuksin.
Naisen esineellistäminen on se, jota vastaan erityisesti käyn. Ja siinä, pakko myöntää, olisi teillä joillakin kotiseudun puolustajillakin pieni canossanmatkan paikka. Siivotkaa suunne metsästysseuranne pippaloissa, että hennon naisen ei ole pakko tulla nöyryyttämään teitä ampumalla hirvikokeen ykköstuloksia, vaikka ei koskaan elävää hirveä ole ampunut, eikä ampumaan tule, mutta paria emonsa menettänyttä vasaa on tuttipulosta ruokkinut (been there, done that; oli äijien naamat pikkuisen happamia; omani sentään tajusi onnitella ;)
...kyllähän me ukkelitkin ollaan aika "esineitä" monille armaille naisillemme ja monessakin mielessä.
En minä silti sen vuoksi sotaa kävisi...
Luonto vain on mikä on.