Pommipuheet alkoivat heinäkuussa 2005.
Miksi vaikeni lähes 4 vuotta?
Miksi vaikeni lähes 4 vuotta?
William Rodriguezin pommipuheet
hmmmm
8441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaikenee WTC7 jo viidettä vuotta?
Kertoihan Rodriquez havainnostaan jo 9/11-komissiollekin, joka julkaisi loppuraporttinsa kesällä 2004 -- sivuuttaen täysin Rodriquezin ja monen muunkin, mukaan lukien USA:n liikenneministerin, havainnot.
Mutta tämä on taas tätä... you know what.
linkin johonkin viestiin ennen heinäkuuta 2005.
Kummallista vaikenemista vuositolkulla ennenkuin tarinat alkoivat lentämään.
pyytää muita todistamaan omia hölmöjä väitteitänsä ja pyytää etsimään päiväyksiä. Hänelle pitäisi tuoda nenän eteen kaikki. On poju pahemman kerran ulalla koko hommasta.
hehehe...pitihän se arvata...
aika pellejä olette koko porukka.
mm. räjähduksistä ennen sortuman alkua, jotka voi myös kuulla 911 Eyewitness videolla ja vahvistavat näin Rodriquezin kertomuksen räjähdyksistä ennen(siis 15-20 sekuntia) sortuman alkua. Videolla on myös nähtävissä savun muodostuksen tornin juuresta heti räjähdysten jälkeen, siis ennen sortuman alkua.
pantata "havaintojaan" melkein neljä vuotta.
Aika erikoisia silminnäkijä lausuntoja jotka syntyvät vuosien kuluttua.
Tuolla seikalla varmaan merkitystä myös sen asian suhteen että ko. silminnäkijää oli hänen omien puheidensa mukaan haastateltu merkittävän kanavan taholta kokonaisen päivän mutta eivät katsoneet aiheelliseksi julkaista sanaakaan. Joillakin uutislähteillä ei ole tapana julkaista saduiksi epäilemiään juttuja.
... ajoittui samoihin aikoihin kuin 9/11-komission kuulemiset, jotka päättyivät kesällä 2004:
http://www.9-11commission.gov/archive/index.htm
Eli jollei Rodriguez sitten valehdellut myös tuosta NBC:n haastattelusta, tämäkin todistaa sitä väitettäsi vastaan, että R avautui vasta myöhään 2005.
R kertoo myös olleensa neljästi yhteydessä NISTiin.
Jos R valehteli näistä asioista, eivätkö komissio, NBC ja NIST syyttäisi häntä valehtelusta?
Kerropa muuten, mikä Pohjoistornin 1. kerroksen ikkunat hajotti.