VOI PERKELE!!!!
Feministineiti
312153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mikäs tuossa on väärin?
Samalla tavalla sinne menee aatamin asussa niin miehet kuin naisetkin.
Tisitkö, että U.S Marines joukoissa ei ole edes erillisiä sosiaalitiloja.
Jos naiset haluaa armeijaan niin armeijan säännöt on hyväksyttävä.
Mikä tahansa instanssi voi parantaa olosuhteitaan, ei se ole mahdotonta, jos on halua.
Ei armeijan lääkärintarkastuksissa kukaan enää ilkosillaan heilu. Tuo ei todellakaan kuulu mihinkään yleisiin armeijan sääntöihin, jotka "on vain hyväksyttävä". Eikä ole mitenkään tarpeellista olla tissit paljaina jos pitää keuhkoja ja hengitysteitä kuunnella, kyllä se normaalilta lääkäriltä onnistuu niin että nainen pitää rintaliivit päällä.
USAn merijalkaväestä ei ole omaa kokemusta, olin tosin saanut sen käsityksen että siellä naiset pidetään päinvastoin enemmän erillään kuin Suomessa (peruskoulutus naisjoukkueessa jne.) Siinä voin siis hyvin olla väärässä, mutta Suomen puolustusvoimat sentään tunnen riittävän hyvin. 270 päivää palveluksessa eikä kertaakaan käsketty porukkaa alasti lääkärin vastaanotolle. Ihan turhaa sellainen olisi ollutkin.
Kyllä siellä on lekuri varmasti nähnyt tissin kuin toisenkin.
Jos tuntuu, ettei tissisillään voi lekuriin mennä niin paree unohtaa se sotilasura.
Varuskuntalääkäreillä ressukoilla ei ole ollut kokemuksia naisten tisseistä, kun intissä oli vaan miehiä. Nyt kun armeijan ovet on avautunut naisillekin, niin tyyppi ottaa kaiken ilon irti jobistaan.
Opiskeluaikoina yksi mies kertoi naisystävänsä kanssa tarvinneensa lääkärintutkimuksen johonkin. Molemmat lääkäri tutki selvittääkseen terveydentilan, mutta tutkimus naisen kohdalla kestikin huomattavan kauan ja oli hyvin perusteellinen. Arvata saattaa, että lääkäri oli miespuolinen.
Olivat vielä hakeneet korvauksia henkisistä säryistä! Bwhuahahaa! Hei me ammuskellaan pyssyillä ihan tolkuttomasti ja ollaan muutenkin tosi kovia, mut se alkaa olla jo ihan liikaa jos lääkäriukko näkee tissit.. *tirsk* Muistakaa myös hakea korvauksia siltä onnettomalta gynekologi-sedältä, joka kuluttaa 2min liikaa aikaa kun ei löydä ajoissa kumihanskojaan. Tai jos se on nainen, niin siltikin vaan oikeuteen; sehän voi olla lesbo!
Se on kauheeta. :D
*Enska äänellä*
Tosta verkkojutusta ei käynyt ilmi, että äijä oikeesti oli kyllä arveluttavilla vesillä tutkaillessaan 'terveyttä'. Äijältä pääsi nimittäin myös seuraavat lauseet:
"Mikä irstas pallo sinulla on suussasi? Mitäköhän rivoja juttuja olet sillä miehille tehnyt?" kielilävistyksen huomattuaan. Naisen poistuessa setä sanoi vielä "Koetahan tyttö parantua tai tämä paha setä tulee ja antaa piiskaa"
eli ei ehkä kuitenkaan ihan pulmunen ole tuokaan äijä.
niin se oli tietysti vain osa perusteellista tutkimusta.
Mikä ihme hippiäinen lienee neiti ollut kun moisesta valittanut ???
Varmaan käy gynekologillakin housut jalassa :-)
Ei sovi armeijaan.
Hyvänen aika jos vaikka sodassa haavoittuu ja tissi näkyy, täytyy tilata nirppanalle naishoitaja vaikka toiseltapuolen maailmaa..jos löytyy hehheheh
Armeijassa armeijan tavalla, maitojunaan vaan jos ei selviä.
Niin mikä nyt oli "voi perkele!"? Ylävartalon paljastus vai syytteen nosto? Se jäi hieman epäselväksi.
Mielestäni tasa-arvon nimissä kumpikin sukupuoli ylävartalo paljaana lääkärintarkastuksiin armeijassa. Ok?
Joo ja miehillekin voi sitten sopivan tilanteen tullen pamauttaa, että mitäs törkeyksiä sitä on tullut tehtyä, kun anaalireikä on niin kipeä? Ettet vaan, poika, poika, olisi käynyt töräyttämässä homppelia. Tai - miksi se sinun handusi on niin kipeä, ettet vaan ole liikaa mankeloinut tuota ihanaa pientä kyrpeliiniäsi.
Haloo!
Minulta jäi epäselväksi, oletko kanssani samaa vai eri mieltä.
Tasa-arvon nimissä kummankin sukupuolen pitää näyttää lääkärille peniksensä, jos menee armeijassa valittamaan flunssaoireista. Ok?
Tasa-arvon nimissä miestenkin pitää pitää rintaliivejä mennessään armeijassa lääkärille valittamaan flunssaoireista. ok?
Minusta tuo kuulostaa loogiselta....
Joko KUMMALLEKIN sukupuolelle tissiliivit tarkastuksiin tai EI KUMMALLEKAAN. Eipä tulisi turhaa porua feministipalstalle tai turhia kohu-uutisia lehtiin. Taitaa tosiaan olla asiat liian hyvin Suomessa kun tällaisesta asiasta saatiin tällainen kohu aikaan.
Rintaliivit pitää riisua, kun valittaa lääkärille flunnsaoireista!
Määräaikainen 56 -vuotias pervotohtori tutkii perusteellisesti.
*Miltä tuntuu kun puristaa tästä?*
Kyllä nämä intiimimmät lekurintarkastukset sun muut pitää pystyä hoitamaan samaa sukupuolta olevan kanssa, jos asiakas niin haluaa. Kun naisia on päässyt inttiin jo 10 vuotta, niin olisi sielläkin aika kehittää tapoja. Käyhän sitä useimmat naiset naisgynelläkin, minä mukaanlukien.
Ei miehellä ole sukupuolensa perusteella mitään oikeutta naisen vartaloon. Se on aina yksilöiden välinen sopimuskysymys.
Se ei tietenkään haittaa että stereotyyppiset elämäänsä kyllästyneet naishoitajat kourivat miesalokkaiden kasseja. Ei tietenkään. Onhan näin ollut jo alusta saakka, ja miehet voivat syyttää itseään ja patriarkaalista yhteiskuntaa.
Armeijassa varuskuntasairaalassa odotetaan vuoroaan asusteena lyhyet alushousut. Ei muuta. En näe syytä syrjiä miehiä tässä.
"Kun naisia on päässyt inttiin jo 10 vuotta, niin olisi sielläkin aika kehittää tapoja."
Miksi se on naisille niin kauheaa jos ns. "intiimin" lääkärintarkastuksen hoitaa mieslääkäri? Naisten olisi jo aika kehittyä ja päästä noista ennakkoluuloista eroon. Eiväthän miehetkään valita vaikka heidän intiimit tarkastuksensa hoitaakin joskus naislääkäri.
Naisille nuo rinnat ovat ainaiset hysterian ja vouhottamisen aihe. Vai seksuaalista häirintää? Hahaha. Joku peräkammarin Liisu on kerrankin päässyt näyttämään eriparejaan miehelle ja ajattelee nyt ottaa kaiken riemun irti aiheesta. Ja ennenkaikkea hieman rahaa... ;) tuttu juttu.
Ja sinun elämäsi on säälittävällä tolalla, kun suhtaudut naisiin niin kuin huoriin. Moukka!
Minä en niin kauheasti sääli ketään. No ehkä niitä jotka on pakotettuja huoraamaan, eivätkä tee sitä oma-alotteisesti kuten normaalisti.
Mutta tuosta jutustapa selviää koko kuva jos vain on riittävän avarakatseinen. Nainen keksii hyvän bisneksen ja joku pitää sitä kauhean uutena ja ihmeellisenä asiana. Hehehe.
Miksi sääli on sairautta?
Luonnonlaki, vahvojen tulee pärjätä paremmin.
Lait eivät sen kummemmin kaipaa perusteluita, ainoastaan niiden kumoaminen tai ohittaminen.
Evoluutiobiologit on kyllä todennut yhden edun joka ihmissuvulla oli verrattuna muihin eläimiin jo aikaisessa vaiheessa, nimittäin se että yhteisön jäsenistä pidetään huolta, eikä heikkoja jätetä kuolemaan. Se on yksi asia mikä on nimenomaa tuonut ihmisille edun selviytymiskamppailussa.
Heh. Hassu väite, mutta en huomannut siinä mitään ristiriitaa.
Mitäs hauskaa siinä nyt oli? Ristiriita oli siinä että sanoit "Sääli on sairautta", mitä se siis selvästi ei ole.
Kysyin, onko luonnotonta koskea rintoihin keuhkoja tai sydänääniä kuunnellessa. Nauroi ja sanoi että no EI todellakaan. Silleen.
vaimoltasi pitääkö sen takia riisua rintaliivit.