Kuuntelevatko adventistit varkaiden ja ryöväreiden ja murhamiesten opetuksia?
Mooseskin oli murhaaja!
Jeesus sanoo näistäopettajista ,joita nämä advarit kuuntelevat, näin:
Johanneksen evankeliumi:
10:8 Kaikki, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä; mutta lampaat eivät ole heitä kuulleet.
Matteuksen evankeliumi:
11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Myös Paavali sanoo näin;Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Mooseksen laki on maallinen laki.
Samoin oli Kainin rike maallisen lain rikkomista.
Vain Paratiisissa rikottiin Taivaallista käskyä vastaan.
Adventistien väite Paratiisissa annetuista laeista on höpöä.
Maallista elämää koskevat lait ovat kaikki annetut Paratiisin jälkeen.
Paavalikin sanoo, että lait annettiin "rikkomusten vuoksi jälkeenpäin".
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Vielä toisaalla Paavali sanoo lain annetun 430 vuotta Aabrahamille annetun lupauksen jälkeen.
Nämä kaikki kumoavat adventistien julistuksen jonkun lain antamisesta ennen mainittua kirjoituksilla varmennettua aikaa.
Onpa tärkeätä vielä huomata, että Jeesuskin vetoaa KIRJOITUSTEN KERTOMIIN ASIOIHIN.
Niimpä Jeesuksen sanat kumoavat adventtikirkon oppiperusteet, joita EGW on kirjoittanut.
Myöskään minkään uskonsuunnan omat tunnustuskirjat eivät ole voimassa Jeesuksen tarkoittamina "kirjoituksina".
Samalla kirjoitusten asema on virallistettu, kun Raamattu vetoaa vain kirjoitettuihin sanoihin.
suullinen kirjoittamaton perimätieto ei ole ollut virallista ennen ensimmäistä kirjoitusten arvovallan tunnustusta.
2.Timoteuksen kirje:
3:16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
Matteuksen evankeliumi:
26:54 Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?"
26:56 Mutta tämä kaikki on tapahtunut, että profeettain kirjoitukset kävisivät toteen." Silloin kaikki opetuslapset jättivät hänet ja pakenivat.
Markuksen evankeliumi:
14:49 Joka päivä minä olen ollut teidän luonanne opettaen pyhäkössä, ettekä ole ottaneet minua kiinni. Mutta tämä tapahtuu, että kirjoitukset kävisivät toteen."
Luukkaan evankeliumi:
24:32 Ja he sanoivat toisillensa: "Eikö sydämemme ollut meissä palava, kun hän puhui meille tiellä ja selitti meille kirjoitukset?"
24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
2.Timoteuksen kirje:
3:15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Vain Kaanonin tekstit ovat totuutta.
Mooseskin oli murhaaja!
Jeesus sanoo näistäopettajista ,joita nämä advarit kuuntelevat, näin:
Johanneksen evankeliumi:
10:8 Kaikki, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä; mutta lampaat eivät ole heitä kuulleet.
Matteuksen evankeliumi:
11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Myös Paavali sanoo näin;Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Mooseksen laki on maallinen laki.
Samoin oli Kainin rike maallisen lain rikkomista.
Vain Paratiisissa rikottiin Taivaallista käskyä vastaan.
Adventistien väite Paratiisissa annetuista laeista on höpöä.
Maallista elämää koskevat lait ovat kaikki annetut Paratiisin jälkeen.
Paavalikin sanoo, että lait annettiin "rikkomusten vuoksi jälkeenpäin".
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Vielä toisaalla Paavali sanoo lain annetun 430 vuotta Aabrahamille annetun lupauksen jälkeen.
Nämä kaikki kumoavat adventistien julistuksen jonkun lain antamisesta ennen mainittua kirjoituksilla varmennettua aikaa.
Onpa tärkeätä vielä huomata, että Jeesuskin vetoaa KIRJOITUSTEN KERTOMIIN ASIOIHIN.
Niimpä Jeesuksen sanat kumoavat adventtikirkon oppiperusteet, joita EGW on kirjoittanut.
Myöskään minkään uskonsuunnan omat tunnustuskirjat eivät ole voimassa Jeesuksen tarkoittamina "kirjoituksina".
Samalla kirjoitusten asema on virallistettu, kun Raamattu vetoaa vain kirjoitettuihin sanoihin.
suullinen kirjoittamaton perimätieto ei ole ollut virallista ennen ensimmäistä kirjoitusten arvovallan tunnustusta.
2.Timoteuksen kirje:
3:16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
Matteuksen evankeliumi:
26:54 Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?"
26:56 Mutta tämä kaikki on tapahtunut, että profeettain kirjoitukset kävisivät toteen." Silloin kaikki opetuslapset jättivät hänet ja pakenivat.
Markuksen evankeliumi:
14:49 Joka päivä minä olen ollut teidän luonanne opettaen pyhäkössä, ettekä ole ottaneet minua kiinni. Mutta tämä tapahtuu, että kirjoitukset kävisivät toteen."
Luukkaan evankeliumi:
24:32 Ja he sanoivat toisillensa: "Eikö sydämemme ollut meissä palava, kun hän puhui meille tiellä ja selitti meille kirjoitukset?"
24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
2.Timoteuksen kirje:
3:15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Vain Kaanonin tekstit ovat totuutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ryhdyt syyttelemään lähimäisijäsi,vaikka heissä ei vilppiä ole?
Itsehän he joko seisovat tai kaatuvat Jumalansa edessä,mitä se sinua liikuttaa?
Lue ensin hyvin tarkkaan Johanneksen kirjeet,uudesta testamentista ja tule sitten uudestaan jos vielä on aihetta?
Sinä itse taidatkin olla niitä "uudenaikaisia"laittomuuden opettajia ja Jumalan käskyjen kumoajia,
joista raamattu nimenomaan varoittaa lopunaikana!
Kristushan EI tule takaisin ennenkuin luopumus on tapahtunut ja"laittomuuden ihminen"ilmestynyt!
Oletko sinä yksi heistä jotka saarnaavat että kymmenen käskyä ei ole enää voimassa ja että
sapattikäsky on vain juutalaisille?
Niinhän se Paavi revitteli aikoinaan ja sanoi itseään jumalaksi,kun on omalla valtasuuruudellaan jopa Jumalan siunaaman lepopäivänkin muuttanut sunnuntaille ja antanut alkuperäiselle Jumalan siunaamalle lepopäivälle nimeksi "juutalaisten sapatti",
näin saatana eksyttää jopa valitutkin,jos emme ole Pyhän Hengen johdatuksessa ja opetuksessa.
Sunnuntai on ja pysyy ihmiskäskynä,sillä ei ole mitään raamatullista perustusta.
Ainoastaan Jumalan itsensä antaman ja siunaaman lepopäivän viettäminen antaa kunnian sen antajalle ja tekijälle Luojallemme ja Lunastajallemme!Että silleen!
ihminen on ilmestynyt: Mitä nyt vielä odotetaan sitä en ymmärrä?
kohoittaa itsensä Jumalan vertaiseksi ja sanoo olevansa Jumala!
No kukahan se mahtaisi olla?
Jumalallisen ja oikean hylkäämistä!Profeetta Jesaja,joka ennusti Jeesuksen syntymän,ennustaa myöskin hänen paluutaan edeltävän ajan ,joka on juuri nyt menossa,seuraavasti hän kuvaa lopunaikaa:Jesaja 24:5-6."Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla,sillä sen asukkaat ovat HYLJÄNNEET LAIN,RIKKONEET KÄSKYT,TEHNEET TYHJÄKSI IKUISEN LIITON.Siksi kirous syö maan,sen asukkaat saavat maksaa teoistaan.Siksi maan asukkaat käyvät vähiin,vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta."
On tie totuus ja elämä. Jeesuksen kautta pääsemme elämän polulle emme Sinisilmäisen Johdatuksella.
Mooses oli Murhaaja, Kuitenkin Jumala valitsi
hänet Kansansa johtajaksi. Paavali oli myös murhaaja ja hänetkin Jumala valitsi Evankeliumin
työn johtoon. Kunigas Daavidkin oli murhaaja, jonka jumala valtuutti Kansan johtajaksi.
Sen verran kun minä tiedän Helluntalaisena
Adventisteista, niin minä näen Advarit Evankeliumin hyvin tuntevina Kristittyinä ja olen tullut hyvin toimeen heidän kanssaan.
Eihän lakia olisi koskaan tarvittu Jos esimerkiksi ensimmäistä Veljesmurhaa olisi
koskaan tehty. Jumalan antama laki on jokaisen
todellisen uskovan ihmisen sisäinen ääni, joka varoittaa meitä pahasta. Jopa pakanatkin joille
ei lakia ole saarnattu tietävät eroittaa mikä on oikein ja mikä on väärin!!
Siis mihinkä maailma ajautuisikaan ilman lakia?
Siksi Paavali sanoo lain olevan Koulumastari,
joka johtaa ihmisen jumalan armon huomaan, siis teemmekö me lain mitättömäksi uskon kautta sanoo
Paavali: Ei suinkaan vaan me vahvistamme lain.
Jo Paratiisissa jumala antoi ihmisille omantunnon lain, jonka avulla ihminen voi eroittaa väärän ja oikean. Jopa viidakko kansatkin tietävät milloin he ovat tehneet pahaa.
Omantunnon ääni on se Paratiisin laki.
Kyllä 430 vuotta vanhempana lakina oli Kaikkein vanhin lakikokoelma Nimella Kunigas
Hammurabin laki. sitä ei ole Raamatussa. Kuitenkin historia todistaa sen olemassa olon.
Juuri meidän laittomuutemme takia me tarvitsemme
lait. Minulle tarjottiin EGW kirja Tie Kristuksen luo luin sen, en havainnut siinä
mainitsemiasi epä pätevyyksiä. Kirjailia oli
erittäin hyvin värittänyt sanomansa. Etten sen
perusteella voi heitä alkaa tuomitsemaan.
Kirja oli erittäin Kristus keskeinen:
Muuten kaverini näytti minulle lukua historiasta,
jossa mainittiin tämän Canoonin Salaperäisestä
synnystä jota ei kukaan ole toitottanut kunnon
uskovien tietoon. Siis olkoonpa tämä tieto vain
minun hallussani, etten kylväisi pahaa uskovien
keskuuteen: Siunausta sinulle Pysy vahvana
loppuun asti
Miksi kääytät nimimerkkinäsi Jeesusta?!!!
Jeesus itse käytti itsestään Evankeliumeissaan
nimeä Barabbas. Tosiasiahan on se, että Kreikkalaiset ovat antaneet tämän Jeesus nimen.
Jeesuksen Vanhempien antama nimi on:Joosua Juudas
Barabbas, Kuitenkin Tämä Kreikkalaisen nimen saaja käytti itse. Itsestää Barabbas nimeä koko
elämänsä ajan?
sekä hyvin tarkasti Uudesta testamentista Johanneksen kirjeet,sieltä näette mikä on rakkaus Jumalaan!Paavalin kirjeet ovat vain vahvitamassa näitä molempia.Paavali esimerkiksi mainitsi ettei ympärileikkaus,eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään,vaan JUMALAN KÄSKYJEN pitäminen.Lue myöskin ilmestyskirjasta,että vielä Jeesuksen tulemuksenpäivänäkin on Jeesukselle uskollisia jotka pitävät Jumalan käskyt ja uskovat Jeesukseen.Ilm.14:12.Hänen Luojamme ja Lunastajamme sanat OVAT todet!
Täällä palsalla monet puhuvat pyhää liittoa vastaan, ja sanovat sen päättyneen, ja ettei se ole enää voimassa.
1.Moos.17:9. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen.
10. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne.
11. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.
12. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
13. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
14. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
Jeesus ei poistanut mitään Jumalan Israelille tekemää liittoa.
Jumala ei koskaan peru liittojaan.
Siksi Jeesuskaan ei sitä tehnyt.
Jumalan ja Israelin välisen liiton merkkinä oli ympärileikkaus ja Mooseksen laki oli tuon liiton lakina.Jeesus itse sanoo, ettei Hänkään muuta liiton lakia.
Samalla meidän on ymmärrettävä, ettemme me kuulu maallisen lihalliselle israelille annetun lain piiriin.
Sen lain piiriin kuulumisen merkkinä on ympärileikkaus.
Ympärileikkaus ei liity Kristuksen tekemään Uuteen Liittoon, jossa on kyse koko maailman pelastuksesta.
Mooseksen laissa oli Leeviläiset pappeina.
Kansojen joukossa tuo pappeus on annettu Israelille. Nyt juutalaiset siis hoitavat pappiskansana lain voimassapitämisen vaatimusta meidänkin hyväksemme.
Nämä kaksi liittoa ovat kaksi eri asiaa.
Sen jälkeen, kun liittoon oli liitetty laki, sitäkään ei voinut purkaa, koska niiden kautta olivat anetut lupaukset olivat sidotut Mooseksen lain noudattamiseen.
Jeesus ei lopettanut Jumalan ja Israelin välistä liittoa, koska sen tehdessään Hän olisi mitätöinyt oman työnsä Vapahtajanamme.
Jeesushan on Vapahtaja juuri Mooseksen lain täyttämisensä kautta.
Sillä hetkellä, kun Mooseksen laki olisi päättynyt, olisi päättynyt Jeesuksenkin laillisuus syntiemme sovittajana.
Tätä liittoa ovat nyt edustamassa juutalaiset aikojen loppuun asti.
Se on heidän tehtävänsä kansojen joukossa.
Meillekin kuuluu juuri tuon seikan vuoksi Vanhankin liiton tunnustaminen voimassaolevaksi.
31:16 Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
kymmentä käskyä. Se annettiin Moosekselle Siinailla, joten väitteesi ei pidä nyt paikkaansa. Ainoastaan sapatin Jumala siunasi luomistyönsä muistoksi ja siitä hän muistuttaa vielä kymmenissä käskyissäkin. 2.Moos.20:8-11. .. sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Raamattu kertoo ne määräykset Jumalan sanoin, jotka Paratiisissa annettiin ihmiselle.
Niihin sanoihin ei kuulunut määräystä Sapatinviettämisestä.
Kuinka olisikaan voinut olla?
Lepohan on säädetty siitä työstä, joka tuli synnin seuraamuksena ihmiselle.
Sen määräyksen sanat ovat Raamatussa.
Ensimmäisen tottelemattomuuden jälkeisten lisämääräysten antaminen tapahtui Paavalin kertomalla tavalla AINA syntiinlankeamisten jälkeen.
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Näin me voimme havaita, että ensin Jumala asetti yhden säännön, eikä ollut muita sääntöjä kuin tuo yksi.
Jo tuon ensimmäisen rikkomisen yhteydessä kerrottiin Hänestä, joka oli tuleva sovittamaan ihmiskunnan synnin.
Maailma ehdittiin jo kerran hukuttaa vedenpaisumuksen kanssa, ilman, että syyksi olisi kerrottu Sapatin rikkomista.
Eikä Sapatin noudattaminen silloinkaan ollut pelastumisen ehtona.
Miten voitte selittää Sapattikäskyn selviytyneen tuon vedenpaisumuksen läpi ilman, että siitä olisi ollut Jumalan sanomaa varmistusta Jumalan sanomana käskynä.
Olihan sekin mainittu, kun Nooaa kehoitettiin rakentamaan arkki.
Tuo teko mainitaan Uudessa Testamentissakin vanhuskautena ja uskona, mutta Sapattia ei mainita.
Vedenpaisumukseen asti olemme näin päässeet ilman todistusta Sapattikäskyn olemassaolosta, mutta arkin rakentamisen käsky on mainittu mittoineen kaikkineen.
EGW on valehtelija tämän todisteen mukaan, samoin adventtikirkon opetus sapattilaista on osoitettu petokseksi.
Kukaan adventisti ei ole voinut osoittaa minulle milloinkaan mitään muuta todistusta näihin asioihin, paitsi Ellen G. Whiten kirjoitukset omista näyistään.
Mikään Raamatun sivu ei ole hänen kertomansa Sapattilain alkuperäisyyden todisteena.
Ensimmäinen todiste Sapattilaista löytyy Egyptistä lähdön jälkeiseltä ajalta Siinain autiomaasta annettuna Israelin kansaa varten Mooseksen käytyä noutamassa vuorella kymmenen käskyn laintaulut.
Silloin Jumala virallisesti itse kirjoitti lain kivitauluihin.
Tämä on Sapattilainkin ensimmäinen virallinen ja juhlava esittäminen.
Ettekö huomaa, kuinka virallinen ja järjestystä vaativa Jumala on?
Taitaapa olla että olet ollut liian SINISILMÄINEN , kun et tiedä Raamatusta tuon enempää , vain kovasti syytät kanssa matkaajiasi vai oletko itse niin pyhä ettei ole enää mitään ryppyä luonteessasi , olen sitä mieltä että , jos me lähdemme toistemme arvostelu tielle , niin eiköhän meillä silloin olisi asiaa Jeesuksen jalkojen juureen pyytämään , että hän antaisi sitä oikeata silmä voidetta , nähdäksemme oikein lähimäisemme , olenko oikeassa tässä vai mitä?