Olimme eilen illalla tyttöystäväni kanssa Yyterin hiekoilla ja eksyimme nakurannan tuntumaan.
No, kun näimme dyyneillä erään alastomana talsivan miehen, niin lähdimme tyttöystäväni ehdotuksesta myös dyyneille ja heitimme kuteet pois.
Heti halatessamme ja suudellessamme nakuina siinä kaikkien nähden, ohitsemme käveli useampikin mies katsellen meitä kateellisina.
Siirryimme dyynien väliin harrastamaan vähän esileikkiä keskenämme. Lähistölle parkkeerasi muutama muu alaston seuraamaan touhujamme.
Ujoina siirryimme toiseen paikkaan ja sama homma, osin samat ihmiset, myös eräs pariskunta siirtyivät lähellemme ottamaan aurinkoa. Olemmeko magneetteja vai?
Ujoina katselusta siirryimme jälleen lähes keskelle virallista nakurantaa ja pääsimme itse asiaan suhteellisen rauhallisesti. Kun nostin katseeni rakkaastani kesken leikin, näin ympärillämme jälleen seuraajia. Yksi mies käveli ohitsemme ja sanoi jotain, että ei täällä pääse piilossa tuota tekemään ;-).
Niin, ei päässyt, mutta tuo mies pyysi meitä jatkamaan ja käveli itse pois paikalta häiritsemättä meitä sen enempää.
Nyt kysyisinkin, kuka on tämän tapahtuman suurin rikollinen, me kakisi, vai meidän pyytämättä ja tilaamatta saamamme yleisö?
No, kun näimme dyyneillä erään alastomana talsivan miehen, niin lähdimme tyttöystäväni ehdotuksesta myös dyyneille ja heitimme kuteet pois.
Heti halatessamme ja suudellessamme nakuina siinä kaikkien nähden, ohitsemme käveli useampikin mies katsellen meitä kateellisina.
Siirryimme dyynien väliin harrastamaan vähän esileikkiä keskenämme. Lähistölle parkkeerasi muutama muu alaston seuraamaan touhujamme.
Ujoina siirryimme toiseen paikkaan ja sama homma, osin samat ihmiset, myös eräs pariskunta siirtyivät lähellemme ottamaan aurinkoa. Olemmeko magneetteja vai?
Ujoina katselusta siirryimme jälleen lähes keskelle virallista nakurantaa ja pääsimme itse asiaan suhteellisen rauhallisesti. Kun nostin katseeni rakkaastani kesken leikin, näin ympärillämme jälleen seuraajia. Yksi mies käveli ohitsemme ja sanoi jotain, että ei täällä pääse piilossa tuota tekemään ;-).
Niin, ei päässyt, mutta tuo mies pyysi meitä jatkamaan ja käveli itse pois paikalta häiritsemättä meitä sen enempää.
Nyt kysyisinkin, kuka on tämän tapahtuman suurin rikollinen, me kakisi, vai meidän pyytämättä ja tilaamatta saamamme yleisö?
Vastaukset 16
Vanhimmat
En minä tuossa rikollista osaa nähdä. Jos tuo on LAINvastaista, niin vikaa on silloin lainsäädännössä.
Ehdottomasti vastenmielistä se kyllä on - minun mielestäni ja luullakseni useimpien muidenkin mielestä! Huomion herättäminen harjoittamalla seksiä julkisesti poikkeaa yleisistä käyttäytymisnormeista aivan liiaksi.
Yleinen ihmisyys ja korrekti käytös edellyttää paljon sellaista, mistä on aivan turha säätää mitään lakeja. Valitettavasti ihmisyyden ja korrektiuden taju pettää joillakuilla.
Jo julkinen alastomuus jää pienen joukon harrastukseksi, jota enemmistö ihmisistä katsoo pitkin nenänvarttaan. Luultavasti suurin osa nakuilijoista suhtautuu julkiseen sekstailuun vähän samaan tapaan - onhan suurin osa nakuilijoista sentään ihan järjissään olevia ihmisiä!
Estoton tirkistely, tunkeilu ja tuppautuminen toisten reviirille on aivan yhtä vastenmielinen ilmiö kuin julkinaintikin.
Mielestäni nakurannalla tulisi käyttäytyä aivan samalla tavalla kuin tekstiilirannoillakin. Ei provokaatioita ja jokaiselle on annettava oma rauhansa.
Oh-hoijaa? Mitähän tuollakin jutulla haet?
Tuo vaan vieläkin naisesi nakurannalle.Kyllä sinne sopii.Hyvät orkut sain dyynin takana.Valitettavasti joku hintti toisen dyynin takana sai myös kun minua seurasi.
Lievätkö kaikki asianosaiset rikollisia, sillä sukupuolisiveyttä loukkaava käytös on julkisilla paikolla kielletty. Yyterin ranta on julkinen paikka, joten siellä naiminen ja runkkaaminen sekä niiden perään kuolaaminen on sukupuolisiveyttä loukkaava teko.
Toivottavasti nuo tapahtuivat edes poissa lasten silmistä.
olette te, sillä lainsäädännön mukaan teidän olisi pitänyt ottaa avomielin kaikki halukkaat mukaan ts. joka jampan olisi pitänyt päästä polkemaan emäntääsi tai ainakin antamaan tytölle suihin! Ihan hirvittää tollanen minä minä -kulttuuri.
Nimim. kaverille kans
ja ihan ok näky. Kävimpä itsekkin myöhemmin panemassa tyttöäsi, kun olit mennyt nukkumaan. Ihan ok pano muuten, mutta oli aika lahna, ei kovin mieleenpainuvaa. Anaali on ihan ok.
Te seksikäs pari 30 ? lauantaina dyyneillä naturistipuolella. Oli mukava katsella teitä keskellä Yyterin miesvoittoista naturistiporukkaa.
Toitte silmäniloa taas pitkästäaikaa meikäläiselle.
Eipä siellä Yyterissä paljon muita kyllä näy nakupuolella kuin iänikuiset ''tuuliviirit'' jotka maamerkkeinä seisoskelevat aamusta iltaan dyyneillä muita homppelita tarkkailemassa.
vain kameleita,hankkijan lippis päässä ja muovikassi
kädessä kulkemassa levottomasti paikasta toiseen.
Meitä tänään jokunen pariskunta,ja paikan löydyttyä pysyimme siinä kuin myös muut parit.Metsän puolelle ei kannata mennä,täynnä homoja.Tuo on hyvä konsti jos joku alkaa pyöriä jaloissa,ota kamera esiin ja ala kuvata,katoavat alta aikayksikön.Paikkana jees
mutta, kaikilla ei ole isopyöra kunnossa!!!!
Molemmat osapuolet pölvästejä.
Eli te, kun alatte nussia julkisella rannalla (tokihan nakurantakin on JULKINEN paikka, tarkoitettu lähinnä auringonottoon?).
Ja toisaalta ehkä roistompia ovat nämä runkkarit ja tuijottelijat, joille ei todellakaan pitäisi kuulua muiden ihmisten mahdolliset kuhertelut.
Mun mielestä Yyteri on täysin ällöttävä paikka. Viime kesänä mentiin sinne nakurannalle muijan kanssa, ja varttitunnissa 5-6 rumppumahaista ukkoa aurinkolaseissaan ja kesähatuissaan oli parkkeerannu ympärille. Siis että voi **tuttaa!!Vaan eipähän mennä enää toista kertaa koskaan sinne, nykyään hoidetaan alaston auringonotto ihan eri paikoissa.
kun nudistirantaan, sama laki on myös Porissa kun Turussa.
Ottakaa opiksi älkää pilatko kaikkea.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2 :0:1:2006-07-06,104:2:389997,1:0:0:0:0:0:
Niin ketkä niitä roistompia olivatkaan?
Olin paikalla kun pariskunta tuli paikalle. Heti ensi esittäytyminen oli sangen provosoiva ja näyttävä.
Vaatteet pois dyynin korkeimmalla kohdalla ja siitä suoraan halaamaan ja suukottelemaan välillä vilkuillen, näkikö kaikki.
Jos näitä esiintyjiä katsoo, ei voi olla rikollinen.
Yyteri on performanssiesityksien suosittu paikka, eikä siinä mitään pahaa ole, kunhan pitää varansa, ettei pikkulapsia ole näkemässä.
Mitä helvettiä? Vai Yyteri on performanssiesitysten paikka?? Minä ainakin menen nakurannalle saadakseni rajatonta rusketusta, enkä katsoakseni jotain esitystä, saatika sitten runkkaamaan itseäni.
Juuri tämä onkin niin huvittavaa/säälittävää. Kommentissasi paljastit, että nakuilussa onkin kyse seksuaalisesta toiminnasta. Yleensähän nämä naturistit ovat väittäneet juuri päinvastaista. Yhtä kaikki, senkus esittelette naimistanne muille ja loput runkkaavat ympärillä - meitä ei siellä **tun paikassa enää näy.
Voihan Yyterissä ottaa rajatonta rusketustakin rauhassa ja yksityisesti, kun valitsee paikkansa järkevästi.
Ns. "virallisen nakualueen" montun ja rantaharjun välissä on hyvin rauhallista ottaa rajatonta rusketusta, samoin kuin harjun ja rannan välissäkin.
Nakualueen ja lomakylän välinen harvahko mäntymetsä sen rannanpuoleinen harjualue ovat performanssitaiteilijoiden suosikkipaikkoja, jonne ei kannata mennä, jos ei halua yleisöä lähistölleen.
Normaali käytäntö näillä "katselijoilla" näkyy olevan seuraavanlainen.
Mennään pariskunnan lähistölle odottelemaan jotain signaalia tulevasta esityksestä. Jos mitään vihjettä tulevasta "toiminnasta" ei tule, notkujat vaihtavat pian paikkaansa. Jos tässä kohden koskettelette kumppanianne jollain tavoin, saatte olla varmoja, että yleisö pysyy paikalla odottelemassa, tarjoatteko enemmänkin nähtävää.
PIKAOHJE notkujien varalta:
Kun joku notkuja tulee kohdallenne tihrustelemaan, älkää missään nimessä näyttäkö hänelle mitään enempää, kuin mikä jo näkyy. Peittely tai kääntyily voi olla notkujan toivoma signaali jostain tulevasta esityksestä.
Toinen tapa on sanoa suoraan, että meotetaan vain aurinkoa, niin kyllä nämä notkujat pian katoavat paikalta.
Toiset hakee jännitystä seksielämäänsä ja toiset ja toiset hakee kicksejä näkemästään.
Kumpi roistompi, on huono tai väärä kysymys. Oleellisempaa olisi kysyä, oliko paikka oikea tämän kaltaiselle toiminnalle?
Yyterissä näkee yhtä sun toista, mutta enemmän seksiä tapahtuu tavallisen uimarannan puolella, kuin nakurannan läheisyydessä.
Joillakin on sellainen käsitys, että julkiseksi olisi hyväksytympää nakurannalla, kuin tavallisemmalla uimarannalla. Johtuisikohan tämä naturistien maineesta eräänlaisina pervoina???
naimaan ja runkkaileen. Katsokaas vaan kirjoituksia taaksepäin, kestoviesti on seuranhaku rantaan kaiken kivan merkeissä.
On niinkun naturistien oma vika maineen tahriintumisesta.