Aika monta kertaa on tälläkin palstalla väitetty ettei Pentagonista löydetty uhreja.
Väitteen esittäjä pitää samalla allaolevaa artikkelia pötypuheena.
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A61202-2001Nov20?language=printer
Olisi mielenkiintoista tietää mihin väite perustuu.
Väitteen esittäjä pitää samalla allaolevaa artikkelia pötypuheena.
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A61202-2001Nov20?language=printer
Olisi mielenkiintoista tietää mihin väite perustuu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä niitä löyty, mutta oliko ne just niitä jotka istuivat tuossa väitetyssä koneessa. Täytyy myös huomioida 911 komission raportti, joka väittää matkustaja koneen sulaneen tuohon Pentagonin rakennuksen reikään... niin eikö silloikin niissä olosuhteissa pitäisi ihmistenkin hävitä. Kun ottaa huomioon lämpötilan mikä siellä vallitsi, tuntuu oudolle että sieltä mukamas löyty uhreja "eli matkustajia".
Ei siinä tarvitse kuin ajatella järjellä, kun ottaa huomioon kumpi tuohoutuu ensimmäisenä "ihminen vai lentokone"
Jotain mätää siinä on.
En minä niin ole sanonut... totesin vaan että on se aika hyvin kun Alumiini joka sulaa n.950 asteessa ja osa teräsosia oli lähes sulanut, mutta uhrien (ihminen, liha) jaka alkaa kypsentyä jo 70 asteessa - näiden Pentagonien kaikkien uhriensormenjäljet pystyttiin ottamaan.
On se aika hyvin kun 1. kertaa historiassa, siivet höyrystyy ja kone sulaa ja törmäysaukossa ei ole kerosiinin polttamia papereita/huonekaluja...
Löydät jutun tältä palstalta...
Tuo on kyllä totta. Se siitä tekeekin kummallisen tapauksen. Vielä kun huomioi mikä taho teki tutkimuksen mm. sormenjäljet ja dna näytteet kun katsoo ihan ihka oikeita kuvia törmäys aukosta ja Donald Rumsfeldin haastattelua People Magazinelle kahta päivää myöhemmin tuon kohtalokkaan päivän jälkeen.
JDAM- ohjus & Global Hawk: kerosiini
Kiitti puoliustuspuheista Riku Ajatusrikas...
JDAM ohjuksessa ei ole kerosiinia siivissä =)
Global Hawkissa ei niin paljon ?
Tiesitkö tästä -elitkö 1982?
Näin TV:stä uutiset aikoinaan..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&posting=22000000017541916
Kyllä elelin tuohon aikaan :)
Jotain hämärä muisti kuvaa on noista uutisista, mutta ei muista tarkalleen sisältöä.
Joo tuo pentagonin kone on maailman historian ensimmäinen, joka hävisi melkein olemattomiin. Lukuunottamatta yhtä moottorin raatoa ja pikku palasia jota kannettiin mies voimin sinisen pressun peittämättä.
"Investigators have identified remains of 184 people who were aboard American Airlines Flight 77 or inside the Pentagon, including those of the five hijackers, but they say it is impossible to match what is left with the five missing people."
Vertaile listoihin: missä ovat viisi kaappaajaa? Puhumattakaan kuvissa tai muualla näkyvistä uhreista? Konehan höyrystyi fysikaalisen ihmeen lailla ja uhrit säilyivät tunnistettavina kuin ihmeen lailla. Sinisen pressun alla taitaa olla oikea säilövä ihmelaite?
"Vertaile listoihin: missä ovat viisi kaappaajaa?"
On se kyllä kumma juttu, kun ne salaliiton järjestäjät eivät ole laittaneet niitä viittä kaappaajaa niihin listoihin. Miten ihmeessä ne ovat näin vähäpätöisessä asiassa tällä tavoin mokanneet.
"Puhumattakaan kuvissa tai muualla näkyvistä uhreista?"
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/humanremains.html
"Konehan höyrystyi fysikaalisen ihmeen lailla" http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/parts.html
Niin, mikä nyt sitten kenenkin mielestä höyryä on.
* kansalainen * matkalla muuttelemaan totuutta.
* Kansalainen * ja hänen etunsa...by USA
omaan arvoonsa-ei usko silmiään eikä korviaan, muista aisteista nyt puhumattakaan! Jos ihmisellä on kyky hahmottaa kokonaisuuksia ja yhdistellä asioita, päätyy hän johonkin selvään ja johdonmukaiseen lopputulemaan. Sen sijaan, että hän yksittäisillä nippelitiedoilla yrittää kumota tapahtumien loogisuuden ja keskinäiset riippuvuudet. Kielitaidottomuus kyllä haittaa asioihin paneutumista.
Mutta ei hitsarilta voi muuta vaatia kuin: lisää happea! Ja toivottavasti aivoihin.
saada Moussaouille kuolemantuomio?
Mikä syy pantata? Jos edes ovat po. paikalta! CIA:han osaa vedätykset.
mihin koneeseen ko. osat kuuluvat?
Käsittääkseni niistä on tehty diagnooseja, etteivät ainakaan flight77:n reitille ilmoitettuun konetyyppiin. Mutta mihin? Siitäkin on tietonsa, mutta kaiveleppas esiin. Vaikket uskoisikaan kuin ns. viralliseen selvitykseen. Yksi kuvahan puhuu..
Ja sinä vaikenet!
mukaan höyrystyi! Missä ovat siipien ja pyrstön jäänteet, matkatavarat, vainajat jne? Jotain hiilikuitu- tms. sälää piha täynnä. Ja nekin peiteltiin pikaisesti. Ketähän on kiittäminen?
"Jos ihmisellä on kyky hahmottaa kokonaisuuksia ja yhdistellä asioita, päätyy hän johonkin selvään ja johdonmukaiseen lopputulemaan."
Eli että mitä monihyväisempään ja mutkikkaampaan salaliittoteoriaan uskoo, sitä älykkäämpi on? Heh :)
"Sen sijaan, että hän yksittäisillä nippelitiedoilla yrittää kumota tapahtumien loogisuuden ja keskinäiset riippuvuudet."
Eli että kun Pentagonin seinässä oli 50-60 metrin leveydeltä eri asteisia märstejä, niin nämä sopivat oikein hyvin ohjusteoriaan, eikä tällaisella "nippelitiedolla" saa tulla kiusaamaan hienoon salaliittoteoriaan uskovia hörhöpojuja? :)
"mihin koneeseen ko. osat kuuluvat?"
Ai salaliiton toteuttajat ovat panneet sinne vahingossa väärän koneen osat? Oi että kun ne on tehny paljon kaikenlaisia yksinkertaisia mokia :)
"Käsittääkseni niistä on tehty diagnooseja, etteivät ainakaan flight77:n reitille ilmoitettuun konetyyppiin."
No aivan varmasti on tehty :)
uhrien listoista, koita nyt urpo ymmärtää etteivät ne mulkut arabit ole mitään uhreja, meneekö jakeluun?
"salaliittolaiset osaavat hahmottaa kokonaisuuksia"....hehehehehe....heheheheh... porukka jolle ilman pienintäkään kritiikkiä kelpaa kaikki skeida mitä julkaisutoiminnasta leipänsä repivät jenkkisatusaitit tuuppaavat... lähinnä tulee mieleen että kyse on heikkolahjaisista.
"Käsittääkseni niistä on tehty diagnooseja, etteivät ainakaan flight77:n reitille ilmoitettuun konetyyppiin."
No aivan varmasti on tehty :)
Onko muuten ihan totta... tai sitten on annettu moottori valmistajilta väärää tietoa.
Jos joku salaliittoniilo alkaa arvuuttelemaan näkemänsä kuvan esittämää moottoria kun pohjatietoihin ei kuulu edes sitä montako suihkumoottoria ko. tyypin laitteesta on lupa odottaa niin sanoisin että kyseessä on dialyysi.
vaan itteäs-bye!
edes yksi vastaus alkuperäiseen kysymykseen, millä perusteella väitätte washingtonpostia paskan puhujaksi?
vastaus?