####Adventistit tutkivat ja nauravat ihmisten synneille tuhatvuotiskautena###
Kai siellä adventistien kanssa on JT:t.
Itkisinkö minä vai naurasinko kun tälläistä sydämen asennetta opettavat adventtiseurakunnissa?
Kai siellä adventistien kanssa on JT:t.
Itkisinkö minä vai naurasinko kun tälläistä sydämen asennetta opettavat adventtiseurakunnissa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
....sydämensä kyllyydestä, kun heidän vainoojansa kärsivät rangaistuksessaan tuhat vuotta.
lyhyt on mainen kärsimys sen riemun rinnalla.
maranata
Ei pidä paikkaansa.
Kyynelet pyyhitään vasta milleniumin jälkeen.
Ilo alkaa vasta sitten.
Et lue raamattua.
On aivan ikävä lukea tuollaisia , että kristityt nauraisivat toisten kärsimyksille , kyllä se on se vanha käärme joka iloitsee tuollaisista kirjoituksista .
Advarit naureskelevat sitä kun tyhmät ovat ottaneet paavin sinetin vastaan eli sunnuntain.
Hei
Mistä tuo on lainattu?
Ei ainakaan meidän kirjoistamme.
Jos joku yksityinen henkilö on erehtynyt lausumaan/kirjoittamaan tuollaista, niin ymmärrä että meidänkin keskuudessamme on fanaatikkoja ja kypsymättömiä henkilöitä joilla ei aivan aina kaikki ole kohdallaan.
Itse kukin me erehdymme toki. Sekin hyvä huomioida.
Surku ja sääli joka tuollaista oan kirjoittanut olkoon kuka hyvänsä.
Siunausta
jari laurila
###meidänkin keskuudessamme on fanaatikkoja ja kypsymättömiä henkilöitä###
Mitä opettaisit tälläisille nauraville adventisteille?
Kiitos
a) Tuhatvuotiskausi on tuomion aikaa, ja synti ei naurata koskaan. Pyhät taivaassa pappeina Kristuksen kanssa silloin.
vakava asia.
b) Tuollaista ei opeteta meillä kirjoissa eikä kansissa.
c) Olisiko viisasta miettiä omaa asennettaan, ja uskonsa laatua, sillä syytös ja tyytymättömyys on aina merkki kypsymättömydestä, että vikaa jotakin itsessä. Joku asia pielessä että ihminen syyllistää ja järkeistää, sekö hakee vikaa muualta kuin itsestään.
d) Syy löytyy aina suhteesta Kristukseen,
missä kunnossa suhde on.
Jeesus nuhteli synnistä rakkaudessa.
Häntä ei synti naurattanut. Hän itki joskus.
e) Lähimmäisrakkaus ei edellytä pilkantekoa.
f) Taivaassa ja uudessa maassa on puhdassieluisia ihmisiä, ja entisiä ei muistella. Ne on niin kauheita.
Siunausta
jari laurila
asialla, taas:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000017536448
Hahhaa! Kyseessä on uskova_1 väite. Kyllä adventistia nyt naurattaa, hahhaah!
Jonkun tekstiä tämäkin....
### adventistit tutkivat ja nauravat ihmisten synneille tuhatvuotiskautena
- korvausteologia: adventistit israelin kansa ja heille israelin kansan lupaukset -- lupaukset kuuluvat uudenliiton seurakunnalle joka täyttää tietyt raamatulliset ehdot
- suljetun oven oppi -- ei löydy
- raamatullinen profeetan merkki on se, että hän korottaa Jeesusta -- niin on
- sapattikäsky loistaa taivaassa -- loistaa
- sapatti lopunajan taivaaseenpääsysinetti -- vastakohda pedonmerkille (oppi5)
- sunnuntai lopunajan pedonmerkki -- vastakohta Jumalan merkille
- Jerusalemia ei koskaan rakenneta (rakennettiin jo) -- ei ole sellaista oppia, mutta vanha Jeusalem on raunioina, missä on temppeli?
- profeetta voi varastaa sanansa muilta profeetoilta/kirjoittajilta -- ei ole varastanut, lainaukset sallittuja ja aina ilmoitettuja
- teen ja kahvin juominen on syntiä -- terveydeb vahingoittaminen on
- rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydällä on voita, kananmunia tai lihaa -- ei ole oppi
- lopunajan merkit toteutuivat 1700-1800-lukujen vaihteessa -- tunnustavat monet muutkin Raamatun tuntijat ja siihen aikaan eläneet: Lissabonin maanjäristys 1755, pimeä päivä 1780?, tähtisade 1833.###
Huomaat kun vertaat alkuperäistä uskova_1n ja tuota minun vastaustani, niin merkin -- jälkeen löytyvät erot, koska sen merkin jälkeen on minun vastineeni kys. uskovan käsityksiin. Lisään vielä, että en selittele lyhyitä kommenttejani enkä tarkemmin perustele niitä, koska uskova_1n väitteet ovat myös perustelemattomia ja vailla siten todellista merkitystä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000017539802
Arvostettu adventistievankelista kirjoitti sinusta seuraavasti:
###Jos joku yksityinen henkilö on erehtynyt lausumaan/kirjoittamaan tuollaista, niin ymmärrä että meidänkin keskuudessamme on fanaatikkoja ja kypsymättömiä henkilöitä joilla ei aivan aina kaikki ole kohdallaan.###
Sinulta voin kysyä samaa. Onko sinulla kaikki kohdallaan? Miksi et ottaisi Jeesusta elämäsi Herraksi? Miksi halveksit häntä? Hän voi vapauttaa sinutkin katkeruudestasi ja peloistasi. Minun elämäni muuttui silloin, kun lähes kaksikymmentä vuotta sitten sain ottaa pelastuksen lahjan vastaan.
Kun tulit uskoon, niin kerro nyt omakohtainen todistuksesi ihan vapaasti "kirjoitettu on".
Kerro myös mitä henkilökohtaisesti Sinulle merkitsee tänään elävä usko Jeesukseen Kristukseen?
Nousujohteiselta vaikuttaa parinkymmenen vuoden Pyhityselämäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000016610752#22000000016610752
Tulin uskoon Jumalan kutsumana sillä olin luvannut jo nuorena, että jonain päivänä annan elämäni Herralle. Koska tietyt syyt johtivat siihen että Jumalan täytyi muistuttaa minua lupauksestani tahdoin ottaa kutsun vastaan ja sanoa kyllä Pelastajalleni kun aika oli kypsä.
Koska elämäni ei koskaan ollut ajautunutkaan täysin maallistuneeksi (sillä olinhan uskovasta perheestä) ei uskoon tuloni ollut mitenkään erikoinen ulkoisesti. Elämäni sisältö kuitenkin muuttui kertaheitolla ja Jumalan rakkaus täytti sisimpäni tyhjyyden. Kyllä se tyhjyys siellä oli vaikka en ulkonaisesti elänyt kovinkaan "jumalatonta" elämää. Mutta kaikki elämä ilman Jeesuksen henkilökohtaista tuntemista on jumalatonta elämää. Jumala antoi kasteessa Pyhän Hengen lupauksensa mukaan.
Ahmin Raamattua ja hengellistä kirjallisuutta, todistin toisille innokkaasti uskoen että kaikkihan nyt Jeesuksen ottavat sydämeensä. Jokainen varmasti tietää kun on juuri tullut uskoon että mikä tuli siellä rinnassa palaa. Se on se ensirakkaus.
Mutta elämä opettaa että uskovan elämään kuuluu myös myötä- ja vastamäet. Tunteisiinsa luottaminen on suuri virhe uskonelämässä, vain Jumalan lupauksiin voi varmasti luottaa. Jumala on läsnä Henkensä välityksellä vaikeissakin elämän tilanteissa. Tietysti kun menee hyvin niin Jumalakin tahtoo jäädä taka-alalle, mutta onneksi hän aina jaksaa pitää huolta ja muistuttaa että "Minä olen piirtänyt sinun nimesi omaan hipiääni".
Omin voimin en voi pysyä Jumalassa, vaan hänen on pidettävä minusta kiinni jatkuvasti ettei otteeni heltiäsi.
Onneksi en voi kehua itsessäni mitään. Olen puutteelinen ja heikko ihminen, mutta Jumala rakastaa minua ja Jeesus on kuollut puolestani!
Usko Jeesukseen on eneäämmän kuin mielipiteet maan. Ilman Jeesusta ja uskoa häneen, minä en olisi yhtään mitään.
Vuoristoradalta oma elämäni vaikuttaa!
Kiitos innokkaasta todistuksestasi, hieman tarkennusta :)
Tietyt syyt?
Sisimpäsi tyhjyys?
Syntisyyden omakohtainen tunto?
Jumalan Sana uudestisyntymisesssä?
Armolahjat?
Pyhän Hengen osuus?
Jokos sinä taas erehdyit panettelemaan ? arvasin kirjoitus tyylistä että uskova 1 se on taas siellä parjaus päällä , etkö voisi kirjoittaa jotain rakentavaa , se tuntuisi paljon paremmalta lukea ,ja varmaan myös itsekin tykkäisit niistä , enempi kuin mitä nyt olet kirjoitellut.
Täytyy ottaa kannanotto tänne tähän aloitukseen.
Koskaan ja milloinkaan en uskoisi, että kukaan adventisti olisi edes tällaista mieleensäkään nostanut.
Tämä on kuin Jeesuksen aikana syyttäjien edessä ja rinnalla huutamista, ristiinnaulitse, ristiinnaulitse.
Älkää uskoko kaikkia täällä olevia kirjoituksia adventistien kirjoittamaksi. Siinä halutaan mustamaalata Jeesuksen veren alla matkaavat kulkijat.
Herra pyyhkii itkun ja tuskan kyyneleet, mitkä aika tuo silmiin siitä, minkä sielunvihollinen saa aikaiseksi ihmisten sydämissä.
Kyyneleet pyyhitään uudessa maassa, kun kaikki entinen on mennyt ja sitä ei enää muistetakaan.
Kaikki on Kristuksen armoa, se, että minutkin puetaan Kristuksen ylösnousemus pukuun. "Olisiko siinä iloa katsellessa sitä tuskaa minkä synti on aiheuttanut". Ei!
Katselkaamme Kristuksessa rakkaudella asioita.
vmp. Lahti
Onneksi adventistit eivät naura ja provosoi:
"Pidämme heitä pakanoina, ulkopuosina, luopioprotestantteina, Babylonin huorina ja heidän papistoaan väärinä paimenina."
Toisin kuin kristillisen uskon perusopinkappaleet Seitsemännen Päivän Adventismi on hyvin monimutkainen. Erehtymättömän suljetun teologian kanssa ei ollut yllätys, että pidimme itseämme hyveellisinä suljetuissa mielissämme. Pidettiin ansiokkaana ja jopa pelastavana tulemista ”totuuteen vakiintuneeksi”. Me säälimme noiden ”ei-adventisti”raukkojen ja ”sunnuntain pitäjien” tietämättömyyttä, heitä kuvattiin sisäpiirissä pakanoina, ulkopuosina, luopioprotestantteina, Babylonin huorina ja heidän papistoaan väärinä paimenina. Valitettavasti me jopa pilailimme ihmisistä, jotka uskoivat raamatulliseen kristillisyyteen, kuten me itse tänä päivänä.
Kuinka voit edes uskoa tuollaista pötyä , kun joku sairas mielinen on kirjoitellut ,tai joku oikein ilkeä mielinen , jolle usko ei merkitse mitään . EI minun seurakunnassa olo aikana ole koskaan puhuttu tuommoista , ja olen ollut melko monta vuotta jo seurakunnassa , enkä usko että muissakaan seurakunnissa opetetaan tuollaisia ,kauhujuttuja , tuntuu jo aivan että on spritismi kirkko asialla .
Kannattaisi polttaa adventistien kirjamyynnissä olevat huorittelukirjat pois.
###Babylon portto on katolinen äitikirkko joka on juovuttanut kaikki kansat harhaoppinsa viinillä###
Portto-ajatus löytyy Raamatusta. Se ei ole adventistien keksintöä.
Raamatussa ei lue, että kaikki muut kansat olisivat "huoria" mutta adventistit ns. "puhtaita neitsyitä".
Adventistit huorittelevat ei-adventisteja.