Joitakin vuosia sitten sain käsiini suomussalmelaisen Mauno Moilasen omakustannekirjan "Kotkan kuolema". Tässä kirjassaan hän kuvaa elävästi ihmisen ja luonnon välisiä suhteita kuin myös sitä, mitä on kun laki on hullun laki: "Silloin kun hullu huutaa ja raivoaa, siinä viisaan on syytä väistyä ja olla hiljaa".
Kansan syvällinen oikeustaju on luonut lait tukemaan ja vahvistamaan kansan oikeustajua. Mutta silloin kun laista tulee sellaisia itsetarkoituksia, jotka orjuuttavat ja alistavat ihmisiä kansan oikeustajun vastaisesti, laista on tullut hullun laki, joka johtaa mielettömiin loppuratkaisuihin.
Jumalan vanhurskaus on totuutta ja oikeutta - tukee ja vahvistaa yksilön oikeustajua silloinkin kun laki on hullun lakia, joka huutaa ja raivoaa.
Kansan syvällinen oikeustaju on luonut lait tukemaan ja vahvistamaan kansan oikeustajua. Mutta silloin kun laista tulee sellaisia itsetarkoituksia, jotka orjuuttavat ja alistavat ihmisiä kansan oikeustajun vastaisesti, laista on tullut hullun laki, joka johtaa mielettömiin loppuratkaisuihin.
Jumalan vanhurskaus on totuutta ja oikeutta - tukee ja vahvistaa yksilön oikeustajua silloinkin kun laki on hullun lakia, joka huutaa ja raivoaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä oli se itsetarkoituksellinen laki?
Eräänä marraskuun päivänä viisi vuotta sitten minulla oli sovittu tapaaminen paikallisen komisarion kanssa poliisilaitoksella. Nyt kun tähän tapaamiseen olin menossa, poliisilaitoksen piha-alue oli lumen peittämää jäätikköä ja erittäin vaarallinen tukitelineen avulla liikkuvan invalidin kuljettavaksi. Tämän vuoksi ajoin lähelle poliisilaitoksen ulko-ovea, kuitenkin niin, että autoni suvulle jäi useiden metrien vapaa liikkimisalue jalankulkijoille, joten autoni ei estänyt kenenkään liikkumista eikä ollut vaaraksi kelleen.
Kuitenkin kävi niin, että kun parin tunnin kuluttua autolleni palasin, autoni tuulilasissa oli sakkolappu. Syynä "Merkityn pysäköintialueen viereen pysäköinti". Käsittämätön peruste kun lähin pysäköintipaikkaa osoittava liikennemerkki löytyi satojen metrien päästä kunnanviraston parkkipaikalta. Tämän lisäksi minulla oli invalidien pysäköintilupa, mutta sillä ei ollut merkitystä koska laissa ei nimenomaan sanottu, että tällä luvallani saan pysäköidä poliisilaitoksen oven läheisyyteen.
Eli just tätä on kun laista tulee itsetarkoituksia - hullun lakeja, jotka orjuuttavat ihmisiä ja estävät ihmisten normaalia elämää.
Mitä teit. Valitko sakosta nimismiehelle tai menitkö kunnanvaltuutettusi puheille saadaksesi korjausta Sodankylän onnettomiin pysäköintijärjestelyihin? Vai menitkö rukoilemaan?
Eli mitä tekemistä hauskalla kertomuksellasi on Jumalan oikeuden kanssa?
Ihmiset jotka eivät ole mieleltään kyllin kypsiä päättämään itse teoistaan, eivätkä ole yhteydessä omaan sisäiseen moraalitajuunsa ja tunteeseen hyvästä ja rakkaudesta haluavat lakien ajattelevan puolestaan. Valitettavasti lait ovat aina kompromisseja, ja välillä ne sitten sotivat tervettä järkeä vastaan. Eihän mikään "keskiarvo"-ajatus voi ikinä soveltua kaikkeen ihmisen toimintaan. Mutta ne jotka eivät siis osaa itse ajatella, yrittävät sijoittaa lakeja omatuntonsa tilalle.
Myös pyhiä kirjoja käytetään näin. Niiden tarkoitus olisi herättää ajatuksia, ei pakottaa ajattelemaan jollakin tietyllä tavalla.
Vanha sielu katsoo huvittuneena vierestä nuorten toilauksia, aikuinen sielu (kuten itse kuvittelisin olevani) vielä vaikertaa ja tuntee syvää tuskaa kun nuoremmat saavat mellastaa ja väännellä Luontoäidin Laitkin vinkuroiksi.
silleen, että soitin ensimmäiseksi autostani kyseiselle komisariolle, joka ei kuitenkaan voinut puuttua asiaan. Sitten otin kirjeitse yhteyttä nimismieheen, joka kieltäytyi ehdottomasti purkamasta kyseistä sakkoa. Sitten valitin lääninoikeuteen, joka määräsi sakon palautettavaksi nimismiehen ja poliisien suureksi mielikarvaudeksi.
Mainittakoon vielä, että olin muutama kuukautta ennen tehnyt Keskusrikospoliisin Rovaniemen osastolle tutkintapyynnön kyseisen poliisin toiminnasta ja taisi käydä niin, että poliisi käytti virka-asemaansa kostaakseen. Tällä hetkellä kyseinen poliisi on pidätetty virantoimituksesta muista rikosepäilyistä ja toinen mukana ollut poliisi erotettiin kokonaan virastaan. Samoin kyseinen nimismies potkittiin pois Sodankylästä parisen vuotta sitten.
Mitenkäkö liittyy Jumalan vanhurskauteen?
No siten, että jostain täytyy löytyä vahvistusta ja tukea yksilön oikeustajulle, jotta ylipäätään kestää hullun lain huutamisen ja raivoamisen ilman, että polla pimahtaa - just kuin Pavlovin koirilla aikanaan.
Eli silloin kun meillä on näinkin hyvät lait kuin meillä on, niin pitäisi olla myös riittävän oikeustajun omaavia ja riittävän henkisesti kypsiä viranomaisia jotta lain käytäntöönsoveltaminen palvelisi lain tarkoitusta. Eli vahvistaisi kansalaisten käsitystä oikeasta ja väärästä, herättäisi kansalaisten uskoa oikeuden voittoon ja ylläpitäisi kansalaisten kunnioitusta viranomaisia kohtaan.
Nyt jos hommat menee siihen pykäkeikarointiin kuin aiemmalla nimismiehellä täällä Sodankylässä meni, niin seuraamukset voivat olla hyvinkin järkyttävät. Samaisen nimismiehen aikana poliisi joutui kolmekin eri kertaa tulilinjalle, eli ampumisen kohteeksi eikä koskaan ennen tällaista ole Sodankylässä tapahtunut. Eli suoraa seurausta kansan oikeustajun vastaisesta pykäläkeikaroinnista.
Liittyneekö muutenkin julkisuudessa olleisiin Sodankylän tapahtumiin?
Eikö oikeus toteutunut kuitenkin aivan maallisen oikeuden puitteissa? Oliko siis laki hullu? Ennemmin kai soveltajat olivat hulluja.
Jumalan vanhurskauden sijasta samaa henkilökohtaista tukea joku toinen olisi saanut aivan tavallisesta kiukusta, oikeudenmukaisuuden vaatimuksesta, velvollisuudentunnosta, joka pakottaa vaikuttamaan kotikunnan hölmöjen virkamiesten toiminnan korjaamiseksi?
todellinen likapyykin pesu. Viime sunnuntaina täällä ilmestyvässä Sompio-lehdesä oli nykyisen nimismiehen laaja haastattelu, jossa hän teki selväksi, että "silkkihansikaiden aika on ohi". Eli suunta on nyt oikea ja niinpä eilen kirjoitin nimismiehelle laajan tutkintapyynnön erään poliisin valehteluista ja virkavirheistä ja toivoni on, että oikeus sittenkin voittaa ja valoa kajastaa Sodankylän synkeään pimeyteen.
Totta on, että meillä Suomesa on valtavan hyvä lainsäädäntö, mutta tämän käytäntöönsoveltaminen vaatisi oikeamielisiä ja henkisesti kypsiä viranomaisia jotta lain tarkoitus toteutuisi käytännössä tarkoitustaan vastaavasti.
Mitä vielä siihen hulluun lakiin, eli hulluun käytäntöönsoveltamiseen tulee, niin tämä on omiaan synnyttämään anarkismia ja ympäristölle hyvinkin vaarallisia rektioita. Mainittakoon vaikkapa Pihtiputaan 8 surmanluotia aikanaan.
Katsoitko sakkolapun tilinumeron? Ettei van mennyt sekin sakko jonkun "omiin liiveihin"?
Pyssykylän poliisit ovat kunnostautuneet viimeaikoina oikein kunnolla? Sakoista voi aina valittaa, kannattaakin tuollaisessa tapauksessa. Kyllä laista löytyy perusteet jopa lain rikkomiselle, jos voi osoittaa mahdottomuuden toimia toisin. Suosittelen kääntymistä suoraan oikeuskanslerin puoleen.
Se on tällaisille asioille se oikea paikka muutenkin, sieltä lähtevät lakialoitteet ja sitä kautta näistä "hullun laeista" päästään eroon. Saadaan viisaan lakeja tilalle. Ei sillä, että täällä niistä kirjoitetaan, lisätä muuta kuin katkeruutta ja kapinamieltä. Sillä asiat menevät enemmän metsään. No en nyt toru sinua tarkoituksella, mutta varmasti komisaariot ja lait tuntevana tiedät valitusmenettelyn?
Vain osallistumalla ja omalla aktiivisuudella voi muuttaa maailmaa parempaan suuntaan.
Onko komisaari jonka juttusilla kävit, edelleen virassa? Etteivät vain olisi yhdessä tehneet ansaa sinulle? No Pohjoisen polisit ovat vuosikausia valittaneet kiirettä, väen vähyyttä ja pitkiä matkoja. Ilmeisesti heillä ei ole haluakaan siirtyä virkapaikaltaan pihaa kauemmas?
No kyllä se oikea laki ja järjestys, sinne villiin pohjolaankin saadaan, kunhan väki sieltä on ensin kokonaan häädetty pois. Ja Siellä vohlas ja susi sitten rauhassa karhun kanssaa kirmavat keskenään.
Eli sakkoa kirjoittaessaan poliisit tiesivät, että olin komisarion luona sovitussa tapaamisessa. Tälle komisariollekin kävi tapaamisen päätteeksi, että hän kirjoitti valheellisen lausunnon myöhemmin lähettämänsä ratkaisunsa perusteeksi ja muutoinkin käyttäytyi sanotussa tapamisessa vähintäänkin omituisesti. On tällä hetkellä kai jo eläkkeellä.
Mitä niihin kanteluihin tulee, niin näitä tein niihin aikoihin moniinkin eri kohteisiin. Mm. Oikeuskanslerinvirastoon sekä pyysin tutkintaa jopa Sisäministeriön poliisiosastolta, jota tutkintaa en heiltä saanut; mutta sain uhkauksen, että minut pannaan syytteeseen perättömistä ilmiannoista.
No nyt he näkevät, olenko tehnyt perättömiä ilmiantoja vai en.
Vakaa käsitykseni myös on, että ainut toivo epäkohtien poiskitkemiseksi on siinä, että kaikki oikeamieliset kansalaiset aktivoituvat ja kohottavat yhteen äänneen sellaisen huudon, että se kantaa täältä Lapin perukoilta läpi Suomen aina Argadianmäelle ja Mäntyniemeen asti. Eli tarvitaan maamme korkeimmille hallinto- ja oikeusviranomaisille erittäin voimakas psykologinen ruoska - tai "maan suola", niin kuin raamatusa asia ilmaistaan.