Vaikka olen seurannut jo kohtuullisen pitkän ajan Keskustaa läheltä, - joskus päivän päälle ja päivittäin -, en paikallista ensimmäistäkään sellaista Keskusta-edustajaa, joka olisi jättänyt selvät jäljet kahden ääripään, kahden maailman sotilas -ja puolustusliiton, Warsovanliiton kannatajasta Natolaiseksi siirtymisestään.
Tuohon rooliin tiedän erään palttoota käytävän bulin kundin ( iso poika, -mies ) sopivan, mutta hän ei kuuulu tähän juttuun kun ei ole Kepu.
Seppo Hietanen
Tuohon rooliin tiedän erään palttoota käytävän bulin kundin ( iso poika, -mies ) sopivan, mutta hän ei kuuulu tähän juttuun kun ei ole Kepu.
Seppo Hietanen
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000017433716
(-;
Kapi on umpijuntti ja CK on aito stadin kundi!
Eivät siis ainakaan veljeksiä. Synnyinpaikkakaan ei ole tyypeillä sama, sillä Kapin tiedetään putkataneen maailmaan sieltä varjoisammalta puolen, sieltä jonne ei päivä paista.
- kapista tuli stadilainen ja sinusta kepulainen?
Tätä tarkoitan:
Kainuulaisista sukujuurista savolaiseksi syntyneen...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 30.6.2006 klo 14.34
Poista oma viesti
...ja jo melko snadina gloddina stadilaistuneen tervehdys stadilaiseksi syntyneelle, mutta kepulaiseksi taantuneelle:
- - -
Bamlaapa nyt viimein, mikä on kepulaisuutta sinussa, CITY-Keskusta Hietanen eli Keris? Mä oon funtsinu sitä, mut en bonjaa millään. Onks se sitä, ett rähjäät jatkuvasti kaikkien kans niin törkeesti, ett jos gartsalla tekisit silleen, sinivuokot olisivat tosi spidejä ja tsöraisivat sut poseen.
Vai onks se sitä, ett näet vain pahaa ja harhanäkyjä joka pleisissä minne tsiigaat? Ett SAK on jokin Hagiksen punakone! No, et kai sä sen merkitystä bonjaa, kun et kai oo koskaan duunia tehny. Ja demarit on sulle punikkei! Ja agraarisosialistit porvarei! Ja sä itte joku toimittaja! Ihan flesaa.
Vai onks citykepulaisuutta se, että skragaat kapia vastaan kuin Don Quijote? Näätkö sä kapin sua vastaan peitsi tanassa höökivänä ritarina niinku D.Q. näki tuulimyllyt? Ei sun tartte kapia, uffaria ja gentelemannia, niin kauheesti skagata ja studata. Ei hän ole snadeille paha.
Jos kaikki toi ei oo sulle sitä diggaamaasi kepulaisuutta, vaan bonjaat kepun ihan oikein, niin sitt mä oon vielä enemmän ulalla. Kui joku Kaltsin kundi voi olla kepulainen! Kepuhan on landelaisten puolue, agraarijunttien jengi, joka pyrkii tänne stadiin vain ottaakseen meidän fyrkat veke stikatakseen ne sinne landelle siltarumpuihin, kaivonrenkaisiin ja pellonraivauskorvauksiin. Ja sitten tukiaisiin niiden peltojen viljelystä. Ja sitten kovauksiin niiden paketoinnista. Jne…
Ei ois kauaa tää stadi näin snygi ja staili mesta, jos landebuutit täällä sais pomottaa. Stadilaisen se pitäis snaijata ja tehdä kaikkensa sen estämiseksi. Mut sä vaan haluut jeesaa niitä! Tosi dorkaa.
Tänne stokella tullutkin joll on vähän älliä sivistyy muutamassa vuodessa pois kepulaisuudesta, mutt sulle on käynyt päinvastoin. Miten sä siihen jengiin jouduit? Kenen messissä? Ei kai sun stadilainen hima voinu olla maalaisliittolainen. Mä en tsennaa ketään muuta stadilaista kepulaista kuin sut, Keris! Onneks sutkin vaan täältä saiteilta.
Ei mul oo mitään landee vastaan, sillä siel on ihan kliffaa viettää kesistä, dallata skuugessa ja tsimmata ja metskata rantsussa ja duunata vaikka mitä. Joka talvi mä käyn skimbaamassakin landella. Nykyisin en viitti enää tsörata sinne omalla biligalla, vaan flyygaan Kittilään, Ivaloon, Kuusamoon tai Kajaaniin ja sieltä lomamestaan joko dösalla, taksilla tai vuokraamallani bilikalla.
Eikä mull landelaisiikaan vastaan mitään oo, ihan stärää niiden touhuja on siellä tsiigailla, vaikka usein siellä lietelanta döfaa niin, että naamaria tarvittais. Ja voi ne landebuutit hyvin käydä täällä stadissakin ja vaikka tulla tänne budjaamaan, mutta sen agroketkupuolueensa ne saa jättää fölistään sinne landelle.
Mut ei. Kepu vaan yrittää tunkee myös tänne ihmisten ilmoille. Ne siellä kepussa funtsi, ett nyt ne pääsee tänne stadiin, kun ne saivat agentikseen oikeen stadilaisen, sut, dille. Kyl jätkän pitää olla tosi dorka, kun rupee sellaseen! Ja yhtä dorkia ne kepulaiset, jotka sut hiffasivat. Ne haukkas – sanonko, mitä! 19 ääntä! Sille skriinaavat Korkeasaaren paviaanitkin!
Uskottavampaa olis ollu heinäkenkien ittensä bamlata kepun puolesta. Se sun vaalirumbasi oli vain sekoboltsin raivokasta uhoa, jossa vaan pelkkä shitti ja herja sitoi toisiinsa flesoja fantasioita. Sitä sit kepun byroo joutu aneleen anteeksi Ja sä dorka et vieläkään tajuu, ett sun ”poliittinen ura” loppui niiden skrivaustesi myötä!
Kyl ne kepun dirikat jatkossa hieman paremmin tsekkaavat kundin tai gimman kyvyt ja bäckgraundit, ennen kuin ottavat ehdokkaakseen. Pitäs sen edes snadisti selväpäinen olla ja myös luku- ja kirjotustaitonen, ja sanavarastossa pitäs olla muutakin kuin pelkkiä törkeyksiä.
Kepun dirikat missasivat sinussa pahan kerran. Ne luuli, ett kaikki stadilaiset on fiksui, mut ei ne ihan kaikki oo. Äänestihän nytkin kepua melkein 5 prossaa stadilaisista. Mutt niin fiksui noikin silti oli, ett sua niistä äänesti vain promille! 19 ääntä - kovin snadi on omais- ja frendipiirisikin!
Mä tsennaan kyl sun stoorin, sen, ett sut futattiin veke kokoomuksesta, mutta miks sä sitten kepuun dyykasit, sit mä en bonjaa. Eks sä päässy kommareihinkaan? Mut vaikka oot jo saanu monoo kepustakin, jatka vain samaa rataa, sillä se tekee gutaa kepun kannatukselle!
Eipä taida kepussa (sinusta en tiedä) montaa Naton kannattajaa edes olla (ainakin jos uskomme, ja miksemme uskoisi, Oiva Härköstä)? Eli ei tarvitse näin ollen perperiäkään käännellä.
Onhan niitä muitakin puolueita. Kapi on realisti. Pane vaan sinäkin luottosi kokoomukseen, niinkun veljesi Kapi näkyy tekevän:
- Eräät merkittävimmät valtiomiehemme ja poliitikkomme ovat sentään asettuneet Nato-jäsenyytemme kannalle. Selkeimmin ehkä ex-presidenttimme Ahtisaari, mutta tuskinpa kovin epäselväksi ovat jääneet esim. puhemies Lipposen, presidenttiehdokas Niinistön ja ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jaakonsaaren kannat.
Sunnuntaina 18.6. oli Helsingin Sanomissa Euroopan investointipankin varapääjohtaja Sauli Niinistön pitkä kirjoitus. Siinä Niinistö toteaa mm: ”On alkamassa maailmasota talouden asein. Kun Yhdysvallat, Kiina, Eurooppa, Intia ja Venäjä tekevät rahan ja vallan uusjakoa, Suomi olisi paremmin suojattu liittoutuneena kuin yksin”. Kirjoituksessaan Niinistö hyvin perustelee Nato-jäsenyyden tuomat edut myös tuossa ”maailmansodassa”.
Olisi syytä antaa painoarvoa kenraaliemme näkemyksille puolustuskykymme vahvistamisen tarpeesta. Luultavasti presidentti Ahtisaari, puhemies Lipponen ja varapääjohtaja Niinistö ovat ne suomalaiset johtomiehet, jotka parhaiten tuntevat, miten maailma makaa ja mitä siinä mukana makaava Suomi tarvitsee. Tuskin kukaan haluaa liioin kiistää enempää kenraaliemme kuin mainittujen valtiomiestemme vastuuntuntoa.
Alkaa siis olla jo poliitikkojakin, jotka näkevät turvallisuustarpeemme paremmin kuin talvisotaa edeltävän ajan poliitikot. Kansastaan vastuussa olevalle johtajalle sen pitäisi olla ykkösasia, ”numero uuno”. Uskon, että myös pääministeri Vanhaselle ”itse tykönään” se sellainen on, ja hän tajuaa Nato-jäsenyytemme merkityksen oikein, mutta hänellä ei sitä ole rohkeutta, joka tekee valtiomiehiä. Pitäisi kulkea joukkojen edellä, eikä piiloutua niiden taakse.
Mikähän puolue meillä ensimmäisenä ottaa tavoitteekseen liittymisemme Natoon? Uskon, että jos kokoomus sen ottaisi teemaksi tulevissa ek-vaaleissa, se toisi sille vaalivoiton. Puolueen vanhat kannattajat eivät sellaista ”säikähtäisi”, ja se vetäisi huomattavasti uusia lähinnä demareista ja varmaan jonkin verran myös keskustalaisista. Riittääköhän Kataisen ja muiden kokoomusjohtajien älli käyttämään hyväksi tarjoutuvaa mahdollisuutta? -