Jos uskoo kerettiläiseen evoluutioteoriaan, jossa ihmisen kehitys on tapahtunut apinasta 2 miljoonan vuoden aikana. Niin missä sukupolvessa sielu syntyi. Eli minkä sukupolven sieluttomat vanhemmat saivat sielullisia lapsia? Eli mikä on se tarkka ajankohta, jolloin ihmistä vaadittiin noudattamaan raamatun ohjeita, riittäväksi kasvaneen tietoisuutensa takia. On sanottu ettei 50000 vuotta sitten elänyt ihminen poikennut nykyisestä. Täytyikö jo heidän noudattaa silloin raamatun ohjeita.
Vai onko peräti olemassa rinnakkaistaivaita eri kehityksen vaiheen ihmisille? Missä olisi silloin katkaisukohdat? Eli missä sukupolvessa lapset ja vanhemmat laitettaisiin eri taivaisiin? Kuhunkin taivaaseen olisi tällöin erilainen tietoisuus vaatimus ja erilainen raamatun ohjeiden noudattamisvaatimus alemman tietoisuuden tason takia (suurempi eläimellisyyden taso). Vai elävätkö kaikki sukupolvet sekaisin samassa taivaassa? Olisi silloin paljon puoli-ihmisiä ympärillä.
Jos nämä apinaihmiset pääsevät taivaaseen löysemmillä vaatimuksilla, sitten heidänkin vanhempansa apinat ovat myös oikeutettuja taivaspaikkaan, sekä heidän vanhempansa yksisoluiset elämänmuodot sekä myös kaikki orgaaniset molekyylit ja lopulta kaikki atomit. Vai missä kohtaa sieluton elämän muoto sai sielullisia lapsia? Silloin olisi pitänyt yhtenä tiettynä aikakautena elää Afrikassa ihmispopulaatio, jolla osalla olisi sielu ja osalla ei. Eli naapurilla saattaisi olla sielu, mutta sinulla ei.
Vai onko peräti olemassa rinnakkaistaivaita eri kehityksen vaiheen ihmisille? Missä olisi silloin katkaisukohdat? Eli missä sukupolvessa lapset ja vanhemmat laitettaisiin eri taivaisiin? Kuhunkin taivaaseen olisi tällöin erilainen tietoisuus vaatimus ja erilainen raamatun ohjeiden noudattamisvaatimus alemman tietoisuuden tason takia (suurempi eläimellisyyden taso). Vai elävätkö kaikki sukupolvet sekaisin samassa taivaassa? Olisi silloin paljon puoli-ihmisiä ympärillä.
Jos nämä apinaihmiset pääsevät taivaaseen löysemmillä vaatimuksilla, sitten heidänkin vanhempansa apinat ovat myös oikeutettuja taivaspaikkaan, sekä heidän vanhempansa yksisoluiset elämänmuodot sekä myös kaikki orgaaniset molekyylit ja lopulta kaikki atomit. Vai missä kohtaa sieluton elämän muoto sai sielullisia lapsia? Silloin olisi pitänyt yhtenä tiettynä aikakautena elää Afrikassa ihmispopulaatio, jolla osalla olisi sielu ja osalla ei. Eli naapurilla saattaisi olla sielu, mutta sinulla ei.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olen joskus ollut niin naiivi, että kuvittelin evoluutioon uskovien uskisten vaivautuvan ajattelemaan siihen liittyviä asioita kuten sielun kehityshistoriaa.
>>
Jos uskoo kerettiläiseen evoluutioteoriaan, jossa ihmisen kehitys on tapahtunut apinasta 2 miljoonan vuoden aikana. Niin missä sukupolvessa sielu syntyi.
>>
Ei evoluutio ole mitenkään kerettiläinen, vaan kertoo tieteellisesti todistetun tosiasian. Sillä tavoin Jumala loi meidät. Missä välissä on tullut sielu mukaan? Mahdotonta sanoa sillä meillä ei ole mittareita millä mittaisimme sielun edes eläviltä ihmisiltä saati sitten fossiileilta;)
Itse en näe syytä, miksi eläimilläkin ei voisi olla sielua? Raamattu kun toteaa että emme tiedä asiaa:
Saarn. 3:19-21
"Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta.
--> Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun.
--> Kuka tietää ihmisen hengestä, kohoaako se ylös, ja eläimen hengestä, vajoaako se alas maahan?"
Jos ajattelee että Jumala olisi tehnyt kaikki eläimet ja mitkä vaan elävät "lajinsa mukaan", niin että ne eivät muutu, niin silloin hän olisi luonut kaikki elävät virukset ja bakteerit ja kaikenlaiset pieneliöt ja niilläkin olisi sielu, koska "eläinten osa on sama kun ihmisen". Vaikeaa ajatella että niinkuin ebolaviruksella vaikka olisi sama osa kuin ihmisellä ja sillä olisi sielu. Tai mäkäräisellä =O
>
Ihmisellä ei ole mitään "sielua" siinä mielessä missä uskovaiset sen tarkoittavat. Tietoisuutesi tulee aivojen sähkökemiallisista reaktioista, ei korkeamman voiman kaitselmuksesta.