Onko aviorikos..

..sellainen synti jota ei voida sovittaa kuin rikoksentekijän verenvuodatuksella?
11747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kysymys. Tällaisen pyydän poistamaan asiattomana.

Äänestä
  • Ovatko nuo kirkkonne profeettojen opetukset jotenkin kiusallisia?

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    Ovatko nuo kirkkonne profeettojen opetukset jotenkin kiusallisia?

    on käsitellyt verisovitusoppia, koska se on mainittu Raamatussa 1. Moos. 9:6 kohdassa. Sitä ei ole koskaan sovellettu kirkossa, mutta varmaan VT:n aikana sitä käytettiin. Ainoa sovellutus on ollut ei-kirkollisessa oikeudenkäytössä. Kuolemaan tuomitulle on annettu mahdollisuus valita tapa, jolla häneltä otetaan henki. Tätä ei enää tapahdu.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    on käsitellyt verisovitusoppia, koska se on mainittu Raamatussa 1. Moos. 9:6 kohdassa. Sitä ei ole koskaan sovellettu kirkossa, mutta varmaan VT:n aikana sitä käytettiin. Ainoa sovellutus on ollut ei-kirkollisessa oikeudenkäytössä. Kuolemaan tuomitulle on annettu mahdollisuus valita tapa, jolla häneltä otetaan henki. Tätä ei enää tapahdu.

    USAssa kuten muhamettilaisissa maissa, kiinassa, en tiedä venäjän asennetta, on edelleen voimassa kuolemanrangaistus. Usassa saa vanki itse päättää kuinka se tapahtuu.

    Sama vanha Nikki se on eikä mikään uusi!

    Äänestä

  • Mielestäni esitin erittäin asiallisen kysymyksen. Kai meidän tulee voida keskustella oppienne (tai ainakin oletettujen oppienne) hämärämmistäkin kohdista, ne aiheuttavat joskus hämmennystä.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    on käsitellyt verisovitusoppia, koska se on mainittu Raamatussa 1. Moos. 9:6 kohdassa. Sitä ei ole koskaan sovellettu kirkossa, mutta varmaan VT:n aikana sitä käytettiin. Ainoa sovellutus on ollut ei-kirkollisessa oikeudenkäytössä. Kuolemaan tuomitulle on annettu mahdollisuus valita tapa, jolla häneltä otetaan henki. Tätä ei enää tapahdu.

    Younghan on kirkkonne profeetta. Miksi vain-sana? Ette ole totellet oppia, jota pidätte raamatullisena? Voi teitä!

    Äänestä

kyllä sinä sen tiedät!

Henkinen kuiolema saattaa tosin yllättää jos ei suostu katumaan! Tai jos kirkosta erottaminen ottaa niin ylpeyteen että ei halua takaisin, vaikka teki selvän rikkomuksen Jumalan lakeja vastaan. Niinkin ikävä kyllä käy... ihmiset eivät aina ymmärrä katumisen ajan tärkeyttä.

Äänestä
  • En ymmärrä tätä "henkinen kuolema"- käsitettä jota myöhempien aikojen pyhät viljelevät.. Eiköhän ole vaan kaunistelua. Usein totuus on vaan liian kammottava ja sitä halutaan peittää.. Ehkä ajat eivät ole yhtä raa'at kuin ennen, sovitaan niin.

    Äänestä

  • Nikki N kirjoitti:

    En ymmärrä tätä "henkinen kuolema"- käsitettä jota myöhempien aikojen pyhät viljelevät.. Eiköhän ole vaan kaunistelua. Usein totuus on vaan liian kammottava ja sitä halutaan peittää.. Ehkä ajat eivät ole yhtä raa'at kuin ennen, sovitaan niin.

    on lopullinen ero Jumalasta. Se on jopa paljon vakavampaa kuin fyysinen kuolema. Koskaan kirkossamme ei ole käytetty verísovitusta, mutta siitä huomimatta te vastustajat pidätte sitä lyömäkassarana. Kärjistämistä tällä tavalla sanotaan olkinuken luomiseksi argumentointivirheitä kuvattaessa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    on lopullinen ero Jumalasta. Se on jopa paljon vakavampaa kuin fyysinen kuolema. Koskaan kirkossamme ei ole käytetty verísovitusta, mutta siitä huomimatta te vastustajat pidätte sitä lyömäkassarana. Kärjistämistä tällä tavalla sanotaan olkinuken luomiseksi argumentointivirheitä kuvattaessa.

    Tiedän mitä henkinen kuolema tarkoittaa, ihmettelen vaan missä yhteyksissä MAP-kirkon jäsenet käyttävät sitä. Se oli ideani.

    Äänestä

  • Nikki N kirjoitti:

    Tiedän mitä henkinen kuolema tarkoittaa, ihmettelen vaan missä yhteyksissä MAP-kirkon jäsenet käyttävät sitä. Se oli ideani.

    on hengellinen kuolema. Aadam ja Eeva kuolivat hengellisesti, kun heidät karkotettiin paratiisista Jumalan kasvojen edestä. Hengellinen kuolema on ero Jumalasta. Kristus voitti kaikkien puolesta fyysisen kuoleman.

    Hengellisen kuoleman hän voitti sovittamalla syntimme niiden puolesta, jotka ottavat vastaan evankeliumin hänen opettamallaan tavalla. Sitä sanotaan uudestisyntymiseksi. Lopullinen hengellinen kuolema kohtaa niitä, jotka uudestisyntymisen jälkeen tekevät anteeksiantamattoman synnin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nikki N kirjoitti:

..sellainen synti jota ei voida sovittaa kuin rikoksentekijän verenvuodatuksella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu