Negatiivinen verotus

Suomen ongelmana on että jos perustaa yrityksen sen tuotoilla pitää tulla kokonaan toimeen.

Esimerkiksi monesta pikkukunnasta ja kylästä puuttuu pikkuliikkeitä kuten antikvariaatti, divari, parturi, grillikioski yms. Moni työtön haluaisi jonkinlaisen putiikin perustaa mutta ei voi kun se ei kuitenkaan kannata riittävästi.

Tähän ongelmaan paras ratkaisu on negatiivinen verotus. Jos kuukausittainen tulo jää riittävän pieneksi tulee yhteiskunta apuun. Työttömät saavat töitä ja yhteiskunta joutuu avittamaan vain huonoina kuukausina. Suomen pikkukylien autioituneet liikehuoneistot alkavat taas elämään ja maalta muutto vähenisi.

Tietenkin negatiivinen verotus toimisi hyvin myös osa-aikatyön tapauksessa.

Kansalaispalkka toimisi tässä myöskin mutta se on kuitenkin järjettömän kallis negatiiviseen verotukseen verrattuna.

Linkki, jossa on negatiivisen verotuksen käyrä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulo
5619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

.. vaikka heti johonkin alle 10 asukkaan kylään keskelle korpea ja lukisin akuankkoja siellä jalat pöydällä. ei onneks enää tarviis olla työkkärin kyykytettävänä :d

Äänestä
  • tyhjät liikehuoneistot ja työttömyys, joten tämä olisi hyvä ratkaisu koko Suomeen

    Äänestä

Ei se grillin pyörittäminenkään ilmaista ole. Ts. vaikka kansalaispalkkaa muistuttava negatiivinen vero olisi käytössä, niin ei niitä kioskeja joka nurkalle kannata pystyttää, sillä edes nollatuloksen tekeminen ei olisi mikään itsestäänselvyys.

Äänestä
  • Veikkaampa että grillini pysyy kauemmin pystyssä jos tehdessäni nollatuloksen joltakin kuukaudelta minulle lätkäistään 500 euroa tilille.

    Nykysysteemi ei ainakaan ole työttömyyttä poistanut joten se ei ainakaan toimi.

    Äänestä

siksi se ei ole oikeudenmukainen. Ehdotuksesi ei varmaan mene läpi eduskunnassa: se on liian hyvä ja järkevä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Positiivista kirjoitti:

Suomen ongelmana on että jos perustaa yrityksen sen tuotoilla pitää tulla kokonaan toimeen.

Esimerkiksi monesta pikkukunnasta ja kylästä puuttuu pikkuliikkeitä kuten antikvariaatti, divari, parturi, grillikioski yms. Moni työtön haluaisi jonkinlaisen putiikin perustaa mutta ei voi kun se ei kuitenkaan kannata riittävästi.

Tähän ongelmaan paras ratkaisu on negatiivinen verotus. Jos kuukausittainen tulo jää riittävän pieneksi tulee yhteiskunta apuun. Työttömät saavat töitä ja yhteiskunta joutuu avittamaan vain huonoina kuukausina. Suomen pikkukylien autioituneet liikehuoneistot alkavat taas elämään ja maalta muutto vähenisi.

Tietenkin negatiivinen verotus toimisi hyvin myös osa-aikatyön tapauksessa.

Kansalaispalkka toimisi tässä myöskin mutta se on kuitenkin järjettömän kallis negatiiviseen verotukseen verrattuna.

Linkki, jossa on negatiivisen verotuksen käyrä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu