Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Minne katosi Libyan

    Muistatteko, kun YLEn toimittaja Liisa Liimatainen aikoinaan teki uutispätkiä mm. Libyan tilanteesta. Siis silloin, kun Libya vielä kuuluin impperialistien määrittelemään, ns. "pahan akseliin". Silloin vielä Liisakin avoimesti kutsui maan hallitsijaa DIKTAATTORIKSI.

    Sittemmin, kun Libya "avautui" länteen ja vapautti ÖLJYVARANTONSA Shellin ja Esson käyttöön, muuttui Liisankin kielenkäyttö. Ensinnäkään hän ei enää tee uutispätkiä Libyasta ja toiseksi hän ei enää kutsu Libyan johtajaa diktaattoriksi.

    Mikä muuttui Libyassa, kun tälläinen muutos kielenkäytössä tapahtui? Tietääkö palstalaiset.

    Pidettiinkö kenties "vaalit", KUWAITIN tapaan?

    Helpotan lukijoita sillä tiedolla, että myöskin impperialisti vapautti Libyan omasta luokittelutekeleestään, "pahan akselista".

    (PS. Olisiko em. kielenkäyttövalinnalla jotain tekemistä myös mm. Saudi-Arabian vapaustaistelija-/"terroristi" -termistön välillä. Olisiko siis kyse puhtasti RAHAN VALLAN aivopesusta?)
    3397
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    ovat petoja.

    Äänestä

    Poliittisen korrektiuden ja median itsesensuurin nimissä mistään kiusallisista asioista ei enää käytetä niin oikeita nimiä.

    Näin voidaan kuvitella ettei mitään kiusallisia asioita enää ole olemassakaan.

    Tämä on pää piiloon, vaara ohi menetelmä, eikä sillä ole mitään tekemistä öljyn kanssa.

    Äänestä

    aavistus, vaijentanut monet kukot. Nyt nukahdellaan, ja torkutaan suuriman osan ajasta.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    "diktatuuri" ? kirjoitti:

    Muistatteko, kun YLEn toimittaja Liisa Liimatainen aikoinaan teki uutispätkiä mm. Libyan tilanteesta. Siis silloin, kun Libya vielä kuuluin impperialistien määrittelemään, ns. "pahan akseliin". Silloin vielä Liisakin avoimesti kutsui maan hallitsijaa DIKTAATTORIKSI.

    Sittemmin, kun Libya "avautui" länteen ja vapautti ÖLJYVARANTONSA Shellin ja Esson käyttöön, muuttui Liisankin kielenkäyttö. Ensinnäkään hän ei enää tee uutispätkiä Libyasta ja toiseksi hän ei enää kutsu Libyan johtajaa diktaattoriksi.

    Mikä muuttui Libyassa, kun tälläinen muutos kielenkäytössä tapahtui? Tietääkö palstalaiset.

    Pidettiinkö kenties "vaalit", KUWAITIN tapaan?

    Helpotan lukijoita sillä tiedolla, että myöskin impperialisti vapautti Libyan omasta luokittelutekeleestään, "pahan akselista".

    (PS. Olisiko em. kielenkäyttövalinnalla jotain tekemistä myös mm. Saudi-Arabian vapaustaistelija-/"terroristi" -termistön välillä. Olisiko siis kyse puhtasti RAHAN VALLAN aivopesusta?)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu