Kun Korkein Oikeus katsoi bushin syyllistyneen lain rikkomiseen Quantanamon vankien ja omien terrorismilakiensa takia niin tästähän seuraa, että mies on rikollinen. Maata siis johtaa mies, jonka laki määrittelee rikolliseksi.
Laikia vastaan tomiva syyllistyy aina rikokseen joka vaatii vastuuseen panemista.
Missä on nyt tämä vastuupuoli? Mies jatkaa presidenttinä huolimatta rikoksestaan.
Minulle tämä on aivan käsittämätön asia, jota ei voi ohittaa. Eikö häntä vastaan pitäisi nostaa syyte ja panna pois viralta?
Miten olisi jos Suomessa Halonen toimisi samoin? Ei hän käsittääkseni voisi jatkaa presidenttinä.
Onko ns. uusdessa maailmanjärjestyksessä, jota Bush ajaa, niin että lain yläpuolella ovatkin hän ja hänen tukijoukkonsa eli he sanelevat mikä on laki ja oikeuslaitos sivuutetaan tarpeettomana tai epäpätevänä?
Mikseivät länsimaat reagoi ja luo pakotteita tällaiselle länsimaisen sivilisaation tuhomiselle ja diktatoorisia otteita estävälle miehelle kieltäytymällä yhteistyöstä ko. miehen kanssa?
Minusta tässä on suuri häpeän paikka koko länsimaiselle kulttuurille - ei vain USAlle.
Maailmaa ollaan viemässä taaksepäin kohti villin lännen mallia jossa asiat ratkaistiin pyssyllä ja fyysisellä voimalla ja samaan aikaan irvokkaasti paasataan Lännen demokratiasta, jota ei siis todellakaan käytännössä ole edes olemassakaan.
Laikia vastaan tomiva syyllistyy aina rikokseen joka vaatii vastuuseen panemista.
Missä on nyt tämä vastuupuoli? Mies jatkaa presidenttinä huolimatta rikoksestaan.
Minulle tämä on aivan käsittämätön asia, jota ei voi ohittaa. Eikö häntä vastaan pitäisi nostaa syyte ja panna pois viralta?
Miten olisi jos Suomessa Halonen toimisi samoin? Ei hän käsittääkseni voisi jatkaa presidenttinä.
Onko ns. uusdessa maailmanjärjestyksessä, jota Bush ajaa, niin että lain yläpuolella ovatkin hän ja hänen tukijoukkonsa eli he sanelevat mikä on laki ja oikeuslaitos sivuutetaan tarpeettomana tai epäpätevänä?
Mikseivät länsimaat reagoi ja luo pakotteita tällaiselle länsimaisen sivilisaation tuhomiselle ja diktatoorisia otteita estävälle miehelle kieltäytymällä yhteistyöstä ko. miehen kanssa?
Minusta tässä on suuri häpeän paikka koko länsimaiselle kulttuurille - ei vain USAlle.
Maailmaa ollaan viemässä taaksepäin kohti villin lännen mallia jossa asiat ratkaistiin pyssyllä ja fyysisellä voimalla ja samaan aikaan irvokkaasti paasataan Lännen demokratiasta, jota ei siis todellakaan käytännössä ole edes olemassakaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Mikseivät länsimaat reagoi ja luo pakotteita tällaiselle länsimaisen sivilisaation tuhomiselle ja diktatoorisia otteita estävälle miehelle kieltäytymällä yhteistyöstä ko. miehen kanssa?"
Tarkoitus oli sanoa : diktatoorisia otteita esittävälle miehelle.... - tietenkin
jotka tulevat Talmudista.
Sionistirabbien tiedetään jopa joskus väittäneen että heidän omat tulkintansa Talmudista ovat jopa niin korkeita että Jumalakin lukee niitä mielenkiinnolla - ja tietysti myös tukee.
Kun USA on sionistien käskyvallassa niin Puskankin on toimittava ilmeisesti Talmudin hengessä tai muuten valitaan tilalle joku muu...?
Ja ehkäpä hän on sydämestään myös aito talmudisti.
http://www.stormfront.org/jewish/talmud.html
hirvittävää luettavaa matti meikäläiselle, todellista nietzscheläistä yli-ihmisoppia johon natsismikin perustui.
Talmudissa vain natsien paikalla on ns. 'valittu kansa', joka on tehnyt liiton Jumalan tai Jahven kanssa mutta josta ei kuitenkaan ole olemassa mitään allekirjoitettua pöytäkirjaa tai sopimuskappaletta.
Erikoinen tapaus....
He eivät koskaan "joutuneet" Guantanamoon
http://www.terrorists-suck.org/why_suck/index.html
Niimpä heillä on tänään paljon helpommat oltavat.
Perluscone oli hyvä esimerkki uusliberaalista jotajasta joka loi itselleen lakiin syytesuojan!
Bush on luomassa koko eliitille..
ja juutalaisille kansalaisille paremman turvan kuin amerikkalaisille jotka ovatkin orjia!
niskuroivat orjat voidaan teloittaa niille sijoilleen..
Ökyrikas jotaja on saamassa syytesuojan kaikesta oikeudellisesta toimesta.
Yhdysvalloissa ja Israelissa ilman mitään seuraamusta..
Talmut niin neuvoo!!
tuhansija oikeuspöytäkirjoja joissa näin on tapahtunut.
Lehdistä vaan vaikenee niistä????
Ilta-sanomissa v.2003, lainaus uutisesta.
"Mossad käynnistää uudelleen salamurhat ulkomailla
Israelin tiedustelupalvelu Mossad alkaa jälleen lähettää ulkomaille kuolemanpartioita tappamaan epäiltyjä Israelin vihollisia, kertovat israelilaiset ja amerikkalaiset tiedustelulähteet uutistoimisto UPI:lle.
Pääministeri Ariel Sharon on lähteiden mukaan antanut luvan iskuille myös ystävällismielisissä maissa, mm. Yhdysvalloissa.
Tiedot on vahvistettu monista amerikkalaislähteistä. Kongressilähteen mukaan Yhdysvaltojen on vaikea vastustaa asiaa ottaen huomioon sen äskettäin Jemenissä tekemä al-Qaida-johtajan salamurha."
talmudistit ns. aisoihin eli toimimaan lain mukaan. Nythän he toimivat oman lakinsa mukaan, joka sallii heille rodullisen ylivallan ja muiden orjuuttamisen.
He laativat itse lain ja alistavat muut siihen.
Pystyykö muu maailma pitämään puolensa - siitä on kysymys. On siis meneillään finaaliottelu Talmudistit vastaan Muu maailma.