Rakkaat ihmiset, yrittäkää ymmärtää

Yritän tässä olla mahdollisimman rakkaudellinen.

Ymmärrän että se joillekin naisille yksineläville ja naispareille saattaa olla kova paikka jos eivät voi saada lapsia, tai tarkemmin sanottuna en ymmärrä sillä minulla on miehenä eri logiikka kuin naisella mutta kumminkin.Valitettavaa kyllä maailma on tällainen että pettymykset ovat osa elämää.

Mutta kuitenkin asiassa on tärkeämpää lasten etu.
Ja lasten etu on se että on molemmat vanhemmat isä ja äiti.Turvattu lapsuus.Yrittäkää rakkaat ihmiset ymmärtää tämä.Pidän valitettavana sitä mielipahaa mitä joillekin naisille aiheutuu siitä ettei heille myönnetä hedelmöityshoitoa mutta valitettavasti maailma on tällainen kaikkea ei voi saada.Eivät voi saada enemmistöt eikä vähemmistöt.Kentiespä pitäisi avata keskustelulinja niille naisille joille tämä aiheuttaa ongelmia.

Vai pitäisikö tasa-arvon mennä niin että kaikki saavat mitä haluavat?Vai niin että naisille,etnisille ja seksuaalisille vähemmistöille annettaisiin kaikki mitä he haluavat.

Ja toinen asia niille yksin eläville naisille jotka haluavat lapsen.Jos olet ajatellut hankkia lapsen muttet miestä niin sinä tarvitset apua.
Et sinä niinkään tarvitse lasta vaan jonkinlaista apua ongelmiisi.Oletko katkeroitunut miehiä kohtaan,etkä kykene seurustelusuhteeseen miehen kanssa.Sinun täytyisi tämä puoli saada kuntoon elämässäsi parhaiten se onnistuu Kaikkivaltiaan Jumalan avulla.
Tai jonkinlaisen terapian kautta.

1

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vulkan

      Minulla taas ei ole mitään sitä vastaan että naisparit tai yksinäiset naiset hankkisivat lapsia hedelmöityshoitojen kautta. Hedelmöityshoitojen kautta syntyneet lapset ovat varmasti toivottuja ja sehän on kaikkein eniten lasten etujen mukaista, vai mitä? Lisäksi sellainen hedelmällinen nainen joka haluaa raskaaksi, myös todennäköisesti onnistuu siinä - tavalla tai toisella.

      Miesparit eivät voi hankkia lapsia mikä on tietysti epätasa-arvoista. Luonnon kannalta tasa-arvo on täysin epäolennaista, yhteiskunta sen sijaan voi pyrkiä siihen.

      Raamatun moraali ei ole universaali. Sen pätevyys rajoittuu vain kristinuskoa tunnustaviin. Muille se on yhtä pätevä ja hyödyllinen painotuote kuin Ladan ohjekirja bemarikuskille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      58
      6081
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      61
      5522
    3. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      115
      4147
    4. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      54
      3832
    5. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      14
      3765
    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      32
      3189
    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      60
      2931
    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      59
      2826
    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      68
      2548
    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      47
      1940
    Aihe