Miten kuvitellaan että voidaan taata pienellä ammattiarmeijalla suhteellisen iso maa.
Miten ajateltiin voitavan puolustaa reilut 1000 km pitkää rajaa.
Ei mitenkään.
Raha on korvannut poliitikkojen ajatuksissa kaiken muun.
Nato on vain suuri bisnes.
Kaavailtua pientä ammattiarmeijaa voitaisiin käyttää vain sisäisten levottomuuksien tukahduttamiseen.
Kuolemiseen jonkun asian puolesta pitää olla hyvä syy, raha ei ole sellainen. Koti, uskonto, isänmaa voisi olla.
Ei kukaan järjissään oleva kuvittelekaan että paskapytyn alkaessa läikkyä lännestä tulisi sen kaltaista apua että sillä olisi jotain merkitystä.
Tarvitsee vain katsoa karttaan ja huomaa, että Suomi on syrjässä kaikesta muusta kuin ruotsista. Ja ruotsalaisethan ovat perinteisesti taistelleet jo kolkytvuotisesta sodasta alkaen taistelunsa Suomalaisilla.
Nato mailla olisi omien rajojen puolustamisessa ja joukkojen mobilisoimisessa riittävästi puuhaa, tänne tulisi vain symboolista apua muutaman ylilennon ja julkilausuman "Suomen asia on meidän asiamme" muodossa kuten Talvisodassa.
Sinänsä huvittavaa miten ensin ajettiin maaseutu ja maanviljelys alas, luovuttiin valuutasta, lainsäädännöstä, vapautettiin työvoima ja raha, nyt luovutaan viimeisestäkin itsenäisyyden symbolista: Omasta armeijasta.
Kun kerran uskotaan että maailman rauha ja rakkaus sekä hyvä tahto vallitsee ja kaikilla on tavoitteena vain taloudelliset intressit, niin mitä edes liittyä natoon?
Voitaisiinhan vaihtaa sujuvasti Sveitsin miliisi systeemiin jossa reserviläiset pitävät raudat kotona ja kertaavat silloin tällöin.
Mahdollinen hyökkääjä on aina tietänyt että maan valloittaminen johtaa sissisotaan jota jatkuu loputtomasti ja syö aineellisen edun joka oli tavoite.
Ainiin,, unohdin, sinne on vaikea myydä horneteja, taisteluhelikoptereita, tankkeja, ja sen jälkeen yhdenmukaistaa kaikki pistämällä koko paletti uusiksi.
Miten ajateltiin voitavan puolustaa reilut 1000 km pitkää rajaa.
Ei mitenkään.
Raha on korvannut poliitikkojen ajatuksissa kaiken muun.
Nato on vain suuri bisnes.
Kaavailtua pientä ammattiarmeijaa voitaisiin käyttää vain sisäisten levottomuuksien tukahduttamiseen.
Kuolemiseen jonkun asian puolesta pitää olla hyvä syy, raha ei ole sellainen. Koti, uskonto, isänmaa voisi olla.
Ei kukaan järjissään oleva kuvittelekaan että paskapytyn alkaessa läikkyä lännestä tulisi sen kaltaista apua että sillä olisi jotain merkitystä.
Tarvitsee vain katsoa karttaan ja huomaa, että Suomi on syrjässä kaikesta muusta kuin ruotsista. Ja ruotsalaisethan ovat perinteisesti taistelleet jo kolkytvuotisesta sodasta alkaen taistelunsa Suomalaisilla.
Nato mailla olisi omien rajojen puolustamisessa ja joukkojen mobilisoimisessa riittävästi puuhaa, tänne tulisi vain symboolista apua muutaman ylilennon ja julkilausuman "Suomen asia on meidän asiamme" muodossa kuten Talvisodassa.
Sinänsä huvittavaa miten ensin ajettiin maaseutu ja maanviljelys alas, luovuttiin valuutasta, lainsäädännöstä, vapautettiin työvoima ja raha, nyt luovutaan viimeisestäkin itsenäisyyden symbolista: Omasta armeijasta.
Kun kerran uskotaan että maailman rauha ja rakkaus sekä hyvä tahto vallitsee ja kaikilla on tavoitteena vain taloudelliset intressit, niin mitä edes liittyä natoon?
Voitaisiinhan vaihtaa sujuvasti Sveitsin miliisi systeemiin jossa reserviläiset pitävät raudat kotona ja kertaavat silloin tällöin.
Mahdollinen hyökkääjä on aina tietänyt että maan valloittaminen johtaa sissisotaan jota jatkuu loputtomasti ja syö aineellisen edun joka oli tavoite.
Ainiin,, unohdin, sinne on vaikea myydä horneteja, taisteluhelikoptereita, tankkeja, ja sen jälkeen yhdenmukaistaa kaikki pistämällä koko paletti uusiksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin olematon avun anto symboolista vai miten lue tästä Suomi ei koskaan voi itse näillä budjeteilla rakentaa tälläistä järjestelmää. Tässä hiukan NATO tilastoja vuodelta 2004:
-111 prikaatia (131 reservissä)
-9970 taistelukonetta
-3368 taisteluhelikopteria
-254 strategista kuljetuskonetta
-943 taktista kuljetuskonetta
-26 strategista hyökkäyssukellusvenettä
-144 taktista hyökkäyssukellusvenettä
-18 lentotukialusta
-1 helikopteritukialus
-319 taistelualusta
- 1 075 800 sotilasta taisteluvoimaa ja 655 000 miestä reserviä; nopean reagoinnin joukkoja 79 700
Toisekseen NATOn jäsenmaat saavat salaiseksi luokiteltua tiedustelutietoa jota NATO hankkii tiedustelusatelliittien avulla
NATOn ilmatuki on kullan arvoista, NATOn AWACS koneet tulisivat myös tueksemme (Airborne Warning and Control System)sekä muita lentokoneita.
Aleet sotakoneista.
NATOn laivasto pitää meritiemme vapaina. Nämä kaikki vain suomen puolustukseen joten on siitä ehkä jotain hyötyä.