Eric Maria Remarquen "Länsirintamalta ei mitään uutta" on ajankohtainen; I maailmansodan verisimmästä taistelusta, yli neljä kuukautta kestäneestä Sommemmesta, on kulunut 90 vuotta!
Kirja kannattaa lukea saadakseen todellisen kuvan sodasta ja tavallisisista ihmisistä, joita herrasväet kaikkialla maailmassa pakottavat toistensa niskaan. Amerikkalaisen viihdeteollisuuden sotaelokuvat ovat antaneet oman kuvan "Punabareteista" ja muista sankareista; lukekaa ja verratkaa!!!
Tosin ei miltään muultakaan rintamalta ei uutta kuulu sodan lihamyllyt pyörivät täydellä teholla! Pyörittäjänä pääasiallisesti amerikan aseteollisuuden etuja tunteettomasti ajava herra Bushin hallitus! Sen verran Bush on kuitenkin niskan päällä, ettei häntä toistaiseksi ole saatu vastuuseen.
Kirja kannattaa lukea saadakseen todellisen kuvan sodasta ja tavallisisista ihmisistä, joita herrasväet kaikkialla maailmassa pakottavat toistensa niskaan. Amerikkalaisen viihdeteollisuuden sotaelokuvat ovat antaneet oman kuvan "Punabareteista" ja muista sankareista; lukekaa ja verratkaa!!!
Tosin ei miltään muultakaan rintamalta ei uutta kuulu sodan lihamyllyt pyörivät täydellä teholla! Pyörittäjänä pääasiallisesti amerikan aseteollisuuden etuja tunteettomasti ajava herra Bushin hallitus! Sen verran Bush on kuitenkin niskan päällä, ettei häntä toistaiseksi ole saatu vastuuseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos mennään varsinaisen kertovan kaunokirjallisuuden ulkopuolelle, niin Peter Englundin "Kirjeitä nollapisteestä" on jäänyt lähtemättömästi mieleen.
Sota ilman attribuutteja, sinänsä, ilman sankareita, voittajia ja voitettuja on jäänyt vähälle käsittelylle, kuten muidenkin asioiden"raadolliset" puolet!
vai valitsetko tarkoituksellisesti omaan vasemmistolaiseen katsomukseesi sopivia aiheita,jotta Amerikkaa pääset motkottamaan...?
välttämätön.
Planeettamme ei muuten kestä paisuvaa ihmismassaa.
Seksi on evoluution kannalta hyvä ja geneettistä perimää nopeammin muuttava ja siten tuottaa nopeammin muttuviin olosuhteisiin sopivia yksilöitä.
Kuolema taas aivan välttämätön ettei tänne jäädä järsimään planeetan rajallisia resursseja.
Koska lisääntyminen on suurempaa kuin poistuminen niin seurauksena ovat ajoittaiset massatuhot.
Luonto hoitaa asian ilman ehtoja.
luonnonlaki! Lajien välinen olemassaolon taistelu on julistamatonta, tidostamatonta kamppailua;ihmnen kuitenkin pystyy kontrolloimaan toimiansa, eli sota on aina tietoinen valinta käyttää väkivaltaa!
Nimittäin tietoinen valinta.
Toki se äkkiseltään näyttää siltä.
Mutta se on ihmiseen sisäänkirjoitettu eikä sitä voi mikään estää.
Nyt olisi mahdollisuus estää ns. kolmas maailmansota mutta kukaan ei tee mitään sen estämiseksi vaan kaikki toimivat sen alkamisen varmistamiseksi.
Sodan jälkeen sitten itketään ja pohditaan miksi kukaan ei tehnyt mitään. Se on ihmisen tapa toimia, olla jälkiviisas väistämättömän jälkeen.
Jos sota olisi tietoisen valinnan tulos, kontrolloitu tapahtuma niin sotia ei koskaan käytäsi.
ihmiseen, ihmisen geenikarttaan. Yksilön taipumus aggressiiviseen käyttäytymiseen joissain tilanteissa lienee geeniperintöä.
Sotaa ei kuitenkaan ole kirjattu ihmisen tai yhteiskuntien yhteiseen genotyypiin; Eric Fromm teoksessaan "Tuhoava ihminen" selvittelee kollektiivisen aggresion syntyjä syviä. Frommin mukaan ihminen lajina on ollut varsin rauhallista ja hallittua elämänmenoa suosiva tyyppi!
Vain kovasti yllytettynä ja pakotettuna tai vielä pahempi sankariksi ylistettynä onnistutaan ihminen alistamaan tuhoamaan lajikumppaneitaan! Marssimaan pulitukkaisena konemaisesti rivissä jumputtavan musiikin tahdittamana koneena, herrasväen täydessä käytössä!
Sota on tietoinen valinta, ei kontrolloitu, vaan kontrollin puutteesta johtuva häiriökäyttäytymisen ilmentymä!
Nykyään Euroopassa taivastellaan, miten muualla maailmassa ei pystytä hoitamaan asioita ilman sotia, terroria ja kansanmurhia.
Mitähän jossakin Uruguayssa mahdettiin ajatella Euroopasta ja sen lähialueista 1900-luvun alkupuolen vuosikymmeninä?