Hi.
Johtuen SDP-riistoveropolitiikasta Suomi on köyhä maa. Esimerkkejä:
-ylisuuri kallis byrokratia vie rahat
-suomalaisten ostovoima eu:n pohjasakkaa
-eu:n pienimmät asunnot
-sairas autoverotaso
-sairas tuloverotaso
-sairas ALV-taso
-liikaa maksuja ja veroja kaikessa
-liikaa tulonsiirtoja
-valtion suuuuri velka
-suurtyöttömyys pysyy
-työttömyyttä tuetaan rahalla, sairasta
-työllistymistä ei tueta tarpeeksi
-kannustinloukkuja siis kaikkialla
-koulutus ei kannata
-yrittäjyyttä ei arvosteta, yritysten määrä laskee koko ajan
-keskiluokka, kaiken peruspilari voi pahoin köyhyyttään
-työnteko ei kannata rahallisesti
-sosialistipolitiikka savustaa firmat pois suomesta
-koulutetut lähtevät suomesta
-sdp:n kehumat julkiset palvelut ovat tutkitusti tosiasiassa vain eu-keskitasoa tai pihjasakkaa, minne rahat menevät?!
-suomalaiset ostaa eu:n vähiten vaatetta, vaikka terve olisi suurin täällä pakkashelvetissä
-suomalaiset tosiaan on köyhiä
Vain oikeistolaisella politiikalla nämä sdp:n luomat/ylläpitämät ongelmat poistetaan.
Kapitalismi = demokratiaa ja hyvinvointia.
Sosialismi = byrokratiaa ja riistoverotusta.
Johtuen SDP-riistoveropolitiikasta Suomi on köyhä maa. Esimerkkejä:
-ylisuuri kallis byrokratia vie rahat
-suomalaisten ostovoima eu:n pohjasakkaa
-eu:n pienimmät asunnot
-sairas autoverotaso
-sairas tuloverotaso
-sairas ALV-taso
-liikaa maksuja ja veroja kaikessa
-liikaa tulonsiirtoja
-valtion suuuuri velka
-suurtyöttömyys pysyy
-työttömyyttä tuetaan rahalla, sairasta
-työllistymistä ei tueta tarpeeksi
-kannustinloukkuja siis kaikkialla
-koulutus ei kannata
-yrittäjyyttä ei arvosteta, yritysten määrä laskee koko ajan
-keskiluokka, kaiken peruspilari voi pahoin köyhyyttään
-työnteko ei kannata rahallisesti
-sosialistipolitiikka savustaa firmat pois suomesta
-koulutetut lähtevät suomesta
-sdp:n kehumat julkiset palvelut ovat tutkitusti tosiasiassa vain eu-keskitasoa tai pihjasakkaa, minne rahat menevät?!
-suomalaiset ostaa eu:n vähiten vaatetta, vaikka terve olisi suurin täällä pakkashelvetissä
-suomalaiset tosiaan on köyhiä
Vain oikeistolaisella politiikalla nämä sdp:n luomat/ylläpitämät ongelmat poistetaan.
Kapitalismi = demokratiaa ja hyvinvointia.
Sosialismi = byrokratiaa ja riistoverotusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisiko sitten oikeistolainen kaikki-muka-hyvin-maa parempi, jossa olisi rikas yläluokka ja köyhä alaluokka? Köyhät kansalaiset vaiennettaisiin ja korruptio kukoistaisi. Sitäpaitsi vasemmistolaisen politiikan tarkoituksena ei ole vain oman maan kansalaisten hyvinvointi vaan myös muiden maiden. Mielestäni Suomi ei myöskään ole köyhä vaan rikas maa, jonka rahallinen apu kehitysmaihin on häpeällisen pieni.
Kysyit myös, mihin verorahat menevät. Mielestäni liian suuri osa niistä menee
A, poliitikkojen palkkoihin. Kenelläkään ei pitäisi olla liikaa rahaa, varsinkin kun toisilla on liian vähän.
B, puolustusvoimille. Mitä tehdään uusilla, kalliilla puolustushelikoptereilla?
Huomaa, että ajatusmaailmamme on aika erilainen. Onneksi on sananvapaus!
Siis..ei asia voi olla
noin yksiselitteinen että
kapitalismi välttämättä
johtaa suuriin eriarvoisuuksiin
saati sitten pelastaa maailman,
saati toisinpäin sosialimin kanssa.
Olen samaa mieltä kapitalistin kanssa
epäkohdista, mutta minun mielestäni
Suomen sosialistis-"sävytteinen" systeemi
siihen ei ole pääsyynä. Vaan..
Typerä käytännön politiikka.
Varsinkin yrittäjien asemaa
on parannettava jne RANKASTI.
Ja sitten asenne kasvatusta siihen,
että ihmiset haluaisivat enemmän sille
tielle. Siis ..en usko että
kellään sosialistilla on mitään sitä
vastaan että on enemmän yrityksiä
jotka tekevät rahaa valtiolle jota
voidaan sitte jakaa vai hä?
Minun mielestäni suurin ongelma
on se, että asioista ei puhuta
oikeasti eduskunnassa, seuraapa
istuntoja, se on vaan "hyvätlä kuulostamista"
ja poliittista korrektiutta, siis..
eihän ne tahvot oikeasti tee mitään,
kuhan näyttävät tärkeiltä ja "uskottavilta".
Ja edellinen liittyy siihen, että
koko poliittinen kulttuuri on niin
sisäänpäinkääntynyt ja puoluepelikeskeinen.
Eli se miksi sitä politiikkaa tehdään,
miksi siellä ollaan osallistumassa,
se alku lähtökohta on unohtunut.
Eduskunnan tehtävä:
- keksiä/valjastaa/haalia parhaat ideat
millä edistää kaikkea hyvää Suomessa.
- toteuttaa/organisoida ideat
Ja se onkin oikeastaaan siinä.
Olen aivan samaa mieltä knssasi yrityksistä, minulla ei ainakaan ole mitään niitä vastaan (en voi tosin sanoa olevani mitenkään tietoinen politiikasta).
"asioista ei puhuta
oikeasti eduskunnassa, seuraapa
istuntoja, se on vaan "hyvältä kuulostamista"
ja poliittista korrektiutta, siis..
eihän ne tahvot oikeasti tee mitään,
kuhan näyttävät tärkeiltä ja "uskottavilta"."
Juuri tuota tarkoitin kaikki-muka-hyvin-maalla. Aika paljon puhutaan vain hyvin olevista asioista, oikeisiin ongelmiin ei uskalleta puutuua tarpeeksi.
Kattokaa nyt jumalauta niitä IHMISIÄ ja lopettakkaa toi "arvojen" vertaaminen.
Miten on toi nousukauden huuma jo haihtunut ja taas kaikki tahtoo tänne heti mulle kaikki nyt,me,myself and I-asenne rulaa!!???
Keitäs siinä olikaan päättämässä vuokrarajotusten poistoista?????Fuckin RICH porvarit!Mikä lopputulos?KYSYN VAAN!
Mikä se lopputulos on? Niin on saatu tyhjiä asuntoja käyttöön. Jos vuokrien hintataso muodostunut korkeaksi, rakentaminen on myös kannattavaa ja laskee alueen vuokria. Jos joillain alueilla esiintyy asuntopulaa, tulee sinne kaavoittaa lisää asuntoja - tällä ei ole vuokrasäännöstelyn kanssa juurikaan tekemistä, ennemminkin kaavoituksen.
Ja sitten sä heräsit ja päästit kissan pihalle.
Runon taas laadin
ja sillä DEMOKRATIAA vaadin!!!
SDP vie retuperälle maamme,
heiltä vain murusia saamme.
Eivät pidä mitä lupaavat,
kansalaisia vaan huijaavat...
t. toinen kapitalisti