"Patriootille"!

Jos EU ei rajoita kauppaa ulkopuolisten maiden kanssa, niin onko kaupan käyntiin liittyvää syytä pysytellä EU:ssa, jos sen kaupankäynnin voi hoitaa sellaisenaan ulkopuoleltakin?

VIELÄPÄ ILMAN TULLITULOJEN TILITTÄMISTÄ BRYSSELIIN, ILMAN DIREKTIIVEJÄ, ILMAN MILJARDIEN NETTOMAKSUJA!?

Miksi ei NOKIA:kin voisi pysyä Suomessa maan mahdolisen EU:sta irtautumisen jälkeen, jos unionin ulkopuolisuus ei kauppa rajoita...

Mutta tottakai... EU rajoittaa jäsenmaittensa ulkopuolisten, ns. kolmansien maiden kanssa käytävää kauppaa.
4249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vientitilastot ja tavaa sieltä.

Äänestä
  • RAJOITTAAKO EU SÄÄNNÖILLÄ KAUPANKÄYNTIÄ UNIONIN ULKOPUOLISTEN MAIDEN KANSSA VAI EI?

    Jos se rajoittaa, on syytä lähteä pois euroneuvostoliitosta.

    Jos se ei rajoita, ei ole syytä pysyä mukana euroneuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    RAJOITTAAKO EU SÄÄNNÖILLÄ KAUPANKÄYNTIÄ UNIONIN ULKOPUOLISTEN MAIDEN KANSSA VAI EI?

    Jos se rajoittaa, on syytä lähteä pois euroneuvostoliitosta.

    Jos se ei rajoita, ei ole syytä pysyä mukana euroneuvostoliitossa.

    Ei rajoita.

    On siis syytä pysyä Unionissa.

    Äänestä

EU suosii sitä, että sen jäsenmaat vievät tuotteitaan ja muita työnsä tuloksia EU:n ulkopuolisiin maihin.

Tuonnille se saattaa asettaa rajoituksia, kuten esimerkki banaanituonnista toi esille. Eu siis suosii eräitten jäsenmaittensa entisiä siirtomaita tässä asiassa. (tällaisille maille on aikanaan neuvoteltu erityisasema EU:ssa)

EU on tulliliitto ja se voi asettaa ja asettaakin tulleja ja tuontimaksuja ulkopuoliselle valtiolle suojellakseen omia markkinoitaan. Tullimaksut ovat usein eri tulliliittojen ja liittoihin kuulumattomien valtioiden keskinäisiä sopimuksenvaraisia balanssi-instrumentteja. Tullimuurin rakentaminen johtaa vastatoimiin ja päinvastoin.

Esim. EU on ryhtynyt toimenpiteisiin USA:aa vastaan USa:n ryhdyttyä protektionistisesti suojelemaan omia markkinoitaan kansallisten etujensa nimissä. Vastavetona EU on uhannut asettaa ja tarvittaessa asettaakin vastatulleja erinäisille tuotteille, jotka kohdistuvat aika kipeästi USA:n vientiin. Tarkoituksena on pakottaa USA neuvottelemaan EU:n kanssa asettamiensa tuontirajoitustensa oikeutuksesta. Selvää on, ettei joku eurooppalainen valtio kykene juurikaan yksin rimpuilemaan esim. USA:n "hajoita ja hallitse" -kauppapolitiikkaa vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias kirjoitti:

Jos EU ei rajoita kauppaa ulkopuolisten maiden kanssa, niin onko kaupan käyntiin liittyvää syytä pysytellä EU:ssa, jos sen kaupankäynnin voi hoitaa sellaisenaan ulkopuoleltakin?

VIELÄPÄ ILMAN TULLITULOJEN TILITTÄMISTÄ BRYSSELIIN, ILMAN DIREKTIIVEJÄ, ILMAN MILJARDIEN NETTOMAKSUJA!?

Miksi ei NOKIA:kin voisi pysyä Suomessa maan mahdolisen EU:sta irtautumisen jälkeen, jos unionin ulkopuolisuus ei kauppa rajoita...

Mutta tottakai... EU rajoittaa jäsenmaittensa ulkopuolisten, ns. kolmansien maiden kanssa käytävää kauppaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu