Helsingin piirin sinnikäs puoluetyö saa tuloksia.
Kannatus gallupissa jo yli kaksi prosenttia.
Kannatus gallupissa jo yli kaksi prosenttia.
Nousu kohti hallitusvastuuta
Ari Kähärä
13559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta koitetaan tehdä se omana itsenämme ja aitoina henkilöinä. Vaikka nimeäni käytitkin positiivisessa aloituksessa kiitos siitä, niin toivon kuitenkin korrektisti käytettävän omia nimiä kirjoituksissa.
Helsinkiläiset omaavat henkilökohtaista vastuuta tekemisistään ja tavoitteistaan, kohti kannatukseltaan suurempaa ja arvostetumpaa puoluetta.
aikaisintaan 150 vuoden kuluttua - jos silloinkaan!
Helsingin piiri sai vaalityöllään yli viiden %:n kannatusluvut.Seuraavissa vaaleissa kannatus nousee yli 10:n,kiitos Kähärän ja sen majurin (nimi ei nyt tule mieleen ) suuren suosion ansiosta.
hyvinkin, ja siihen tavoitteluun osallistuu kaikki hesanpiirin pojat ja tytöt. Kähärän ja (***kapteeni) Mattilan lisäksi tavoitteen soihtua kantaa myös Sademies(Hoffman), Välikangas, Kouvo,Oksman, Lekola, Junnila jne. jne. Tavoite voi tuntua kovalta, mutta Helsinkiläiset luottavat omaan tekemiseensä, ja ovat sitoutuneet tavoitteeseen, joka ei ole niinkään välttämättä numeraalinen, kuin aatteellinen ja tulevaisuuteen tähtäävä.
Taitaa koko Hesan porukka olla höpönassujen kerho. Sademieheen vielä luotan, sillä hänellä on joitain näyttöjä muustakin kuin turhan jauhamisesta. Vaalityötä ei vain yksinkertaisesti tehdä mutia haukkumalla nettikoneen äärellä. Kenttätyö ratkaisee eikä mitkään höpötykset sivuilla, joita käy muuta kymmenen lukemassa. Todellinen vaalityö on aivan toista. Se kannattaisi myös Hesan höpönassujen jo ymmärtää.
voi tallata pitkin kylän raittia "kenttätyötä" tekemässä, ja lkoittaa vakuutella itselleen, että on erinomaisen tärkeää jakaa jotain aviisia ja kyläkaupan nurkalla palopuheita pitää.
Katselin hieman noita edellisen vaalien äänimääriä eri vaalipiireissä ja alueilla, ja pitää todeta että aviisit on auttaneet paremmin takan sytykkeenä, kuin vaaliin sytyttäjinä. Äänet kun olivat 5-150 välillä keskimäärin, niin ei kenttätyö juuri kannata. Helsinki, Uusimaa ja vaasa, siinä vaalipiirit joissa jotain tapahtu.
Vaasan alueellakin Kurikka oli ainut oikeasti persuja kannattava kunta. Höpönassut kuljeksii kyllä muualla, kuin Helsingissä. Eikä kaikki Helsinkiläiset voi olla valtuutetun sijaisena, kun siihen hommaan mahtuu vain yksi kerrallaan.
Mitähän tilastoja ja vaaleja katselit kun luulet Helsingin piiriä menestyjäksi?
Helsingissä 2006-presidentinvaalit 2,4%, 2004-kunnallisvaalit 1,6%, 2003-eduskuntavaalit 5,3%.
Nykyisellä Helsingin piirillä ei ollut mitään tekemistä tuon 2003-tuloksen kanssa. Sen jälkeen tulosten arvosana on "heikko".
Viimeisissä vaaleissa Pohjois-Karjala 4,9% oli paras. Uusimaa 3,0% ja Vaasa 3,3% oli keskitasoa. Helsinki koko puolueen "heikoin lenkki".
Eikä ainakaan kunnallisvaaleissa Kurikan 3,0% mikään huippu ollut kun parhaissa kunnissa perussuomalaisten kannatus oli lähempänä 20%.
Esimerkiksi Askaisissa ei ole varaedustajaa ollenkaan kun kaikki 4 ehdokasta pääs valtuustoon!
Kuinka nuo höpönassut voivat saada ääniä, kun kukaan ei niitä tunne. Höpisevät ja kehuvat itseään tällä pasltalla ja korkeintaan muutama kymmen viitssi niitä edes lukea. Lukijatkin taitavat olla eri puollilta Suomea. Käde mainsotama vaalityö on todella höpönassujen toimintaa. Tekisi noita kirjoituksia siten, että pääkaupunkiseudun lehdet niitä jukaisisivat. Eikä tekisi yhtää huonoa, vaikka menisi itäkeskukseen esittelemään itseään, että äänestäjät tuntisivat miehen, josta aiotaan tehdä kansanedustaja. Kunnallisvaaleissa ei edes Mattila saanut juuri mitään ääniä, vaikka muistelen jopa Hesarissa olleen ilmoituksen hänestä. Ei sitä ääniä tuntematomalle heru. Sademies on Helsingissä ainut, joka noista voisi saada ääniä, jos jatkaa uudelleen tunnetuksi tekemistään vaikkapa kirjoittelemalla lehtiin; jolloin tunnettavuus lisääntyy positiivista työtä ihmisten puolesta tekevänä poliisina. Silloin voisi odottaa ääniä.
Ei höpönassuttelulla ja snobbailulla tule tuloksia ainakaan vaaleissa.
vertailu eduskuntavaaleihin 2003 antoi seuraavaa tulosta. Hajaotos. Uusimaa: Askola 11, Hanko 21, Hyvinkää 21, Karkkila 34, Sammatti 7, ja Porvoo 175 ääntä.
Varsinais-suomi: ASKAINEN 10, Halikko 9, Kemiö 6, Loimaa 14 ääntä.
Satakunta: Eura 93, Kokemäki 80, Siikainen 39,ääntä.
Häme: Forssa 34, Hämeenkoski 2, Loppi 28, Ypäjä 4 ääntä.
Kymi: Lappeenranta 144, Lemi 25, Uukuniemi 7, Suomenniemi 2 ääntä.
Pohjois-savo: Iisalmi 62, ja Maaninka 38 ääntä.
Helsinki: 17342 ääntä.
Kokomaa: 43816 eli vertailu osoitti Helsingin osuudeksi perussuomalaisten kannatuksessa n.40% osuutta. Kuitenkin maan väestöstä vain 10% asuu Helsingissä. Joten Helsingin ja sen piirin vaikutus perussuomalaiseen politiikkaan on huomattava, eikä millään kriteerein väheksyttävä.
Kun Askaisissa perussuomalaisia äänesti vain 10 äänestäjää EKV.ssa 2003, niin mihinkään röyhistelyyn ja rinnankohotukseen ei ole aihetta.
ei itse tyrkyllä ollen!
Mihin se omakehukapteeni luulee pystyvänsä?
Oikeassa siis olet, Sivusta seuraaja, mutta omaasikin kantaa voisit tarkistaa, sillä porukka laittaa ehdolle ja tukee jos sen tärkeäksi kokee.
Ja mitä on se tyhjä vaalityö, kun ei ole sanottavaa?
Pelkkä vastustaminen ja muiden mollaaminen kun ei vakuuta äänestäjiä. No ehkä joitain jotka itsekin sitä tekevät. Se joukko kun ei ole kovin suuri!
Kyllä nettikeskustelut tekevät tuloaan myös vaalien mielipiteisiin vaikuttammisessa.
Persuporukka tosin mokailee tässäkin, jossa melkoisia riman alituksia vaikuttaen koko kuvaan. Tarkoitan mm "omakehukapteenia", jiikooaata; ikuista kaiken pahaksi kääntäjää, kuikan tosikkomaista toitotusta, tumpeloita savolaisia, yms.
Mikä on se Todellinen Sanomanne?
Sen jokainen tietää, että wanhat puolueet on maalitaulunne. Mutta mitä sitten?
antamaan sellaisen realistisen kuvan keskimääräisestä kannatuksesta eri kunnissa, ja eri vaalipiireissä. Tuossa myös huomasi sen tosiasian, että kunnallisvaalien tulos ei kanna eduskuntavaaleissa.
Hyvänä esimerkkinä tuo Askainen jossa kunnallisvaalit tuotti 4 paikkaa, mutta eduskntavaaleissa vain 10 ääntä. Ihmeellistä, eikö totta. Sama ilmiö tulee olemaan tuon presidenttivaali tuloksen kanssa, sekään ei kertaudu suoraan kannatukseksi EKV 2007.
Otit esimerkiksi vaalit, joissa Hesan koplalla ei ollu mitään osaa eikä arpaa. Koplan jäsenet oli ehdokkaina ihan muissa puolueissa ilman mainittavaa menestystä.
Sitten Kopla päätti yrittää Persujen siivellä. Heti seuraavat vaalit 2004: Helsingissä 4054 ääntä, koko maassa 21417 ääntä. Helsingin äänimäärä putos neljänteen osaan ja osuus Persujen äänistä putosi alle 19 %:iin eli puoleen tuosta 2003-vaalista. Helsingin kannatus menee Koplan käsissä alas päin kuin lehmän häntä.
Eduskunta ja kunnallisvaaleissa Helsingin vaalipiiri on täsmälleen sama että voi vertailla suoraan.
jyrää? Nuo KÄDEN esiin kaivamat luvut osoittaa auttamattomasti sen, että suurista puheista huolimatta maakuntien vennamolaiset äänestää mieluimmin kepua kuin persuja.
Nähdäkseni tuossa ei ollutkaan kyse kenen ansiota esim. helsingin tulos oli, vaan että mikä onb kannatuksen määrä. Suhteutettuna ei helsinki ole laskenut enempää kuin maakunnatkaan.
Uusi piiri ja uusi tekeminen vaatii aikaa. Onhan vennamolaisillakin ollut aikaa jo kymmeniä vuosia, ja persuinakin jo yli 10 vuotta . Siltikin kuitenkin kato käy kuin hallayönä.
Kuten tuolla mainittiin , niin äänestäminen kunnallisvaaleissa eroaa huomattavasti äänestämiseen eduskuntavaaleissa. Sen osoitti nyvin tuo Askaisten esimerkki. KV.ssa 4 valtuusto paikkaa, mutta EKV.ssä ainoastaan 10 ääntä.
Helsinki tulee varmasti pärjäämään loistavasti, kunhabn saa työrauhan ja aikaa näyttää kyntensä.