Joku aika sitten joku henkilöä sai tuomion siitä, että oli jatkuvalla syötöllä kirjoittanut jotain, joka katsottiin muistaakseni loukkaavan jumalaa tai jotain sinnepäin.
Miten ensinnäkin voi loukata jotain, joka ei ole itse edes sanomassa, onko hän loukkaantunut vai ei?
Miten voi loukata jotain, jonka olemassaoloa ei kukaan pysty todentamaan?
Ilmeisesti kyseessä siis oli, että loukattiin niitä, jotka uskovat jumalaan ja nämä nostivat äläkän.
Oli miten oli, mutta jumala, jonka olemassaolosta ei kukaan pysty antamaan tieteellistä tai muuten uskottavaa näyttöä, näkyy olevan suojellumpi kohde herjaamiselta kuin Tasavallan presidentti.
Mitenkään muuten ei voi ymmärtää sitä, että Tasavallan Presidenttiä herjataan täälläkin vuorokaudet läpeensä ilmen, että ketään saatetaan vastuuseen sanoistaan.
Ilmeisesti siis joku satuolentokin on paremmin suojassa vähäjärkisten loanheitolta kuin Tasavallan presidentti?
Mutta siksi juuri on hyvä, että Tasavallan Presidenttinä on henkilö, jolla on vuosikymmenten kokemus paskaapuhuvista ihmisistä.
Hän osaa jättää sellaiset omaan arvottomuuteensa.
Sitä suuremmalla syyllä me Halosen hyväksyvät ihmiset olemme velvollisia puolustamaan Halosen kunniaa näiden palstalle kuolaavien epäisänmaallisten pikkukusiaisten asiattomuuksia vastaan.
Miten ensinnäkin voi loukata jotain, joka ei ole itse edes sanomassa, onko hän loukkaantunut vai ei?
Miten voi loukata jotain, jonka olemassaoloa ei kukaan pysty todentamaan?
Ilmeisesti kyseessä siis oli, että loukattiin niitä, jotka uskovat jumalaan ja nämä nostivat äläkän.
Oli miten oli, mutta jumala, jonka olemassaolosta ei kukaan pysty antamaan tieteellistä tai muuten uskottavaa näyttöä, näkyy olevan suojellumpi kohde herjaamiselta kuin Tasavallan presidentti.
Mitenkään muuten ei voi ymmärtää sitä, että Tasavallan Presidenttiä herjataan täälläkin vuorokaudet läpeensä ilmen, että ketään saatetaan vastuuseen sanoistaan.
Ilmeisesti siis joku satuolentokin on paremmin suojassa vähäjärkisten loanheitolta kuin Tasavallan presidentti?
Mutta siksi juuri on hyvä, että Tasavallan Presidenttinä on henkilö, jolla on vuosikymmenten kokemus paskaapuhuvista ihmisistä.
Hän osaa jättää sellaiset omaan arvottomuuteensa.
Sitä suuremmalla syyllä me Halosen hyväksyvät ihmiset olemme velvollisia puolustamaan Halosen kunniaa näiden palstalle kuolaavien epäisänmaallisten pikkukusiaisten asiattomuuksia vastaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Halonen on kertonut ledessä että kannatta "erittäin laajaa mielipiteenilmaisuvapautta".
Miksi et anna kaiken olla ja mennä omalla painollaan, miksi kidutat itseäsi notkumalla täällä kaiket päivät ja itse osaltasi provoillasi ja suomalaisten työtätekevien veronmaksajien haukkumisella lietsot lisää haloseen ja puolueeseensa kohdistuvia arvosteluja!
Veronmaksajathan sen halosen palkan kustantavat niinkuin meidän lukuisten työnvieroksujaloisten.
Mitä jos nyt vähän arvostelevat, koska eivät näytä tyytyväisiä olevan?
Luuletko olevasi niin erinomainen että Halosen palli kaatuisi ilman sinua ja sinun skeidankirjoitteluasi tänne?
Jos niin on, silloin on Halosen kannatus hyvin hyvin heikoissa kantimissa ja olen pettynyt häneen minäkin!
näenhän, "kuka" olet.
Ei uskoisi, että tuollainen paskanpuhuja kannattaa kristillisdemokraateja.
Vai uskoisiko?
Vai kannattaako?
Vai kannattaako uskoa?
No, eipä taida kannattaa uskoa mitään, mitä kirjoitat, sillä sinulle näyttää olevan pääasia, että kirjoitat.
Yksi yhteinen tekijä kirjoituksissasi on aina.
Tarja Halosen ja demarien mollaaminen.
Taitaa olla sinun elämäsi ainoa järkevä teko, että äänestit Halosta;-)
Kirjoitusvirheet on toinen tekijä.
tietoliikenteen häirinnästä. Se oli mm. postannut samansisältöisiä viestejä nettiin koko ajan.
Vähän sama juttu, kun nää sairas-sairaampi-sinä -jutut tällä palastalla..
Sellaisiahan (samansisältöisiä) viestejähän tännekin tungetaan jatkuvasti koskien Halosta.
Tuossa avauksessa mainitussa jutussa oli Halosen tilalla jumala.
Jumalaa ei saa pilkata! Jumala kostaa, heittää kuuman kiven päähäsi!
Halonen on todistettavasti olemassaoleva henkilö toisin kuin sinun jumalasi, jota et kai sinäkään liene nähnyt?
Tai oikeammin, kuvitellut nähneesi, sillä muutkin kirjoituksesi tuntuvat perustuvan pitkälti kuvitelmiisi asioista ja asioiden kuluista.
Me kamppailemme ja taistelemme heitä vastaan niin, että he tulevat Allahin uskontoon.
[Koraanin jae] (K3:110) merkitsee: "Te, ihmisistä parhaat, tuokaa heidät ketjut kaulassa kunnes he kääntyvät islamiin."
Muslimin ei ole sallittua ystävystyä vääräuskoisen kanssa eikä ottaa häntä läheiseksi ystäväkseen... Mutta on sallittua käyttäytyä heitä kohtaan ystävällisesti siinä toivossa, että he saattaisivat kääntyä muslimiksi.
Muslimin ei ole sallittua tuntea sydämessään rakkautta Allahin vihollisia kohtaan, jotka tosiasiassa ovat myös hänen vihollisiaan.
Nykyään kuulemme tuskin mitään muuta kuin fraaseja "maailman rauha", "rauhanomainen rinnanelo", "turvalliset rajat", "uusi maailmanjärjestys", "sodan kauheudet"... Ne, jotka nykyään julistavat jihadia (pyhää sotaa) koskevia Koraanin jakeita ja haditheja, saavat niskaansa joukon syytteitä. Heitä kutsutaan terroristeiksi, fanaatikoiksi, rauhan vihollisiksi ja verenjanoisiksi, ja heitä syytetään halusta tuhota moderni sivilisaatio. Tämä on hyvin valitettava todellisuus, jossa muslimiyhteisö (umma) elää nykyään. Tämä johtuu siitä, että olemme luopuneet puolustamasta uskontoamme ja tekemästä Allahin meille langettamia velvollisuuksia. Allah on määrännyt meidät vaalimaan hänen uskontoaan ja käymään jihadia Hänen vihollisiaan vastaan. Koraanissa on hyvin paljon jakeita, jotka komentavat pyhään sotaan vääräuskoisia vastaan ja taistelemaan näitä vastaan kunnes kaikki alistuvat yksin Allahille; niissä ilmaistaan selkeästi, että tämä on pakollista ja määrätty meille.
Fyysinen jihad on islamin huippukohta, ja jotkut oppineet pitävät sitä islamin kuudentana pilarina.
Jihadin tarkoitus on... levittää Allahin uskonto maan päälle, ottaa käyttöön hänen shari'ansa määräykset ja tuoda ihmiset... toisten uskontojen epäoikeudenmukaisuudesta islamin oikeudenmukaisuuteen.
Jihadin päätarkoitus on saada ihmiset palvomaan vain Allahia ja tuoda heidät ihmisten palvonnasta ihmisten Herran palvontaan.
Taistelun suurin muoto on taistelu uskottomia vastaan, sillä Allah on määrännyt meidät taistelemaan heitä vastaan. [---] Jihad-talab merkitsee hyökkäämistä vääräuskoisten kimppuun näiden omissa maissa, kunnes heistä tulee muslimeja tai he maksavat jizyahia (pakkoveroa) halukkaina alistumaan ja kunnes he tuntevat itsensä alistuneiksi.
Ihmisten kutsuminen Allahin luo on yksi tärkeimmistä velvollisuuksista.
Henkilö, joka kuvittelee tuovansa islamin, juutalaisuuden ja kristinuskon yhteen tai lähemmäksi toisiaan, on kuin sellainen, joka pyrkii tuomaan yhteen totuuden ja valheen, uskottomuuden ja uskon, vastakohdat.
Muslimit on käsketty kutsumaan ei-muslimeja islamiin viisaudella ja kauniilla saarnaamisella ja väittelemisellä. [---] Allah ei hyväksy islamin lisäksi mitään muita uskontoja. [---] Muslimit on komennettu kutsumaan ihmisiä Allahin luo kaikissa muslimimaissa ja muissa maissa. Heidän on vietävä Allahin tosi uskonto maailmaan ja rakennettava moskeijoita maailmaan kaikkiin osiin ja lähetettävä islamiinkutsujia ei-muslimimaihin ja kutsuttava heidän johtajiaan Allahin uskontoon. [---] Tosi muslimit uskovat, että muiden uskontojen kannattajat eivät noudata mitään todellista uskontoa, joten muslimit eivät salli muiden lähettää lähetyssaarnaajia rakentamaan kirkkoja muslimimaihin. Allah sanoo: Se, joka uskoo, että islam on yhdenvertainen muiden uskontojen kanssa, tekee vakavan virheen.
Sunnalaisille taqiya (valheellisuus) merkitsee sitä, että on toverillinen ja kohtelias... kun on tarpeen... sanoa asioita, joihin ei usko. [...] Shiialaisille puolestaan taqiya merkitsee sitä, että on näennäisesti samaa mieltä vastustajansa kanssa, vaikka sisäisesti vastustaa tätä.
"Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Allahia" (K8:39). "Kun rauhoitetut kuudaudet ovat kuluneet, taistelkaa uskottomia vastaan missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla" (K9:5). Nämä ja vastaavat jakeet kumovat ne Koraanin jakeet, joissa sanotaan, ettei ole pakkoa kääntyä muslimiksi.
Se tosiasia, että Profeetta on Allahin Sanansaattaja, osoittaa, että meidän on uskottava kaikki, mitä hän sanoi, ja toteltava jokaista hänen antamaansa käskyä. On itsestään selvää, että hän on kertonut asioita ja antanut ohjeita sen lisäksi, mitä Koraanissa on sanottuna. On turha tehdä eroa sunnan ja Koraanin välille, mitä tulee sen noudattamiseen. On pakollista uskoa siihen, mitä hän on meille kertonut, ja toteltava hänen käskyjään. Ne jotka kieltävät sunnan tärkeyden ovat vääräuskoisia, koska he kieltävät sen, mikä on hyvin tunnettu ja kiistämätön osa uskontoa.
Eräs kummallisimmista asioista on se, että elämme aikoina, jolloin jotkut muslimit häpeävät siteerata jihadia käsitteleviä Koraanin jakeita ja haditheja vääräuskoisten ystäviensä edessä. Heidän kasvonsa muuttuvat punaisiksi, koska he ovat liian ujoja mainitakseen jizyahia (ei-muslimien maksamaa pakkoveroa), orjuutta ja sotavankien tappamista koskevia määräyksiä. He toivovat, että he voisivat pyyhkiä nämä säkeet ja hadithit pois Koraanista ja sunnasta, niin ettei tämä sivistyneeksi itseään kutsuva mutta takapajuinen maailma kritisoisi heitä. Kun sitten he eivät saa pyyhittyä niitä pois, he yrittävät tulkita ne väärin ja vääristää niiden merkityksen niin, että ne sopivat heidän isäntiensä oikkuihin ja haluihin.
Ne, jotka sanovat, että islam on tasa-arvon uskonto, valehtelevat islamia vastaan. [---] Jokainen mies tietää, ettei ole hyväksyttävää, jos sanomme, että mies on yhdenvertainen naisen kanssa. [---] Se tosiasia, että naisilta puuttuu järkeä, ei tarkoita, että he olisivat hulluja, vaan heidän tunteensa vain vievät usein voiton järjestä, ja tämä tapahtuu useammin naisille kuin miehille. [---] Naiset ovat huonompia muistamaan asioita ja unohtelevat enemmän kuin miehet.
Eräs avioliiton tarkoituksista islamissa on lasten saaminen ja islamin yhteisön (umman) kasvattaminen. [...] Allahin Sanansaattaja sanoi: "Menkää naimisiin sellaisen kanssa, joka on rakastava ja hedelmällinen, sillä tulen olemaan ylpeä suuresta lukumäärästänne muiden kansojen edessä."
Islam sallii miehen olla sukupuoliyhteydessä orjanaisen kanssa, olipa miehellä vaimo tai vaimoja tai olipa hän naimaton. [---] Tämä on osoitettu Koraanissa ja sunnassa, ja näin menettelivät profeetat. [---] Myös profeettamme (rauha ja siunaus hänen kanssaan) teki niin... Oppineet ovat yksimielisesti sopineet, että kenenkään ei ole sallittua pitää sitä syntinä eikä kieltää sitä. Se, joka pitää sitä kiellettynä, on synnintekijä, joka toimii oppineiden konsensusta vastaan. [---] Vaimolla ei ole oikeutta paheksua aviomiestään tämän naispuolisista orjista tai sitä, että hän on sukupuoliyhteydessä näiden kanssa.
On hyvin tärkeää kivittää naimisissa oleva huorintekijä kuoliaaksi Sanansaattajan sunnan (esimerkillisen elämän) mukaisesti. [---] Kivitystä ei ole sallittua korvata mestauksella tai ampumisella, sillä kivitys on ankarampi rangaistus ja tehokkaampi pelote uskottomuuden syntiä vastaan.
Muslimin tulisi tuntea sydämessään, että hän vihaa ei-muslimeja ja sitä, miltä nämä näyttävät ja miten nämä käyttäytyvät. Tämä viha motivoi häntä välttämään sitä, että hän näyttäisi tai muulla tavoin muistuttaisi näitä. Eikö ole selvää, että henkilö joka halveksii tiettyä kansaa tai heimoa tai tietynmaalaisia ihmisiä, vihaa pukeutumista heidän tavallaan, erityisesti jos he ovat köyhiä?
Islam ei anna mahdollisuutta sellaisen ihmisen elää vapaasti ihmisten parissa, joka ei rukoile, sillä tässä tapauksessa hänet on kutsuttava rukoilemaan, ja jos hän itsepintaisesti kieltäytyy, hänet on teloitettava uskonhylkääjänä [...] tai rangaistuksena hadd-rikkomuksesta [...], tai hänet on otettava kiinni ja suljettava vankilaan [...]. Mutta yksikään uskonoppinut ei sano, että hänen on luvallista pysyä vapaana.
Epäilemättä aloitteen ottaminen jihadissa (pyhässä sodassa) edesauttaa suuresti islamin levittämistä ja ihmisten tuomista joukoittain Allahin uskontoon. Tällä tavoin jihadin pelko täyttää vihollisten sydämet. [---] Läntisessä maailmassa tulisi olla jonkinlainen pelko sen johdosta, että aina siitä lähtien, kun islam ensi kerran ilmaantui Mekassa, se ei ole koskaan vähentynyt numerollisesti, vaan se on aina jatkanut kasvamistaan ja leviämistään. Lisäksi islam ei ole pelkästään uskonto, vaan yksi sen pilareista on jihad.
Ei kiinnosta hourupäiden sekoilu.
Voisit lukea vastaukset/avaukset joihin vastaan sairas-sairaampi-sinä.... Jos sinusta Tarja halosen ivaaminen/pilkkaaminen/solvaaminen valheilla ja vääristelyillä on tervettä presidenttikeskustelua, se on sitten sinun sairautesi... Minusta täällä monet halostraumaiset ovat sairaita... Se on minun mielipiteni, sinulla saa olla omasi.
OLEMASSA, HALONEN EI!
Ihan totta.
Jumala armahtaa, Halonen ei.
Älä sinäkään päätäsi vaivaa tuolla loanheitolla.
Suomen Tasavallan Presidentti ei tiedä eikä kukaan politiikko mitä se loan heitto todella on ja miltä se tuntuu.
Menepä tapaturmauhrien liiton sivuille ja kysäisepä heiltä miltä tuntuu ja maistuu se elämää. Heillä kun ei ole lohtua vallasta, rahasta....mutta loan heitosta ja syrjinnästä heillä on tuntua...
Itse ovat politkot virkansa valinneet, ahne halonenkin suuren palkkion takia!
ja kansa valitsi Halosen virkaansa toisellekin kaudelle.
laitettiin laitoksissa äänestämään Halosta.
alhaista