Seksuaalisuus on osa jokaisen ihmisen elämää tavalla tai toisella. Naturismia ja nudismia on kuitenkin mainostettu alueiksi jossa tätä ei ilmene. On vanha sanonta, katsoa saa mutta ei koskea.
Löysin ilmon jossa haetaan itsetyydytys keskustelussa liiton pippaloihin osallistujia http://itsetyydytys.org/keskustelu/index.php?topic=1236.0
Onko nyt niin että tavat ja säännöt on muuttunut, mielestäni mainospaikka osoittaa että näin olisi. - Tule mukaan me tarjoamme paikan, vetele rauhassa.
Mitä ollaan mieltä?
Löysin ilmon jossa haetaan itsetyydytys keskustelussa liiton pippaloihin osallistujia http://itsetyydytys.org/keskustelu/index.php?topic=1236.0
Onko nyt niin että tavat ja säännöt on muuttunut, mielestäni mainospaikka osoittaa että näin olisi. - Tule mukaan me tarjoamme paikan, vetele rauhassa.
Mitä ollaan mieltä?
Vastaukset 37
Vanhimmat
sitä mulkkuasi ja ihastele aikaan saannostasi, mutta jätä järkevät ihmiset rauhaan eläkä yritä TAAS kehittää mitään provo-keskustelua.
Minun mielipide kunnes se toiseksi todistetaan on, paikka mainokselle on täysin väärä, jos olet toista mieltä niin perustele miksi?
Siellähän sanottiin, että ainoa oikea keskustelupaikka karvattomille runkkareille on naturisti.org, koska se on lähempänä naturismia.
Taidat olla sama kaveri, mikä yritti kinata naturismin ja nudismin määritteistä liiton keskustelussa, mutta liitto kieltäytyi.
Ps. kukahan sen viestin sinne palstalle oli kirjoittanut liiton nimissä. Sinänsä ei siinä mitään pahaa ollut, koska pääosa keskustelijoistakin puhui ainoastaan alastomana olemisesta. Pksn--hki oli kirjoittanut mainitsemani naturisti.org mainoksen.
PKSN ei ainakaan minä en ole huomannut ei mainosta itsetyydytys foorumissa, joten turhaa siirtoa.
En ole kinannut mistään "kinata naturismin ja nudismin määritteistä liiton keskustelussa" sehän on selvää asiaa, mitä selvästä voi kinata. Naturismi ja nudismi on sama asia.
Liiton nimissä on kirjoitettu, ja niitä on myös lisää samaa ketjussa. Jälkeenpäin kysely on turhaa "kukahan sen viestin sinne palstalle oli kirjoittanut liiton nimissä" kun viestin voi myös poistattaa, jos on eksynyt väärää ryhmään.
Siis edlleenkin itse aiheesta, itsetyydytys on normaalia, kuuluko se myös naturismiin?
Pellekerhoa mukaan tähän keskusteluun, vaan viesti löytyi antamastasi linkistä sinne runkkupalstalle.
Miitä tulee väitteeseesi naturismista ja nudismista, niin liiton palstalla ilmoitettiin, että inf on määritellyt naturismin, nudismia ei ole määritelty. Tottakai he naturisteina toivat julki asian, jonka kannattajia he ovat, mutta eivät ottaneet kantaa nudismiin senparemmin.
Lisäksi he ilmoittivat, että tästä asiasta keskustelu tällä palstalla on loppuunkäyty, eli he eivät missään nimessä halunneet keskustella kanssasi asiasta.
Ensin täpeksitään mainospaikan suhteen, kun siitä asiallisesti huomautetaan alkaa kova siirto muihin aiheisiin. Miksi? - Siksi suurta mahtavaa liittoa ei saa arvostella.
Nudismi ja naturismin suhde on puitu loppuun, siitä ei kannata kättä vääntää. Niin ilmoo liittokin, se on sama asia, kumpikin nimi johtaa samaan asiaan.
Se selviää ketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000017285781
;)
Liitto ei ole mainostanut kyseisillä sivuilla, mutta esim nimim. nacu on kirjoittanut sinne tapahtumasta.
Vähän ylempänä todetaan pksn-hki nimimerkin toimesta, että kirjoitushäiriöisten karvanpoistajien nyplääjien oikea keskustelupaikka on naturisti.org, koska se on lähempänä naturististikeskustelua.
Mitä tulee tähän viime väittämääsi, niin jankutat jatkuvasti samaa asiaa, mutta et pyynnöistä huolimatta todista väitteitäsi. Kun et näin tee, niin painu hiiteen täältä inisemästä. Kukaan ei enää tarvitse sinun linkityksiäsi ja tuulesta temmattuja väittämiäsi.
Liiton palstalla, kun yritit väittää samaa asiaa, niin liitto, kun edustaa naturisteja, toteaa että inf on määritellyt naturismin, mutta ei nudismia. Miten se voisikaan, kun on naturistijärjestö?
Samalla he ilmoittivat sinulle, että lopettavat keskustelun aiheesta tähän kanssasi, eli eivät halunneet kinata kanssasi. Miksi tulet sitten ruikuttamaan tänne. Menisit naturisti.org sivuille, sieellä mielipiteesi saatettaisiin paremmin hyväksyä.
Lopuksi: Faktaa tietoa näkyviin, tai lopeta tuo ruikutus.
sekoitat ilmeisesti henkilöt, eikös phpBB keskustelussa ole ominaisuus, siinä voi erotella keskustelijat toisistaan taustatietojen mukaan? Katso kuka kirjoittaa ja mistä, minä en ole keskustellut tuosta aiheesta.
Nimimerkki Kari kysyy liiton keskustelussa asiaa, ja ilmoittaa omana mielipiteenään, että kyseessä on sama merkitys sanoille. Sauna ilmoittaa, että koska asiasta on riidelty toista vuotta muissa keskusteluissa, niin asiasta keskustelu päättyy tähän liiton keskustelussa.
Nyt sama nimimerkki urputtaa samasta asiasta täällä, ja linkittää liiton keskusteluun.
Et vieläkään esitä mitään faktatietoa väitteellesi, vaan jaksat urputtaa samasta asiasta täällä yhä uudestaan. Kuinka monta kertaa sinulta on pyydetty todisteita väitteillesi, mutta ei tule vastausta.
luin sekavan jankuttavan keskustelun http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000017285781
ja kysin täsmää asiaan liitosta.
Varsinaisresti asiasta en ole keskustellut ja kantani on, naturismi ja nudismi on sama asia. Siihen sain vahvistuksen liitosta, kiitos!
"Naturismi on INF:n määrittelemä käsite, nudismia taas ei ole määritelty. Muuta eroa niillä ei ole. On ihan sama kumpaa sanaa käyttää. Asia ymmärretään oikein molemmilla sanoilla."
http://www.naturistiliitto.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=91
Muut keskustelijat on keskustellut aiheesta, itse olen ollut vain lukijana.
;)
Jos kerran olet saanut liitolta vahvistuksen asiaan, niin miksi yhä väität täällä samaa asiaa ja ilman mitään perusteluja.
Sinulle ilmoitettiin liiton taholta, että asiasta ei keskustella heidän keskustelussaan.
Nyt ilmoitat samaa vastausta täällä jatkuvasti ja väität, että et keskustele asiasta, vaan ainoastaan luet keskusteluja, sekä ilmoitat omana mielipiteenäsi että olet sitä mieltä, että naturismi ja nudismi on sama asia. Miten on mahdollista että jankkaat samaa asiaa keskustelematta siitä. Tai sinun kohdallasihan se on selvää, että et keskustele, vaan ainoastaan jankkaat samaa paskaa.
Kun sinulla kerran on mielipide, jota jatkuvasti täällä toitotat, niin mikset pyynnöistä huolimatta osallistuisi keskusteluun ja perustelisi faktatiedolla väitettäsi, sensijaan että yhä uudestaan ilmoitat mielipiteesi.
Kerroin, en ole keskustellut asiasta, enkä myöskään jankuta. Asialle voi laittaa pisteen, loppuunkäsitelty.
Risto rukka kyselee taas kerran aivan joutavia.
Älä kuvittelekaan, ettei sinua tunnistettaisi. Lauserakenteesi ja sanavarastosi ovat aivan liian omaperäisiä.
minäkin otin sen esille tässä valossa väärin valitun mainospaikan suhteen. Asiallinen arvostelu väärästä valinnasta.
Naturistit koko aika koittaa markkinoida ajatusta, naturismissa ei ole seksiä. Sitten liitto menee ja mainostaa itsetyydytysfoorumissa tapaamisia, ettekö te huomaa asiassa mitään outoa? Minä näen suuren ristiriidan. Se foorumi on itsetyydyttäjille ja vielä enemmän seksistinene paikka kun tämä, tämäkin on >Seksi > Nudismi & naturismi, siis seksin alle ryhmitelty keskustelu.
Itsetyydytysfoorumissa suorastaan tiukuu seksi, on fantasiajuttuja ym. Siis edelleenkin olen sitä mieltä, paikka oli väärä, tai taso on laskenut ja se kuuluu mukaan naturistien toimintaan.
;)
Myöskin itsetyydyttäjä voi olla naturisti. Kyseissellä foorumilla oli kertomassasi keskustelussa myös aiheena alastiolo ja naturismi. Valtaosa viesteistä oli asiallisia ja perustui aiheeseen, sekä todettiin , että olisiko mahdollista järjestää jokin samanlainen tilaisuus heidän itsensä toimesta.
Ne muutamat, jotka olivat käyneet uimassa Martinlaaksossa, totesivat tilaisuuden olleen mukava ja asiallinen. Kukaan ei puhunut sanallakaan runkkaamisesta.
Ainoa ahdasmielinen tunnut olevan sinä, joka raukka et tietenkään ole kelvannut sinne tilaisuuteen.
On jokaisen naturistin sekä muiden oma asia, harrastaako itsetyydytystä vai ei, ja haluaako keskustella siitä toisten kanssa. Ei pidä sotkea siihen mitenkään erikseen naturismia. Naturismissa on luotu omat käyttäytymissäännöt, mitä noudatetaan järjestäytyneiden naturistiyhdistysten tilaisuudessa. Masturbointi ei mitenkään kuulu näihin käyttäytymissääntöihin. Valtaosa harrastaa tätä tapaa omissa oloissaan, eikä tarvitse siihen mitään järjestäytynyttä yhdistystä, saati liittoa.
Jos haluatte, niin voittehan perustaa yhdistyksiä runkkauksen edistämiseksi ja kehittämiseksi. Mutta älkää sotkeko sitä mihinkään naturismiin.
Minulla ei ole mahdollisuutta käydä Martinlaaksossa, matkaa tulisi n.300 km per/sivu, se ei ole tarkoituksenmukaista.
Ihmisillä on varsin voimakas halu yhdistää asioita ja asioita keskenään. Aina joka paikassa tulee esille käteenvetäjät, vaikka Pihliksessä. Kuinka paljon siitäkin on jo kiorjoitettu ja koitettu tehdä työtä niiden karkoittamiseksi Pihliksestä pois. Mainos itserttdttysfoorumissa antaa ymmärtää, no joo sopiihan se kun täällä kerta mainostetaan.
Paikka mainokselle ei ollut oikea osoite, usko nyt ja myönnä virhe tapahtuneen?
Missään runkkufoorumissa.
Sen ilmoituksen sinne on pistänyt joku muu.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että ilmoitus on lähtöisin eräästä kateellisesta "järjestäytymättömästä yhdistyksestä" tarkoituksena ainoastaan haitanteko.
Vaikka siellä onkin ollut ilmoitus asiasta, niin tuskin se houkuttelee näitä perverssejä julkisrunkkaajia yhtään lisää liiton tilaisuuksiin, koska siellä on tiukat säännöt, miten siellä käyttäydytään ja nämä pellet tietävät sen.
Paljon enemmän mielestäni on haittaa siitä, kun tämä samainen "yhdistys" ilmoitti aikaisemmin tässä keskustelussa, että heidän tarkkailunsa mukaan yli puolet naturisteista on ajellut karvansa. Nimenomaan julkisilla rannoilla.
Mielestäni tämä kuvaa hyvin, kuinka perverssiä tämän "yhdistyksen" toiminta on. Pelkkää tirkistelyä ja vaahtoamista karvattomuudesta.
Ajetaanhan niitä karvoja pois muutenkin, eikä käydä välttämättä naturistitilaisuuksissa, tai yleensäkään yleisillä nakurannoilla. Tämmöisellä mainostamisella saadaan lisää näitä runkkareita rannoille, kun halutaan nähdä "posliinia".
Oletko samaa mieltä, että pksn on myöskin tehnyt virheen, mikä on vielä suurempi ja merkityksellisempi.
>matkaa tulisi n.300 km per/sivu
Someron keskustasta Martinlaaksoon tulee noin 99 km. En tiedä, miten kaukana korvessa se "taidepajasi" sijaitsee, mutta ei mistään Someron syrjäkyliltä tule keskustaan sentään kahtasataa kilometriä.
Silloin asia vaatii jatkotoimia, on itsetyydytysfoorumissa tiedot olemassa mistä ilmo on laitettu. Ei kun jepet asialle. ;) En oikein kyllä usko väitteeseesi toisten laittamasta ilmosta, kska siitä ei ole mitään hyötyä mainostaa toisten tilaisuuksia.
Sekavuutta, siirtoa, siirtoyritystä, turhaa keskustelua.
;)
Kun niin kiven kovaa väität asioista,niin mikset ota sitten kantaa siihen, kun ilmoitin pksn:n virheestä, eli karvojen kyttäämisestä.
Minua ei kiinnosta onko ihmisellä karvoja. Karvoilla tai ilman. ;)
Jostain vanhasta viestistä jollakin toisella foorumilla, kun sinua ei kerran kiinnosta se, että onko kyseessä yhtä vaarallinen ilmoittelu, kuin esittämäsi vanha juttu.
Ps. esittämästäsi vanhasta viestistä toisella foorumilla on myös aikoinaan keskusteltu tällä palstalla.
Koska aisia on näin, jos joku töppää se pitää myös pystyä myöntään, on tehty väärä valinta. Jos naturismia edistetään tavalla, toinessa suupielessä on lause, naturismi ja seksi ei kuulu yhteen. Toisessa suupielessä on ilmo itsetyydytysfoorumi, - tulkaa mukaan me tarjoamme paikan, ohnan tässä jotain väärin. Vai eikö ole?
Nyt vain vähätellään ja siiretään asiaa, otetaan tekijöitä mukaan joilla ei ole osaa eikä arpaa taspahtuneeseen. Julkisuuskuva kärsii pyörittelystä.
;)
On keskusteltu aiemmin täällä samalla foorumilla.
Miksi siis nyt taas kaivelet samaa asiaa?
Mielestäni tarkoituksesi on ainoastaan saada provokaatio aikaan ja taas vaihteeksi uusi kina.
Sensijaan et edelleenkään ota kantaa paljon pervompaan mainontaan, mitä tämä pksn, eli ripa on harrastanut tällä palstalla, ja oli siellä linkittämälläsi runkkusivulla myös viesti häneltä. Senmukaan karvattomat runkut kuuluu ilman muuta naturismiin ja lähin oikeampi keskustelupalsta on naturisti.org.
Eikö tämä mielestäsi jo houkuttele enemmänkin näitä pervoja runkkareita naturistitilaisuuksiin.
Samoin tämä ripan mainonta täällä, että yli puolet kaikista naturisteista on karvattomia, eikö sekin houkuttele pervoja.
Onko siis mielestäsi oikein, että tätä karvojen poistoa ja poistamattomuutta tilastoidaan ja mainostetaan täällä keskustelussa. Eikö se anna kuvan, että tämä itseään naturisti yhdistykseksi kutsuva pellekerho pitää itsestään selvänä, että genitaalien kyttääminen naturistitilaisuuksissa ja rannoilla kuuluu oleellisena osana naturismiin.
Paljon enemmän tämä mustaa naturismin mainetta, kuin joku mainos jossakin toisessa foorumissa, jossa käsitellään asiaa kuitenkin erittäin asiallisesti, jopa asiallisemmin kuin tällä foorumilla.
Se itsetyydytysfoorumi ei ole mikään pelkästään pervojen keskustelupalsta. Itsetyydytys ei ole mikään lailla kielletty tapa, vaan jokainen elämässään tavalla tai toisella harrastaa sitä. Joillekin se saattaa olla ainoa tapa harrastaa seksiä, eikä mikään sulje pois mahdollisuutta, että kyseinen henkilö voisi myös olla naturisti, ja käyttäytyä naturistitilaisuudessa sen sääntöjen edellyttämällä tavalla. Kaikki harrastajat eivät suinkaan pervoile ja yhdistä kuvaamallasi tavalla naturismia ja seksiä toisiinsa. Suurin osa harrastaa omissa oloissaan ja käyttäytyy muualla aina tilaisuuden sovinnaisten tapojen mukaan.
Sensijaan ripan esittämät genitaalien tutkijat ja karvojen laskijat eivät ole missään nimessä naturisteja, vaikka niin väittävätkin.
Jos tulee puhetta liitosta, tai siihen hivenenkin liittyvästä aiheesta, "vanha teema" on pksn vedetään mukaan. En usko että pksn lähtee toisten tilaisuuksia mainostaan.
Ottakaa aina huomioon, näitä lukee myös ne, joita voi naturismi kiinnostaa, jos tehdään itsestämme pösilöitä niin menetetään koko laajentumna ja ei ole kiinnostuneita.
Kyse ei ole mistään loanheitosta, vaan provoviesteihin vastaamisesta.
Samalla on osoitettu, että niitä virheitä tehdään myös vastapuolella. Sitten te vedätte heti herneen nenään, kun asiallisesti osoitetaan, mitä naturismia loukkaavia virheitä vastapuoli tekee.
Ei pidä ruveta kaivelemaan vanhoja, kun ei kestä yhtään arvostelua itsestään.
Sinähän Kari olet selvästi Ripa. Voi VAUTS!
arvostelu josta kehkeytyi vanhan tavan mukaan syyttely muita kohtaan. Sillä koitettiin vain peittää oma moka, koska opitte?
Ilmoo??? Sinä Ripa varmasti tiedät?
En ole muualla todennut kuin tässä keskustelussa kyseisen sanan, valitettavasti.
Otsikkona oli naturismi ja seksuaalisuus.
Sitten väitettiin, että tavat muuttuneet, että runkkaus on tervetullutta naturismitilaisuuksiin.
Pelkkä provo aloitus, kun tulee takaisin omaan nilkkaan, niin itketään, että ei ollut puhe, kuin jostain ikivanhasta viestistä toisessa foorumissa, mikä asia on jo ajat sitten keskusteltu tälläkin palstalla.
Sanat 'ilmo' ja 'ilmoa' ovat ripologisia termejä, jotka puuttuvat suomen kielestä tykkänään.
Samoin päälauseen kaltaiset sivulauseet (sivulauseet, joiden alusta puuttuu konjunktio), osoittavat varsin omaperäistä kielenkäyttöä. Sellaisia sivulauseita kalkutellaan lähinnä vain jossakin somerolaisessa taidepajassa.
http://itsetyydytys.org/keskustelu/index.php?topic=1236.0
Tästä voi vetää monta johtopäätöstä. Toisaalla kielletään seksuaalisuus naturismissa, kuitenkin itsetyydytysfoorumi kelpaa mainospaikaksi.
Ei tiedän sitä myöntää tarvitse, antaa vain tavanomaisen kuvan, te olette ainoat oikeat ja muut on pelkkää pohjasakkaa. ;)
Tämä Kari on ainoa mies Suomessa, joka laittaa "ja" sanan eteen pilkun. Käyttää runsaasti muitä nimimerkkejä kuten esimerkiksi P*** ja R****_**.
taas. Aina koitetaan vänkätä muualle ja on vaikea tunnustaa virheitään.
Sama oli viimesyksynä keskustelut Yyterin pettingikeskusteluissa, jotka käsitteli liiton teltan vierellä tapahtunutta pettingiä. Siirtoa koitettiin useaan kertaan ja virheitä ei myönnetty.
Täällä keskusteltuja asioita.
Sitten kun tulee puhe tämän pellekerhon töppäyksistä, niin ulistaan kuin rakki, että ei siitä ollut puhetta.
Miksette tunnusta omia, enemmän naturismin mainetta pilaavia töppäilyjänne.
Jos sinulla ei ole mitään uusia keskustelunaiheita, niin lopeta tuo vanhojen juttujen kaiveleminen ja pysy poissa koko palstalta.
Moitin vain sitä jatkuvaa siirtoa, ei nähdä malkaa omassa silmässä ja siirretään syytä, pksn se vaan arvostelee. Ei se näin voi mennä. ;)