BBA=Tradenomi?

kyssäilijä

Olisi pari kysymystä.. Voisiko joku valaista..

Onko tradenomi automaattisesti myös BBA vai vaaditaanko siihen jotain tiettyä koulutusta/kielitaitoa/näyttöä?

Saako tradekoulutuksesta automaattisesti "kaksikielisyyspaperit" valtion hommia varten?

29

23012

    Vastaukset

    • Hei,

      Itse olen koulutukseltani BBA ja meidän "opinahjossa" eivät Tradenomit saaneet automaattisesti BBA-papereita mutta meille taas kerrottiin, että voimme käyttää Tradenominimikettä (ns. suomentaa tittelimme). BBA- tutkintohan on aina kansainvälinen sekä englanninkielinen. Saimme tästä myös erikseen kansainvälisen todistuksen, jokin EU:ssa yleisesti käytössä oleva standardi. Suurimmat erot meillä koulutuksessa näkyivät painotuksissa eli me opiskelimme kaiken kansainvälisyys-näkökulman kautta eli esimerkiksi taloushallinnossa opiskelimme kansainvälistä kirjapitosääntöä kun taas tradenomit keskittyivät suomen kirjapitosäädöksiin, ostotoiminta, markkinointi ja logistiikka yms kaikki olivat kansainvälisestä näkövinkkelistä ja ulkomaankauppa näytteli ehkä suurinta osaa opinnoistamme. Näin siis meillä mutta kannattaa ehkä tarkistaa asia omasta koulustasi sillä voihan näissä olla eroja.

      • Tuo on sitä puppua jota amiskorkeissa kv-linjoilla syötetään, vähän niinkuin armeijassa jossa jokainen on mielestään ollut "erikoisjoukoissa"

        Tradenomista käytetään englanniksi nimitystä BBA, kv-linjojen ero on se että opetus pääosin englanniksi ja opintojen sisältö jotain kv-tehtäviin tähtäävää (esim. ulkomaankauppa tms.)

        Eli onhan se tutkinto siinä mielessä "kansainvälinen", jos niin haluaa ajatella. Kansainvälisen (eli englanniksi kirjoitetun)todistuksen saa jokainen tradenomiksi tai ihan miksi tahansa valmistuva viimeistään pyytämällä.

        Onhan näitä Bachelor of Nursingeja ja Beauty and cosmetickseja, yhtä lailla suomalaisia ammatillisia (korkeakoulu?)tutkintoja kuin sairaanhoitaja tai kosmetologikin.

        Toisekseen ei tuo "kansainvälisyys" mielestäni mikään lisäarvo ole, jos haluaa ulkomaille hommiin niin senkun menee vaan.


      • titteli on nimittäin otettu luvatta käyttöön ihan muualta.

        Tradenomi voi saada itsensä ylennetyksi omissa silmissään käyttämällä BBA-nimikettä, mutta BBA on tradenomi, vaikka sitten voissa paistaisi.

        "Nuorekas ja kansainvälinen" muuten voi tarkoittaa työelämässä sitä, että porukka on pääosin alle viisikymppistä ja joskus joku ulkomaalainen soittaa puhelinvaihteeseen. Tätä rataa tradenomikoulutuskin kulkee. Valitettavasti.


      • ole tradenomi kirjoitti:

        titteli on nimittäin otettu luvatta käyttöön ihan muualta.

        Tradenomi voi saada itsensä ylennetyksi omissa silmissään käyttämällä BBA-nimikettä, mutta BBA on tradenomi, vaikka sitten voissa paistaisi.

        "Nuorekas ja kansainvälinen" muuten voi tarkoittaa työelämässä sitä, että porukka on pääosin alle viisikymppistä ja joskus joku ulkomaalainen soittaa puhelinvaihteeseen. Tätä rataa tradenomikoulutuskin kulkee. Valitettavasti.

        noh tuota... Tradenomi EI ole automaattisesti BBA. Ulkomailla kyllä todella käytetään BBA nimikettä, sillä siellä ei tunneta muutakaan.
        Suomen työmarkkinoilla "me" BBA:t ollaan ihan oma porukka, joskin työnantajien on sitä vaikea ymmärtää (niin kuin näköjään monen muunkin).
        Ei BBA-koulutuksessa ainakaan Turussa "jotain opintoja suoriteta englanniksi", vaan koko tutkinto on täysin englanninkielellä suoritettu ja opinnot perustuvat vain ja ainoastaan kansainvälisen kaupan/ johtamisen opintoihin. Käymme ruotsinkielenkin kurssin englanniksi.

        Minulle ainakin on ollut hyötyä siitä, että minulla on BBA-tutkinto. Kansainvälisiin yrityksiin, jossa todella tehdään kauppaa ulkomaisten päämiehien kanssa, otetaan helpommin BBA-tutkinnolla kuin tradenomitutkinnolla. (tietenkin riippuu myös työtehtävästä). Ja tradenomi ei voi sanoa työhaastattelussa olevansa BBA..tai voi tietenkin, mutta sittenpähän valehtelee.


      • eroja kirjoitti:

        noh tuota... Tradenomi EI ole automaattisesti BBA. Ulkomailla kyllä todella käytetään BBA nimikettä, sillä siellä ei tunneta muutakaan.
        Suomen työmarkkinoilla "me" BBA:t ollaan ihan oma porukka, joskin työnantajien on sitä vaikea ymmärtää (niin kuin näköjään monen muunkin).
        Ei BBA-koulutuksessa ainakaan Turussa "jotain opintoja suoriteta englanniksi", vaan koko tutkinto on täysin englanninkielellä suoritettu ja opinnot perustuvat vain ja ainoastaan kansainvälisen kaupan/ johtamisen opintoihin. Käymme ruotsinkielenkin kurssin englanniksi.

        Minulle ainakin on ollut hyötyä siitä, että minulla on BBA-tutkinto. Kansainvälisiin yrityksiin, jossa todella tehdään kauppaa ulkomaisten päämiehien kanssa, otetaan helpommin BBA-tutkinnolla kuin tradenomitutkinnolla. (tietenkin riippuu myös työtehtävästä). Ja tradenomi ei voi sanoa työhaastattelussa olevansa BBA..tai voi tietenkin, mutta sittenpähän valehtelee.

        Minulla ainakin lukee virallisessa tutkintotodistuksessa ihan selvästi, että voin käyttää nimikettä BBA. Tai tradenomi. Koulutus oli ihan suomeksi.

        Ilmeisesti se on niin, että kaikissa kouluissa ei ole tarpeeksi laajaa englannin kielen opetusta, jotta BBA nimikettä voisi käyttää? Tai sitten vain BBA=tradenomi.


      • ulkomaanelävä kirjoitti:

        Tuo on sitä puppua jota amiskorkeissa kv-linjoilla syötetään, vähän niinkuin armeijassa jossa jokainen on mielestään ollut "erikoisjoukoissa"

        Tradenomista käytetään englanniksi nimitystä BBA, kv-linjojen ero on se että opetus pääosin englanniksi ja opintojen sisältö jotain kv-tehtäviin tähtäävää (esim. ulkomaankauppa tms.)

        Eli onhan se tutkinto siinä mielessä "kansainvälinen", jos niin haluaa ajatella. Kansainvälisen (eli englanniksi kirjoitetun)todistuksen saa jokainen tradenomiksi tai ihan miksi tahansa valmistuva viimeistään pyytämällä.

        Onhan näitä Bachelor of Nursingeja ja Beauty and cosmetickseja, yhtä lailla suomalaisia ammatillisia (korkeakoulu?)tutkintoja kuin sairaanhoitaja tai kosmetologikin.

        Toisekseen ei tuo "kansainvälisyys" mielestäni mikään lisäarvo ole, jos haluaa ulkomaille hommiin niin senkun menee vaan.

        Joo, elikkä kuten toinenkin BBA on sinua valistanut kyse ei tosiaankaan ole siitä että VAIN osa tutkinnosta suoritettaisiin englannin kielellä vaan todellakin koko tutkinto, jopa vieraat kielet ;o) Lisäksi meillä oli esimerkiksi kiintiö niin ettei luokallamme ollut ns. liikaa suomalaisia eli puolet olivat ulkomaanlaisia. Ja me todellakin saimme lisäksi erillisen todistuksen jota tradenomit eivät saa! Tradenomit kyllä saavat englannin kielellä todistuksensa jos haluavat, tottakai mutta kyseessä ei ole EU:n hyväksymä virallinen todistus. Kunhan pääsen himaan ja muistan voin jopa kaivaa tuon paperin virallisen nimen ylös ;o)
        Toisaalta pakko tähän myös kommentoida sitä, että mielestäni en kyllä ole kertaakaan asettanut itseäni tradenomin yläpuolelle tai kuvitellut omaavani korkeampaa tutkintoa vaan AINOASTAAN erilaisen! =o)


      • ihmiset oikein käy.

        Toi nyt on täyttä soopaa, että

        "esimerkiksi taloushallinnossa opiskelimme kansainvälistä kirjapitosääntöä kun taas tradenomit keskittyivät suomen kirjapitosäädöksiin, ostotoiminta, markkinointi ja logistiikka yms "

        :-D

        Haluaisin nähdä esim. laskentatoimen tradenomin ja sinun suorittamiesi taloushallinto eli laskentatoimen kurssit ja nimikkeet. En tiedä, mutta uskoisin 110-lasissa, että laskentatoimen tradenomilla on huomattavasti enemmän taloushallinnon kursseja kuin sinulla BBA-tutkinnossasi.

        Toisaalta, jos olet suorittanut molemmat tutkinnot oletkin ehkä kykenevä arviomaan ja vertailemaan koulutuksia keskenään. Tiedä sitä sitten. Mutu-tuntumalla täällä ihmiset heittävät vaikka mitä.

        Ja kansainvälisen yhteneväisyyden vuoksi tradenomi on koulutustasoltaan sama kuin BBA. Eli olette molemmat samalla tasolla, olit sitten BBA tai tradenomi tai tradenomi tai BBA. Ihan millä kielellä vaan. Ihan sama. Evvk. Suuntautuneisuus opiskeluissa on vaan erilainen. Mutta koulutusarvo ja status on sama. Bolognan prosessi ajaa koulutuspolitiikkaa siihen suuntaan, että koulutusarvot on vain "käännettävä" jollekin yhteneväiselle koulutusnimikkeelle.

        Ehkäpä tittelinkipeys erottaa BBA:t mukamas tradenomeista? IT-alan firmat 2000-luvulla osasivat tuoda nämä nimihirviöt hienoine titteleineen Suomeen... Ollaan kaikki managereita tmv... :-D Sitä paitsi kansainvälississä pörssiyhtiöissä ei käyntikortissa todellakaan ole "tradenomia" vaan BBA, jos siellä koulutus mainitaan.

        Oppia ikä kaikki.


      • Mitähän kouluja kirjoitti:

        ihmiset oikein käy.

        Toi nyt on täyttä soopaa, että

        "esimerkiksi taloushallinnossa opiskelimme kansainvälistä kirjapitosääntöä kun taas tradenomit keskittyivät suomen kirjapitosäädöksiin, ostotoiminta, markkinointi ja logistiikka yms "

        :-D

        Haluaisin nähdä esim. laskentatoimen tradenomin ja sinun suorittamiesi taloushallinto eli laskentatoimen kurssit ja nimikkeet. En tiedä, mutta uskoisin 110-lasissa, että laskentatoimen tradenomilla on huomattavasti enemmän taloushallinnon kursseja kuin sinulla BBA-tutkinnossasi.

        Toisaalta, jos olet suorittanut molemmat tutkinnot oletkin ehkä kykenevä arviomaan ja vertailemaan koulutuksia keskenään. Tiedä sitä sitten. Mutu-tuntumalla täällä ihmiset heittävät vaikka mitä.

        Ja kansainvälisen yhteneväisyyden vuoksi tradenomi on koulutustasoltaan sama kuin BBA. Eli olette molemmat samalla tasolla, olit sitten BBA tai tradenomi tai tradenomi tai BBA. Ihan millä kielellä vaan. Ihan sama. Evvk. Suuntautuneisuus opiskeluissa on vaan erilainen. Mutta koulutusarvo ja status on sama. Bolognan prosessi ajaa koulutuspolitiikkaa siihen suuntaan, että koulutusarvot on vain "käännettävä" jollekin yhteneväiselle koulutusnimikkeelle.

        Ehkäpä tittelinkipeys erottaa BBA:t mukamas tradenomeista? IT-alan firmat 2000-luvulla osasivat tuoda nämä nimihirviöt hienoine titteleineen Suomeen... Ollaan kaikki managereita tmv... :-D Sitä paitsi kansainvälississä pörssiyhtiöissä ei käyntikortissa todellakaan ole "tradenomia" vaan BBA, jos siellä koulutus mainitaan.

        Oppia ikä kaikki.

        Turhauttavaa tämä itsensä toistaminen mutta en VIELÄKÄÄN ole missään vaiheessa sanonut BBA tutkinnon olevan korkeampi kuin tradenomin VAAN erisisältöinen ;o) Toisekseen mitä puhuit taloushallinnon opinnoista en todellakaan ole väittänyt opiskelleeni tradenomia laajemmin taloushallintoa, totesin sen vain olevan ihan eri näkövinkkelistä,huoh... Ettei vain tradenomilla itsellään ole ns alemmuuskompleksi kun niin tuntuu kirpaisevan... =o)


      • Ktm 160ov
        bba 210 opintopistettä? Mitä tarkoittaa vs ov?

        Samassa linkissä myös niiden vastaavuus korkeakoulututkintoon (ktm:kö?) ja käytännönläheisinä tarjoaisivat vielä enemmän, mutta kaikki tämä lyhyemmässä ajassa. Miten työelämässä arvotettu?


      • ..... kirjoitti:

        Ktm 160ov
        bba 210 opintopistettä? Mitä tarkoittaa vs ov?

        Samassa linkissä myös niiden vastaavuus korkeakoulututkintoon (ktm:kö?) ja käytännönläheisinä tarjoaisivat vielä enemmän, mutta kaikki tämä lyhyemmässä ajassa. Miten työelämässä arvotettu?

        Muistaakseni menee niin, että 1 ov on 1,5 op...Tää on tätä Euroopan yhdentymistä,amkissa piti vaihtaa opintoviikotkin opintopisteiksi, että on helpommin kansainvälisesti vertailtavissa...eli 210 op on 140 ov.


      • Ké80 kirjoitti:

        Muistaakseni menee niin, että 1 ov on 1,5 op...Tää on tätä Euroopan yhdentymistä,amkissa piti vaihtaa opintoviikotkin opintopisteiksi, että on helpommin kansainvälisesti vertailtavissa...eli 210 op on 140 ov.

        Kauppakorkeaan tuntuu hyvitettiin ennen ainakin 20 ov eli osa perusopintoja BBA-tutkinnosta.


    • Moic,
      Tradenomi on alemman korkeakoulututkinnon suorittanut, joka voi käyttää myös nimikettä BBA (alempi korkeakoulututkinto)esim. jos haet töihin ulkomaille.
      Kyllä, suomenkieliseltä linjalta myös saa valmiuden valtion kaksikielisiin tehtäviin (toisin sanoen lukee tutkintotodistuksessa).

      • "Valtion kaksikielinen" todennäköisesti tarkoittaa suomea ja ruotsia kielinä EI suomea ja englantia! Ja tämä tulee siitä, että kaikkien Suomessa AMK-tutkinnon (tai vastaavan tasoisen yliopisto tutkinnon) suorittavien suomen kansalaisten pitää suorittaa myös virkamies-ruotsi eli toisin sanoen todistaa kykeneväisyytensä hoitaa esim. valtion kaksikielisiä virkatehtäviä.


    • Koska Suomessa on ollut täysin omanlaiset tutkinnot, joita on nytalettu sopeuttaa kansainvälisiin tutkintoihin, tällaisia ongelmia on alkanut syntyä.
      Suomessahan tradenomi ja kauppatieteen kandidaatti ovat eri asia. Mutta suurimmassa osassa maailmaa on käytössä vain bba, joka on vähän kuin sekoitus molempia. Siitä kun opiskelee hieman enemmän voi saada mba paperit joka taas vastaa kauppatieteen maisteria.

      Jos suomalainen koulujärjestelmä voisi hieman joustaa, voisi kandidaatin ja tradenomi-tutkinnon jollakin tavalla "tasavertaistaa". Tällöin oltaisiin hyvässä suhteessa muihin maihin nähden.

      Huomatkaa muuten että nykyään voi Suomessa hakea yliopistojen maisteriopintoihin tradenomitutkinnolla joka siis todistaa oikeaksi sen että tradenomi=kandidaatti=bba.

      • DI:n tutkinnon päälle voin lukea mba:n reilussa vuodessa työn ohessa. Se tuskin on lähelläkään ktm-tutkintoa. Toki kyseessä on eri tyyppiset tutkinnot.


      • DI. kirjoitti:

        DI:n tutkinnon päälle voin lukea mba:n reilussa vuodessa työn ohessa. Se tuskin on lähelläkään ktm-tutkintoa. Toki kyseessä on eri tyyppiset tutkinnot.

        kautta MBA:ksi ilman kaupallista hintaa.


      • Missä Suomen yliopistoista hyväksytään tradenomi suoraan KTM-ohjelmaan? Epäilen ettei missään! Esim Turun Kauppis hyväksilukee tradenomin tutkinnosta 53 OPINTOPISTETTÄ KANDIDAATIN koulutusohjelmassa. Että näin. AMKeissa hehkutetaan kuinka tradenomitutkinnon jälkeen pääset kahden vuoden opiskelulla maisteriksi. Ei tasan.


      • maisteriksi? kirjoitti:

        Missä Suomen yliopistoista hyväksytään tradenomi suoraan KTM-ohjelmaan? Epäilen ettei missään! Esim Turun Kauppis hyväksilukee tradenomin tutkinnosta 53 OPINTOPISTETTÄ KANDIDAATIN koulutusohjelmassa. Että näin. AMKeissa hehkutetaan kuinka tradenomitutkinnon jälkeen pääset kahden vuoden opiskelulla maisteriksi. Ei tasan.

        Tuossa ensimmäinen, googlella lisää jos kiinnostaa...

        "Maisteriohjelmat on suunniteltu niin, että ne voi suorittaa kahdessa vuodessa."

        http://www.lut.fi/hakuopas/kauppatieteiden_maisteri/aiempitutkinto/Tradenomi.html


      • maisteriksi? kirjoitti:

        Missä Suomen yliopistoista hyväksytään tradenomi suoraan KTM-ohjelmaan? Epäilen ettei missään! Esim Turun Kauppis hyväksilukee tradenomin tutkinnosta 53 OPINTOPISTETTÄ KANDIDAATIN koulutusohjelmassa. Että näin. AMKeissa hehkutetaan kuinka tradenomitutkinnon jälkeen pääset kahden vuoden opiskelulla maisteriksi. Ei tasan.

        Ahaa..siis Turun ( Suomen persreiän,hehee,pakko sanoa paljasjalkaisena tamperelaisena!) kauppis hyväksilukee 53 op kand.tutkintoon..joopa joo..Oulun yliopistossa on erillinen maisteritason opiskelijavalinta tradenomeille. Opiskelu kestää päätoimisesti noin 2 vuotta (pari tuttuani ovat opiskelleet!) ja opinnoista hyväksiluetaan suurin osa joten turhaan tuota kauppakorkeeta kukaan ylistää..Lisäksi hyvä ystäväni on myös kauppakorkeassa ja hän on aivan samaa mieltä. Omia kirjojani kun vertaan AMK:n kirjoihin, niin suorastaan hävettää..eivät ne sen vaikeampia juuri ole. Otahan asioista kunnolla selvää, vaikutat aika pennulta.


      • kade..; ) kirjoitti:

        Ahaa..siis Turun ( Suomen persreiän,hehee,pakko sanoa paljasjalkaisena tamperelaisena!) kauppis hyväksilukee 53 op kand.tutkintoon..joopa joo..Oulun yliopistossa on erillinen maisteritason opiskelijavalinta tradenomeille. Opiskelu kestää päätoimisesti noin 2 vuotta (pari tuttuani ovat opiskelleet!) ja opinnoista hyväksiluetaan suurin osa joten turhaan tuota kauppakorkeeta kukaan ylistää..Lisäksi hyvä ystäväni on myös kauppakorkeassa ja hän on aivan samaa mieltä. Omia kirjojani kun vertaan AMK:n kirjoihin, niin suorastaan hävettää..eivät ne sen vaikeampia juuri ole. Otahan asioista kunnolla selvää, vaikutat aika pennulta.

        Aloitin opinnot teknillisessä koulussa ja toisena opintovuonna koulun seinään vaihdettiin nimi, Teknillinen oppilaitos. Sitten meille alettiin puhua, että suoritammekin opistoasteista koulutusta, mutta emme kuitenkaan valmistu insinööriksi, vaan teknikoksi. Teknikoksi valmistumisen jälkeen hakeuduin Teknilliseen opistoon opiskellakseni insinööriksi. Toisena opintovuonna meille alettiin puhua, että oppilaitoksemme onkin itse asiassa ammattikorkeakoulu. Kun sitten valmistumme, niin meidät rinnastetaan ainakin Saksassa diplomi-insinööriin. Lopputulos oli, että saimme insinöörin paperit, mutta ei amk. Olin yliopistopiireissä, kun siellä alettii haalia opintonsa keskeyttäneitä maisteriopiskelijoita ja heille järjestää erilliskoulutus, jotta he "tukiopetuksen" jälkeen valmistuisivat maisteriksi. Nyt taas tehtiin samoin. Tuhansia opintonsa keskeyttäneitä avustettiin, jotta he voisivat suorittaa maisteriopinnot loppuun ennen tutkintouudistusta. Minkä arvoinen on oikeassa työelämässä henkilö, joka ei omin avuin pysty viemään opintojaan päätökseen. Ei oppiarvo ole tärkein, vaan se, mitä pystyy itsenäisesti tekemään.


      • kade..; ) kirjoitti:

        Ahaa..siis Turun ( Suomen persreiän,hehee,pakko sanoa paljasjalkaisena tamperelaisena!) kauppis hyväksilukee 53 op kand.tutkintoon..joopa joo..Oulun yliopistossa on erillinen maisteritason opiskelijavalinta tradenomeille. Opiskelu kestää päätoimisesti noin 2 vuotta (pari tuttuani ovat opiskelleet!) ja opinnoista hyväksiluetaan suurin osa joten turhaan tuota kauppakorkeeta kukaan ylistää..Lisäksi hyvä ystäväni on myös kauppakorkeassa ja hän on aivan samaa mieltä. Omia kirjojani kun vertaan AMK:n kirjoihin, niin suorastaan hävettää..eivät ne sen vaikeampia juuri ole. Otahan asioista kunnolla selvää, vaikutat aika pennulta.

        Turku on ehkä Suomen perse, mutta Tampere on se reikä ;-) (Pakka sanoa paljasjalkaisena turkulaisena Tampereen teknillisessä yliopistossa opiskelevana). Itse olen suorittanut DI:n paperit TTY:ltä tuotantotaluden laitokselta ja täytyy myöntää, että kauppatieteellisessä tiedekunnasakin Tampereen yliopistolla JOO-sopparilla sivuaineen suorittaneena, KTM ja tradenomin koulutus on aika lailla höpöhöpöä (ehkä laskentatoimea lukuun ottamatta). Hävettää, että "kauppatieteitä" opetetaan yliopistotasolla jos niitä verrataan johonkin oikeaan tieteeseen (esim. lääketiede, luonnontieteet, tekniikka tai vaikka historia ja kieletkin varauksella). Tuntuu että AMK:n muuttaminen englanniksi mutoon: "University of Applied Scinences" on vain itsetunnon kohottamista opistotason opiskelijoilla ja opettajilla. KTM:iä arvostan siksi paljon, että kauppakorkeaan tai kauppatieteellisiin tiedekuntiin on vaikea päästä ja siksi nämä seulan läpäisseet henkilöt menestyvät elämässään joka tapauksessa, koulutuksesta huolimatta. Sama pätee muissakin yliopistoissa. AMK:ta taas en arvosta oikein yhtään, johtuen opetuksen tasosta ja opiskelijamateriaalista: paljon väliinputoajia, jotka eivät ole päässeet yliopistoihin ja toisaalta ammattikoulusta tulleet tahvot lukevat insinööriksi. Aika huvittavaa, mutta onhan siellä hyviäkin ja lahjakkaitankin tyyppejä. Ne jatkavat sitten opintojaa yliopistoissa. Niin, otahan sinäkin asioista selvää, vaikka oletkin pentu :)


      • Markus14 kirjoitti:

        Turku on ehkä Suomen perse, mutta Tampere on se reikä ;-) (Pakka sanoa paljasjalkaisena turkulaisena Tampereen teknillisessä yliopistossa opiskelevana). Itse olen suorittanut DI:n paperit TTY:ltä tuotantotaluden laitokselta ja täytyy myöntää, että kauppatieteellisessä tiedekunnasakin Tampereen yliopistolla JOO-sopparilla sivuaineen suorittaneena, KTM ja tradenomin koulutus on aika lailla höpöhöpöä (ehkä laskentatoimea lukuun ottamatta). Hävettää, että "kauppatieteitä" opetetaan yliopistotasolla jos niitä verrataan johonkin oikeaan tieteeseen (esim. lääketiede, luonnontieteet, tekniikka tai vaikka historia ja kieletkin varauksella). Tuntuu että AMK:n muuttaminen englanniksi mutoon: "University of Applied Scinences" on vain itsetunnon kohottamista opistotason opiskelijoilla ja opettajilla. KTM:iä arvostan siksi paljon, että kauppakorkeaan tai kauppatieteellisiin tiedekuntiin on vaikea päästä ja siksi nämä seulan läpäisseet henkilöt menestyvät elämässään joka tapauksessa, koulutuksesta huolimatta. Sama pätee muissakin yliopistoissa. AMK:ta taas en arvosta oikein yhtään, johtuen opetuksen tasosta ja opiskelijamateriaalista: paljon väliinputoajia, jotka eivät ole päässeet yliopistoihin ja toisaalta ammattikoulusta tulleet tahvot lukevat insinööriksi. Aika huvittavaa, mutta onhan siellä hyviäkin ja lahjakkaitankin tyyppejä. Ne jatkavat sitten opintojaa yliopistoissa. Niin, otahan sinäkin asioista selvää, vaikka oletkin pentu :)

        Kuin tää ketju loppus? "Scinences"


    • Valmistuin BBA:ksi joku aika sitten Haaga-Heliasta, ja opinnot ovat melko pitkälle samat kuin Tradenomiksi suomenkieliseltä linjalta valmistuvilla. Erona on se, että meillä oli KAIKKI kurssit englanniksi, lukuunottamatta tietenkin äidinkielentunteja. Jos oli tarvetta korvata joitain väliin jääneitä kursseja, oli mahdollisuus osallistua myös suomenkielisen linjan kursseille. Saimme valmistuessamme myös suomenkielisen todistuksen, ja voimme käyttää Tradenomi-nimikettä (monesti siitä syystä että BBA ei ole ihan yhtä yleinen, eli ei myöskään yhtä tunnettu).

      • "monesti siitä syystä että BBA ei ole ihan yhtä yleinen, eli ei myöskään yhtä tunnettu". Tarkoitin tällä lähinnä Suomea.


      • BBAksi valmistunut kirjoitti:

        "monesti siitä syystä että BBA ei ole ihan yhtä yleinen, eli ei myöskään yhtä tunnettu". Tarkoitin tällä lähinnä Suomea.

        Miten ihmeessä tällainen keskustelu voi jatkua vuodesta toiseen?! Siis tarkoitan lähinnä tätä kaikilla suomen keskustelupalstoilla pörräävää tradenomi / amk / korkeakoulu -keskustelua.

        Kävisitte ihmiset hiukan enemmän ulkomailla, vaikka ihan töissä välillä.

        Kyllä ne vieraskieliset tittelit siinä arkipäiväistyvät, kun vähän aikaa niitä hakemuksissa pyörittelee.

        Suomessa tuntuu olevan koko joukko väkeä joka kuvittelee kohottavansa omaa asemaansa ihan tuulesta temmatuilla kielteisillä väitteillä muista ja muiden tutkinnoista. Silti kuka tahansa hiukan työelämää nähnyt tietää, etteä ne todelliset meriitit tulevat siitä mitä oikeasti osaa - ei siitä miten kauan on jaksanut koulussa istua tai mitä kirjoja lukenut (tai mennyt lukematta tenttiin).

        Tai kehittäkää hyvät pölvästit joku oma sana tradenomille kun haette duunia vaikkapa Manchesteristä. Kyllä ne siellä ihmettelevät termikikkailua kun koitatte selittää että "en minä ole tradenomi vaan BBA suuren maailman tyyliin"!

        Vain entisissä neukkumaissa on omaa maata hävetty näin ja puhuttu kansainvälisestä laadusta samassa hengessä kuin näissä keskusteluissa.


    • On se nyt jännä miten eri käsitykset täällä on, mutta kaikki kuitenkin jauhaa lähes samaa asiaa. Itse olen esim CV:ssäni BBA (tradenomi), tarkoittaen että olen kouluni käynyt englanniksi, ja tradenomi suluissa ihan vain selvennyksen vuoksi, sillä kaikki eivät tiedä mikä BBA on. Ja kouluni oli KOKONAAN englanniksi Helian ammattikorkeakoulussa, joka on tietenkin plussaa, mutta täysin samalla tasolla suomenkielisen tradenomi-koulutuksen kanssa.

      • Se on aivan sama oletko opiskellut suomeksi vai englanniksi, Tradenomi ON BBA.

        Itse valmistuin Laureasta 2011 kesällä, pääasiassa opiskelin suomeksi, vaihto-opiskelu Amsterdamissa oli tietysti englanniksi. Valmistuessani sain (ja myös ne jotka eivät käyneet vaihdossa saivat) todistuksen sekä englanniksi että suomeksi. Suomenkielisessä lukee Tradenomi, ja englanninkielisessä Bachelor of Business Administration (=BBA).

        Voin käyttää BBA:ta tai Tradenomia CV:ssä, aivan miten minua huvittaa. Tällä hetkellä olen Luxemburgissa töissä ja yllättäen olen vain BBA. Yhtä hyvin voisin Suomessa laittaa CV:hen BBA jos huvittaa. Se on sitten jokaisen oma mielipide onko siitä etua vai haittaa, vai onko se aivan sama.

        Jos joku on edelleen eri mieltä, voin kyllä napata kuvat todistuksesta ja lyödä nettiin niin ei tarvitse enää väitelä.

        /end of discussion


    • Minä ainakin sain kaksi erillistä todistusta eli toisen joka oli tradenomin opinnoista ja toisen joka oli BBA todistus. Mikäli ei ole saanut varsinaista BBA todistusta erikseen
      ja suorittanut tutkintoa Englanninkielellä EI OLE BBA vaikka mitä höpöttäisitte.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Johanna raskaana! Ei pyhää päivää sentään

      Johanna Tukiainen ilmoittanut raskaus-uutisen. Saa vauvan syksyllä. 41 vuotias. https://www.seiska.fi/Uutiset/Totta-se-on-Johanna-Tukiainen-vahvistaa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      18280
    2. Suomalaiset työttömät

      maatiloille töihin, onko mahdoton ajatus? Kausityöntekijöitä ei koronan takia saada Suomeen joten voidaanko suomalaisia työttömiä velvoittaa vastaanot
      Maailman menoa
      328
      3480
    3. Mansikka- ja marjasato voidaan uhrata

      niillä ei ole mitään merkitystä elintarvikehuollon kannalta,ne voidaan uhrata.Elintarvikehuollon kannalta tärkeitä ovat vilja-ja perunasato ymv. mutta
      Maailman menoa
      170
      1643