Suomeen saataisiin enemmän työtä ja yrityksiä hyvinkin yksinkertaisella tavalla.
1. Tehdään asuntojen vuokraustoiminnasta kannattamatonta.
2. Jokaiselle oma asunto tarvittaessa asuntolainan avulla.
3. Rikkaat eivät voisi enää rikastua vuokralaisten kustannuksella vaan rikastuakseen heidän olisi perustettava yrityksiä, sijoitettava yrityksiin, hankittava tuotantolaitoksia ja -koneita sekä ennen kaikkea tehtävä töitä rikastuakseen.
4. Nykyisten vuokranmaksajien raha menisi vuokran sijasta oman omaisuuden kasvattamiseen asuntolainan lyhennysten muodossa. Vähitellen omaisuus kasvaisi ja kulutus kasvaisi sen myötä. Raha liikkuisi yhteiskunnassa enemmän ja se toisi lisää töitä.
5. Kulutuksen kasvaessa yrityksiä kannattaisi perustaa ja rehellinen työ kannattaisi.
6. Tasaverotus houkuttelisi rikkaita asumaan myös Suomessa ja perustamaan yrityksiään Suomeen. Tuloeroja on kyllä aina, koska työt on eritasoisia ja ammattitaito on eritasoista. Tasavero houkuttelisi hankkimaan suurempia tuloja ja ahkerat olisivat valmiita tekemään enemmän.
7. Vuokratulojen loputtua päällekkäiset orgasaatiot alkaisivat vähentyä itsestään, koska vain oikea työ kannattaisi. Nykyisellä tiedonkululla ja tietojärjestelmillä voitaisiin esimerkiksi pienentää Suomen kuntien määrä todella pieneksi.
8. Asuntojen rakentamisen laatu paranisi, kun ei tehtäisi halvalla huonoja vuokraustarkoitukseen. Laatu olisi tärkein tekijä.
9. Asuntojen kunnossapito työllistäisi uusia yrityksiä kun kaikki eivät osaa remonttihommia. Esimerkiksi kaupunkien ja kuntien vuokra-asunnoissa sama raha menee nykyään veroista tai vuokratuloista ja jälki on sen mukaista, halvalla huonoa, jotta kunnanmiehille jää palkat mahdollisimman helpolla.
10. Duunarit olisivat tyytyväisiä, kun huomaisivat, että ennen vuokraan mennyt raha kasvattaisikin omaa pääomaa. Yrittäjät olisivat tyytyväisiä, kun duunareilla olisi varaa ostaa ja yrittäminen kannattaisi. Päättäjät olisi tyytyväisiä, kun Suomeen tulisi yrityksiä, työtä ja verotuloja.
1. Tehdään asuntojen vuokraustoiminnasta kannattamatonta.
2. Jokaiselle oma asunto tarvittaessa asuntolainan avulla.
3. Rikkaat eivät voisi enää rikastua vuokralaisten kustannuksella vaan rikastuakseen heidän olisi perustettava yrityksiä, sijoitettava yrityksiin, hankittava tuotantolaitoksia ja -koneita sekä ennen kaikkea tehtävä töitä rikastuakseen.
4. Nykyisten vuokranmaksajien raha menisi vuokran sijasta oman omaisuuden kasvattamiseen asuntolainan lyhennysten muodossa. Vähitellen omaisuus kasvaisi ja kulutus kasvaisi sen myötä. Raha liikkuisi yhteiskunnassa enemmän ja se toisi lisää töitä.
5. Kulutuksen kasvaessa yrityksiä kannattaisi perustaa ja rehellinen työ kannattaisi.
6. Tasaverotus houkuttelisi rikkaita asumaan myös Suomessa ja perustamaan yrityksiään Suomeen. Tuloeroja on kyllä aina, koska työt on eritasoisia ja ammattitaito on eritasoista. Tasavero houkuttelisi hankkimaan suurempia tuloja ja ahkerat olisivat valmiita tekemään enemmän.
7. Vuokratulojen loputtua päällekkäiset orgasaatiot alkaisivat vähentyä itsestään, koska vain oikea työ kannattaisi. Nykyisellä tiedonkululla ja tietojärjestelmillä voitaisiin esimerkiksi pienentää Suomen kuntien määrä todella pieneksi.
8. Asuntojen rakentamisen laatu paranisi, kun ei tehtäisi halvalla huonoja vuokraustarkoitukseen. Laatu olisi tärkein tekijä.
9. Asuntojen kunnossapito työllistäisi uusia yrityksiä kun kaikki eivät osaa remonttihommia. Esimerkiksi kaupunkien ja kuntien vuokra-asunnoissa sama raha menee nykyään veroista tai vuokratuloista ja jälki on sen mukaista, halvalla huonoa, jotta kunnanmiehille jää palkat mahdollisimman helpolla.
10. Duunarit olisivat tyytyväisiä, kun huomaisivat, että ennen vuokraan mennyt raha kasvattaisikin omaa pääomaa. Yrittäjät olisivat tyytyväisiä, kun duunareilla olisi varaa ostaa ja yrittäminen kannattaisi. Päättäjät olisi tyytyväisiä, kun Suomeen tulisi yrityksiä, työtä ja verotuloja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Medi-Heli tapauksen päättelyä lainaten, kun monet vuokra-asujat kuitenkin saavat valtion tukia asumiseen niin nämä asunnot voitaisiin ottaa valtion haltuun saman tien.
Tarpeetonta byrokratiaa tuollainen asuntolainailu, laitetaan vain kaikki valtion omistamaksi niin kaikki päätyy parhain päin. Sitten jokaiselle tarpeensa mukaan.
Miten valtio voisi ottaa asunnot haltuunsa saman tien? Enpä usko että kommunismi toteutuu. Sitä paitsi tukia tarvittaisiin vähemmän, kun työtä olisi enemmän ja raha liikkuisi yhteiskunnassa. Ihmiset pysyisivät paremmassa kunnossa kun kävisivät töissä eivätkä makaisi yhteiskunnan elätettävinä kuin hoitokodissa konsanaan.
Jotkut näköjään tahtoo yhteiskunnan jossa ihmisen ei tarvitse tehdä töitä eikä osata mitään muuta kuin itkeä että asiat on huonosti. Kommunismin surkeus on jo nähty ja siksi sitä ei tarvitse katsoa uudelleen.
Minä arvostan eniten yrittäjiä jotka käyttävät energiansa uuden oppimiseen ja rehelliseen työhön. Monet ahertavat aamusta iltaan. Ilman heitä ei Suomessa olisi mitään. Ei se viinan juominen ja surkeuden valittaminen tätä yhteiskuntaa eteenpäin vie.
Jos et halua omaa asuntoa, niin voithan ottaa asuntolainan ja maksaessasi pois sen kuvittelet että maksat vuokraa. Sitten kun asunto on viimein sinun, myyt sen ja lahjoitat rahat hyväntekeväisyyteen.