Miksi uskikset rakastaa Jeesusta?

Sitten kun jostain maailmankaikkeudesta löytyy joku toinen siviilisaatio,niin te huomaatte että olette palvonut tavallista ihmistä,jolla oli vain poikkeuksellisen vilkas mielikuvitus ja josta voi päätellä että oli maailman ensimmäinen hippi.

Astronomi kirjoitti:

Sitten kun jostain maailmankaikkeudesta löytyy joku toinen siviilisaatio,niin te huomaatte että olette palvonut tavallista ihmistä,jolla oli vain poikkeuksellisen vilkas mielikuvitus ja josta voi päätellä että oli maailman ensimmäinen hippi.

Rakastan Jessusta koska:

-Hän on ensin rakastanut minua
-kärsi ja kuoli puolestani
-kantoi syntini
-vuodatti verensä tähteni
-Pelasti minut
-avasi minulle tien taivaaseen
-Lupaa sielulleni levon
-vapautti minut vihollisen valheista
-vapautti minut addiktioista
-antoi minulle ymmärrystä
-hän on hyvä mestari, armollinen, lempeä, oikeamielinen, viisas, ankara, kaikkea mitä toivoa saattaa
-Hänen ikeensä on kevyt, hänen taakkansa ei ole raskas
-Hän on luvannut olla kanssani kaikkina päivinä maailman loppuun saakka
-Hänellä on hyvä tahto minua kohtaan
-Hän suojelee minua vihollisiltani
-Kurittaa minua kun teen pahaa,
-Antoi minun uudistua mieleltäni ja sielultani
-muutti minut, hirviön, ihmiseksi jälleen.
-Hän on Messias, maailman pelastaja, joka tahtoo armahtaa kaikkia ihmisiä, ikään,sukuun,ulkonäköön ja sukupuoleen katsomatta.
-On Jumalan, Luojani poika, yhtä Jumalan kanssa, Itse Jumala, ja kun hän on minussa (yhteydessä minuun, yhtä kanssani), minulla on rauha luojani kanssa.

Amen.

Homoseksuaalisuus on luonnotonta, Yhteys Jumalaan ei ole. Sillä katso, Jeesuksen omien sanojen mukaan Hän ja Isä ovat yhtä.

Amen.

Astronomi kirjoitti:

Sitten kun jostain maailmankaikkeudesta löytyy joku toinen siviilisaatio,niin te huomaatte että olette palvonut tavallista ihmistä,jolla oli vain poikkeuksellisen vilkas mielikuvitus ja josta voi päätellä että oli maailman ensimmäinen hippi.

sivilisaatio?

jos olisi meitä kehittyneenpiä sivilisaatioita, niin eikä ne olisi jo "löytäneet" meitä?

meitä vähemmän kehittyneet sivilisaatiot ei varmaan ansaitse sivilisaation nimeä

Jos ajattelemme että meidän sivilisaatio olisi iältään 5000 vuotta joka on ehkä historiallinen aika pisimmällään, niin ajatellaan että maailmankaikkeudessa olisi 1000 sivilisaatiota kaikkiaan. Oletetaan että sivilisaatio keksii hyperavaruusmatkailun (="ufot") keskimäärin 10 000 vuoden iässä (eli ihmiskunta keksisi ne 5000 vuoden päästä). Oletetaan että sivilisaatioita on syntynyt Poisson-jakutuneesti (eli sivilisaation synty aikavälillä x = vakio) koko maailmankaikkeuden iän (arv noin 15 mrd vuotta) ajan. Tämä tarkoittaa että sivilisaatioiden keskimääräinen syntyväli on 15 miljoonaa vuotta, jolloin meitä edellä syntynyt sivilisaatio olisi siis jo lähes 15 miljoonaa vuotta vanha. Se olisi keksinyt siis ufot lähes täydellä varmuudella, ja käytännössä kaikki nuo 1000 sivilisaatiota matkailisivat siis ufoilla? Missä ne ovat? Ei kukaan ole ottanut meihin yhteyttä.

Eiköhän me olla täällä yksin. YKSIN. Paitsi Jumalan & co kanssa.

se toinen kirjoitti:

sivilisaatio?

jos olisi meitä kehittyneenpiä sivilisaatioita, niin eikä ne olisi jo "löytäneet" meitä?

meitä vähemmän kehittyneet sivilisaatiot ei varmaan ansaitse sivilisaation nimeä

Jos ajattelemme että meidän sivilisaatio olisi iältään 5000 vuotta joka on ehkä historiallinen aika pisimmällään, niin ajatellaan että maailmankaikkeudessa olisi 1000 sivilisaatiota kaikkiaan. Oletetaan että sivilisaatio keksii hyperavaruusmatkailun (="ufot") keskimäärin 10 000 vuoden iässä (eli ihmiskunta keksisi ne 5000 vuoden päästä). Oletetaan että sivilisaatioita on syntynyt Poisson-jakutuneesti (eli sivilisaation synty aikavälillä x = vakio) koko maailmankaikkeuden iän (arv noin 15 mrd vuotta) ajan. Tämä tarkoittaa että sivilisaatioiden keskimääräinen syntyväli on 15 miljoonaa vuotta, jolloin meitä edellä syntynyt sivilisaatio olisi siis jo lähes 15 miljoonaa vuotta vanha. Se olisi keksinyt siis ufot lähes täydellä varmuudella, ja käytännössä kaikki nuo 1000 sivilisaatiota matkailisivat siis ufoilla? Missä ne ovat? Ei kukaan ole ottanut meihin yhteyttä.

Eiköhän me olla täällä yksin. YKSIN. Paitsi Jumalan & co kanssa.

Voitaneen myös ajatellea, että jos teoriassa Raamattu ei sulje pois muita sivilisaatioita, mutta silti sielläkin maailmankaikkeudessa olisi sama synnin olemus ja Lunastuksen tarve olemassa periaatteessa!

Oli sitten muita sivilisaatioita tai ei, niin joka tapauksessa Kristuksen merkitys ja Sovitustyö ei siitä mihinkään muuttuisi jo teoreettisesti pohtienkaan. Hyvän ja Pahan, Totuuden ja valheen kamppailu kun on tässä ulottuvuudessamme olemassa näemmä joka puolella!

Siten periaatteessa jonkun muun sivilisaation löytyminen ei poistaisi heiltäkään evankeliumin tarvetta ja merkitystä!

Astronomi on kyllä tuon "hippi- ja homorakkaustulkintansa" kautta lähestynyt kyllä aika suppeasti ja lyhytnäköisiin päätelmiin johtavasti rakkauden merkitystä ja käsitystä.

Nykyään vaikuttaa siltä, että "Jumala on Rakkaus" käsite voidaan muokata miten kutakin miellyttää epäloogisiksi päätelmiksi!
Ei muuta kuin Siunausta ja Raamattu käteen ja rukouksella Johdatusta pyytäen tutkimaan!

Ja alkuperäinen aihehan liittyy kai jotenkin kridepuolueen aihepiiriin, ei pahalla?

teoriassa kirjoitti:

Voitaneen myös ajatellea, että jos teoriassa Raamattu ei sulje pois muita sivilisaatioita, mutta silti sielläkin maailmankaikkeudessa olisi sama synnin olemus ja Lunastuksen tarve olemassa periaatteessa!

Oli sitten muita sivilisaatioita tai ei, niin joka tapauksessa Kristuksen merkitys ja Sovitustyö ei siitä mihinkään muuttuisi jo teoreettisesti pohtienkaan. Hyvän ja Pahan, Totuuden ja valheen kamppailu kun on tässä ulottuvuudessamme olemassa näemmä joka puolella!

Siten periaatteessa jonkun muun sivilisaation löytyminen ei poistaisi heiltäkään evankeliumin tarvetta ja merkitystä!

Astronomi on kyllä tuon "hippi- ja homorakkaustulkintansa" kautta lähestynyt kyllä aika suppeasti ja lyhytnäköisiin päätelmiin johtavasti rakkauden merkitystä ja käsitystä.

Nykyään vaikuttaa siltä, että "Jumala on Rakkaus" käsite voidaan muokata miten kutakin miellyttää epäloogisiksi päätelmiksi!
Ei muuta kuin Siunausta ja Raamattu käteen ja rukouksella Johdatusta pyytäen tutkimaan!

Ja alkuperäinen aihehan liittyy kai jotenkin kridepuolueen aihepiiriin, ei pahalla?

olemasaolo ei ole kristitylle niin yllättävä asia. Tuon Jeesuksen sanoman perusteella ne tulevat tänne ristin merkkiä kantaen, siinä olisi ihmisille ihmettelemistä.

Joh. 10:16
   
Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.

Jon kirjoitti:

Rakastan Jessusta koska:

-Hän on ensin rakastanut minua
-kärsi ja kuoli puolestani
-kantoi syntini
-vuodatti verensä tähteni
-Pelasti minut
-avasi minulle tien taivaaseen
-Lupaa sielulleni levon
-vapautti minut vihollisen valheista
-vapautti minut addiktioista
-antoi minulle ymmärrystä
-hän on hyvä mestari, armollinen, lempeä, oikeamielinen, viisas, ankara, kaikkea mitä toivoa saattaa
-Hänen ikeensä on kevyt, hänen taakkansa ei ole raskas
-Hän on luvannut olla kanssani kaikkina päivinä maailman loppuun saakka
-Hänellä on hyvä tahto minua kohtaan
-Hän suojelee minua vihollisiltani
-Kurittaa minua kun teen pahaa,
-Antoi minun uudistua mieleltäni ja sielultani
-muutti minut, hirviön, ihmiseksi jälleen.
-Hän on Messias, maailman pelastaja, joka tahtoo armahtaa kaikkia ihmisiä, ikään,sukuun,ulkonäköön ja sukupuoleen katsomatta.
-On Jumalan, Luojani poika, yhtä Jumalan kanssa, Itse Jumala, ja kun hän on minussa (yhteydessä minuun, yhtä kanssani), minulla on rauha luojani kanssa.

Amen.

Homoseksuaalisuus on luonnotonta, Yhteys Jumalaan ei ole. Sillä katso, Jeesuksen omien sanojen mukaan Hän ja Isä ovat yhtä.

Amen.

Erittäin hyvin sanottu!!