Mitä JT:t sitten oikein uskovat, kun kerran ovat niin erilaisia, kun vaikka kristityt. On heidän ajatuksensa menneet aina jotenkin ohi. Onko mitään hyviä sivustoja, jossa asia olisi silleen nätisti pähkinänkuoressa, kun en jaksa alkaa mitään miljoonasivuista opusta tavaamaan. On muutakin puuhaa. Ja mikä tämä 1914-juttu oikein on? Tälläkin palstalla siittä on mainittu ja en tiedä siittä hölkäsen pöläystä.
Nimim: Kaapissako kasvatettu?
Nimim: Kaapissako kasvatettu?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi JT-lapset eivät saa osallistua koulussa uskontotunneille? Poikkeaako kristinusko niin paljon JT-uskosta? Eikö heilläkin Raamattu ole se THE kirja?
Mikä tekee heistä niin erilaisia?
Mutta eiväthän esim. ortodoksiseen tai katoliseen kirkkoon kuuluvat lapset myöskään osallistu koulun evankelis-luterilaisille uskontotunneille. Heille järjestetään oman uskontonsa mukaista opetusta tai jotain muuta tekemistä siksi aikaa.
Kai JT-lapsille voitaisiin järjestää JT-uskon mukaista opetusta koulussa, jos heitä on tarpeeksi, että ryhmä saadaan kasaan. Tosin en ole yhtään tällaista tapausta kuullut.
Mä en oo kai sitten koskaan tavannu ortodoksia tai katolilaista, kun meidän koulussa kaikki paitsi yhtä JT:tä lukuunottamatta kävi samoilla uskontotunneilla. Mä luulin, että ev. lut. olis tarpeeks lähellä esim. katolilaisuutta... No aina oppii uutta!
Jokainen vanhempi, oli sitten mihin uskontoon kuuluva hyvänsä, haluaa, että lapsillensa opetetaan myöskin koulussa samoja asioita mihin kotona uskotaan. Sen takia mielestäni olisi kyllä aika outoa (ja lasta sekoittavaa), laittaa lapsensa esim. juutalaisille uskontotunneille, perheen ollessa vaikkapa katolinen. Vaikka tosiaan esim. luterilaisilla, katolisilla ja Jehovan todistajilla on sama raamattu, niin oppikäsitykset ovat sitten jo ihan erit. Jehovan todistajat huolehtivat itse perheissään, että lapset saavat raamatun mukaista opetusta, eikä siihen todellakaan viikottaisten 3 kokouksen jälkeen tarvita koulun uskontotunteja (joilla opetetaan eri tavalla joistakin asioista, vaikkakin samojakin lähtökohtia toki on).. Muutenkin, uskontokasvatuksen tulisi kuulua vanhempien velvollisuuksiin, eikä se ole koulun eikä valtion vastuulla.
Melko mukavasti saa tiivistelmän Jehovan todistajista vaikkapa wikipediasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
Ja sitten lisää tietoa puolueettomasta lähteestä:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehovantodistajat1.html
Ei mitään kaupunkitarinoita vaan ainostaan kylmiä faktoja.
Johan on! Mulla ei ollut aavistustakaan miten sisäänpäinlämpiävää porukkaa ne on! Olis kiva liittyä ihan vaan aiheuttaakseen kaaosta ja erotakseen! Ei vais... Oikeesti toi viimenen M@k3:n antama linkki suorastaan pelotti. Koko porukka käy yhtä "toisinajattelijaa" vastaan! Ymmärrän hyvin, että kukaan ei uskalla ajatella toisin. Olis vielä kiva tietää, että miksi tälläinen huuhaa-lahko on perustettu? Miksi joku joskus päätti, että tää juttu on taas kerran se ainoa oikea? Mä perustan kans uskonnon ja sanon, että vaan siihen uskovat pelastuu ja muut tapetaan, kun tuomiopäivä koittaa! Hui mitä palturia!
Wikipedian artikkeli on todellakin hyvä - varsinkin ne osiot, jotka olen itse siihen kirjoittanut. :-) Toki sitä on työstänyt moni muukin, ja työ jatkuu. Kommenttiakin olisi kiva saada.
Wikipedia linkkikin oli todella hyvä ja pähkinässä Jehovantodistajat on rahan perässä juokseva firma jonka työntekijät*1 on aivopesty uskonnon*2 avulla ilmaiseen työhön.
1* 'uskolliset orjat' kuten he itseään kutsuvat.
2* maailmanlopusta pelastuminen.
tämäkin oli hyvä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raymond_Franz
Mistähän ihmeen taikaiskusta UUT on muuttunut puolueettomaksi?
Kaiken lisäksi on jänää havaita, että JT uskosta täällä raportoi ei-JT:t.
Jos haluaa tietoa JT uskonnosta, niin eiköhän kannattaisi kysyä sitä suoraan todistajilta itseltään?
>>Jos haluaa tietoa JT uskonnosta, niin eiköhän kannattaisi kysyä sitä suoraan todistajilta itseltään?
Kannattaa ilman muuta. Mutta jehovantodistajan selitykset aukeavat aivan eri tavalla jos tietää mistä siinä jehovantodistajan selityksessä on todellisuudessa kyse.
Minä puhutan seuraavaakin jehovantodistajaa samalla tavalla kuin edellistä, katsotaan onko valehtelun määrä samaa luokkaa. Edellisen käynnin jehovantodistaja esitti mm., että Vartiotorniseuralla ei ole mitään merkitystä hänelle jehovantodistajana, ainoastaan Raamatulla on merkitystä hänelle. Samoin vuosilla 1918/1919 ei tämän jehovantodistajan mukaan ole mitään profeetallista merkitystä jehovantodistajille. Vartiotorniseura ei tuon jehovantodistajan mukaan opeta, että ainoastaan jehovantodistajilla olisi mahdollisuus säilyä hengissä tulevassa maailmanlopussa.
En oleta, että kaikki jehovantodistajat ovat yhtä epärehellisiä selittelyissään, mutta en myöskään oleta, että ovella saamani selittely olisi ainoa liikkeellä oleva esimerkki tuollaisesta jehovantodistajien saarnaamistyylistä.
Mitä tulee itse tiedonsaantiin laajemmin, niin usea esittämäni kysymys oli sitä luokkaa, että tämä jehovantodistaja sanoi ei tuntevansa koko asiaa. Lupasi ottaa kyllä selvää ja pyysi uusintakäyntilupaa, palatakseen selityksien kera.
Aikoinaan oli nuori innokas mies Charles Taze Russell, joka tutki Raamattua ja kävi eri uskontojen tilaisuuksissa. Hänellä ei kuitenkaan riittänyt nöyryys myöntää Raamattua hölynpölyksi. Raamatun lisäksi hän kehitteli ajan kuvaan kuuluvia omia uskomuksiaan joita voidaan kuvata vaikkapa sanoilla rajatieto ja new age. Uudistajat sitten pääsivät pahimmista ylilyönneistä eroon, mutta keksivät omiaan. Nyt Jehovan todistajat ovat aika lähellä perinteisiä kirkkoja, mutta omista, erottavista piirteistä pidetään kynsin hampain kiinni.
Tarkoituksena oli puhdistaa usko kaikesta pakanallisesta painolastista mutta kun oppineet eivät lähteneet mukaan lahkoon eikä lahko tuottanut omiaan, niin moottorista loppui polttoaine jo kovin varhain. Nykyisin lahkoa johtavat keksivät lähinnä vain omia farisealaisia sääntökokoelmiaan missä kieltämättä heillä on kerrostalokyttääjän lahjakkuus.
lopeta m@ke ku et tiedä
Jehovat ovat kehitelleet teologian, jonka perustana on tuo 607-2520-1914 -oppi. Erilaisia Raamatunpaikkoja yhdistelemällä he ovat keksineet eräänlaisen laskusäännön 2520 vuotta kestävästä ajanjaksosta, jonka alkuperäisenä tarkoituksena oli laskea MAAILMANLOPUN AJANKOHTA Jeesuksen sanoja uhmaten. Muistanet kuinka Jeesus sanoi, että "sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan muu kuin Isä yksin...". Lähtökohtana tuolle 2520 vuotisjaksolle on vuosi 607 eKr. jota jehovat pitävät Jerusalemnin viimeisenä hävityksenä Uus-Babylonian valtakaudella. Todellisuudessa Raamatun ja maallisen historian mukaan tuo Jerusalemin viimeinen hävitysvuosi oli kuitenkin 587/6, elikä jehovat ovat 20 vuotta metsässä tuon ajankohdan kanssa.
Kun tuota maailmanloppua ei sitten tullutkaan 1914, niin tuon epäraamatullisen opin merkitys muutettiin surullisen kuuluisaksi "sukupolviopiksi", jonka mukaan 1914 syntynyt sukupolvi tulisi näkemään tämän maailmanajanlopun. Näitä maailmanlopunvuosia jehovilla on ollut useita 1900-luvun aikana, joista viimeinen merkittävin oli laskettu vuodelle 1975. Kun tuon sukupolviopin vihoviimeinen parastaennen-päivämäärä tuli eteen vuonna 1994, jolloin tuon 1914 syntyneen sukupolven raaamatullinen maksimi-ikä 80 vuotta tuli täyteen, niin jehovien oli luovuttava tuostakin merkityksestä, koska loppua ei tullut silloinkaan vuonna 1994.
Elikä siis tähän asti tuon epäraamatullisen opin kaksi eri merkitystä (maailmanlopun ajankohdan määritys ja/tai 1914-sukupolven aikana tapahtuva maailmanloppu) on jo jouduttu hautamaan valheina, mutta silti jehovat pitävät kiinni tuosta 1914-laskelmasta, koska siihen on sidottu myös aikoja sitten tehdyt tulkinnat Raamatun viimeisimmästä kirjasta Ilmestyskirjasta, jt-mandaatti (=jt olisi ainoa oikea uskonto ja kaikki muut uskonnot ja uskovat ovat Saatanasta) ja Jeesuksen vertausten sovellutuksista nykyaikaan, joten jehovat pitävät kynsin ja hampain kiinni tuosta Jeesuksen sanojen vastaisesta Raamattua uhmaavasta opista.
Kuten huomasit, jehovien väärä profetointi on pakottanut heidät oppimuutoksiin, mutta vieläkään he eivät ole luopuneet vääryyksistä, vaan he peittelvät ja vääristelevät ja salaavat asioita minkä ehtivät ja kehtaavat, ja ovat vieläpä onnistuneet syöttämään nuo oppimuutokset hienona asiana ja merkkinä siitä, että Jumala ohjaa jehovalahkoa.
Jehovat sanovat etteivät he ole Raamatussa mainittuja 'vääriä profeettoja' koska he eivät ole sisällyttäneet ennustuksiinsa sanoja "näin on Herra sanonut", mutta kuitenkin he ovat sanoneet toistuvasti näin että "miksi voimme luotta näihin lupauksiin? Koska Raamattu Jamalan sana sanoo näin (kuten jt:t tulkitsevat)".
-Corrector-
lahkon opeissa paljonkin, tunnetuimpia maailmanlopun vuosia oli 1874, 1915, 1918, 1925 ja 1975. Tuohon v. 1914 on kytketty myös "sukupolvioppi", sukupolven kuluessa v:sta 1914 piti tulla maailmanloppu, ja julkaisut ovat pidentäneet sukupolven pituutta 1990 -luvulle asti siten, että maailmanloppu sen mukaan oli juuri nyt tulossa. Sitten sukupolvi muutettiin vissiin jotenkin vertauskuvalliseksi käsitteeksi.
Miksi sitten lahkon johdon, vartiotorniseuran, omaisuus kasvaa jatkuvasti, kun esim. lahkon jäsenten oma lehti valtakunnan palvelus 1974 kesäkuun numero neuvoi myymään asunnon ja käyttämään rahat lahkon tarkoitukseen, koska maailmanloppu on kuitenkin niin lähellä ? Se on ristiriita, jota lahko itse ei selitä.
Amerikkalaiset bisnes-lehdet laskevat kuitenkin vartiotorniseuran jo New Yorkin suurimpien liikeyritysten joukkoon.
Johan tuli!
Uskonto on siis liikeyritys ja vieläpä vaikuttaa kovin tuottoisalta! mitähän mieltä tuosta olisi Jumala itse???
Neuvoo myymään talot ja antamaan rahat heille kun maailmanloppu on tulossa??? Jos Vartiotorniseura itse uskoo siihen, että maailmanloppu on tulossa, niin mitä hittoa se ITSE niillä rahoilla ajatteli tehdä?
Mä sanon, että maailmanloppu tulee huomenna, joten antakaa kaikki varanne mulle, kun ette niitä enää itse tarvitse... Koi kiesus! Kaikkee sitä kuulee!