on sitä, kun ei ole mitään väliluokkia porvareiden ja työläisten välillä.
Silloin tuotantovälineet omistavat kapitalistit ja työläiset ovat heidän palvelijoitaan, toimeentulonsa ollen kapitalistin hyväntekeväisyyttä.
Sosialismi ei ole mikään ihme juttu, vaan Marxin loppuun asti miettimä ratkaisu puhtaalle kapitalismille. Siihen sitä voidaan parhaiten soveltaa.
Siksi mitkään väittelyt eivät koskaan johda mihinkään, ennen kuin pohditaan sitä mihin kapitalismi todella johtaa, jos sen mukaan toimitaan.
Silloin tuotantovälineet omistavat kapitalistit ja työläiset ovat heidän palvelijoitaan, toimeentulonsa ollen kapitalistin hyväntekeväisyyttä.
Sosialismi ei ole mikään ihme juttu, vaan Marxin loppuun asti miettimä ratkaisu puhtaalle kapitalismille. Siihen sitä voidaan parhaiten soveltaa.
Siksi mitkään väittelyt eivät koskaan johda mihinkään, ennen kuin pohditaan sitä mihin kapitalismi todella johtaa, jos sen mukaan toimitaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä suurimman osan aikaa vallinnut markkinatalous, joka on ihan normaali tila.
Kapitalismiakin on monenlaista. Ja Marx ei todellakaan miettinyt asioita loppuun asti, koska hänen elämäntyönsä jäi kesken. Ja Pääoma kolmannessa osassa hän luopui mm. aiemmasta työnarvoteoriastansa. Ja mitä jäljelle jää? Marx oli loppuen lopuksi säälittävä demari...
http://www.iisg.nl/~landsberger/images/hqw06.jpg
http://www.iisg.nl/~landsberger/images/c05.jpg
http://www.iisg.nl/~landsberger/images/hj10.jpg
linkki x 3?
Illaksi katseltavaa http://www.iisg.nl/~landsberger/
Tuossako oli sun perustelut? Sä mainitset yhden nimen ja ilmeisesti yrität tuolla tavalla osottaa olevasi oikeassa?
Pohdintaa löytyy vaikkapa kirjasta Globaalin kapitalismin puolustus.
TI Ruskeepää, saanko olla utelias mitä puoluetta edustat/kannatat? Kysyn vain, koska vaikutat aidolta meikäläiseltä kommunistilta joita tälle palstalle olen kaivannut enemmänkin.
Terv.ëisin Paavo N.
Siul, jos Sie suvaihet! Ensmäiseks mie huomauttasi Sinnuu tuost porvari-sanast. Sehä on ikivanha ilmasu kaupunkilaiste oikeuvest harjottaa jottai ammattii. Jote eihä esmerkiks suutar oo mikkää kapitalisti, jote Siu pittää ol tarkempan noihe nimityste suhtee. Sit toiseksee, iha vaa tiijoks, eihä Siu määritelmäs mukkaist kapitalismii oo olt olemaskaa! Yhysvalloiskii on miu tietääksen valtiokapitalismi. Senhä Sie tiijätki, jot valtiokapitalismis yhteiskunta on rakentant erlaisii tukijaisii valmiiks yrittäjil!!