Ei kannata erota. Maistraattihäät on tylyt häät. Eronneen hautajaiset on vieläkin tylymmät, vainajaa ei silloin siunata. Kuulostaako lupaavalta?
kommentti
eroamisesta
171238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minulla on ollut maistraattihäät, jotka olivat ihan kivat. Kirkon siunaus järjestettiin vanhempien takia, äidit itki ja kaikki muutkin olivat tyytyväisiä. Kieltämättä kirkko tuppaa siunaamaan kaikki vainajat, mutta sitä valitusta en ole kuulemassa. Miksi siis maksaa palvelusta, jota ei tarvitse?
on kokemusta kun oon ollut niissä tapahtumissa vaikken mikään erityinen uskovainen olekaan niin karua katsottavaa oli, ikäänkuin toisen luokan häät ja hautajaiset
Häätkin voi olla vaikka kuinka komeat, eihän niitä tarvi kirkossa pitää. Ja hautajaisiin voi järjestää uskonnotonta ohjelmaa ja tehdä niistä ihan niin arvokkaat kuin vain mielikuvitus pystyy järkkäämään.
http://www.pro-seremoniat.fi
http://www.siviilihautajaiset.fi
siltä, että kirkon aivopesu on tehnyt tehtävänsä - ihmiset vaativat kirkollisia rituaaleja, muuten ne "eivät tunnu" oikeilta.
Kaikki kirkon jäsenet ovat itse asiassa uhreja.
Olen kuulunut koko ikäni kirkkoon, mutta nyt viidenkymmenen ikävuoden paremmalla puolen on mieleen noussut muutaman kerran kysymys: Mitä jos eroaisin koko instituutista? Aiemmin kirkkoon kuuluminen on tuntunut jotenkin itsestäänselvyydeltä.
Pettymyksiä ovat aiheuttaneet kirkon työntekijät ja seurakuntien vanhakantaisuus. Mukaan toimintaan voi olla vaikea päästä. Raamatusta ei saa keskustella. Kaikkien pitäisi uskoa ja ajatella samalla tavoin. Erilaisuutta ei oikeasti siedetä - ei edes Suomen lakeja kunnioiteta. Suositaan pientä turvallisen konservatiivista mummopappaporukkaa ja kylän isokenkäisiä. Naispappiongelman loputon jauhaminen kyllästyttää. JNE. Verorahat kyllä kelpaa kaikilta.
En tiiä, mitä ite tekisin. Mutta siitä alan olla yhä vakuuttuneempi, että kirkko pitäisi erottaa valtiosta.
Jumala on vuorenvarmasti muuallakin läsnä kuin luterilaisessa valtiokirkossa.
Maistraatissa tapahtuvan vihkimisen lisäksi monet järjestävät hääjuhlan jossain muualla. On myös mahdollista saada siviilivihkijä hääjuhlapaikalle maistraatin ulkopuolelle. Häät voivat näin olla mitä parhaimmat..
Hautajaistilaisuuteen voi esim. Pro-seremoniat palveluista tilata puhujan ja musiikki- ym. ohjelmaa siten, että hautajaisseremonia on jopa monin verroin parempi, ainakin uskonnottomalle parempi, kuin kirkollinen seremonia ns. siunauksineen.
ja en ole vielä mennyt naimisiin, joten en osaa sanoa miten nykyiset seremoniat eroavat kirkollisista seremonioista.
Kun kuolen päädyn asumaan paratiisiin, ja siellä on myös toki Jeesus.
Olen jo pitkän aikaa yrittänyt miettiä miten saisin itselleni hautajaiset, joissa ei siunata ja rukoilla. Koska suvussani on pappeja, he tuskin antavat sen tapahtua, oli minun eli vainajan tahto mitä tahansa.
Heräisin varmaan kuolleena arkustani nauramaan jos minun, tunnetun ateistin, arkulla ruvettaisiin virsiä vinkumaan ja vainajan hartaasta kristillisyydestä kauniisti puhumaan.
"Olen jo pitkän aikaa yrittänyt miettiä miten saisin itselleni hautajaiset, joissa ei siunata ja rukoilla. Koska suvussani on pappeja, he tuskin antavat sen tapahtua, oli minun eli vainajan tahto mitä tahansa."
Ei tämä ihan näin voi mennä. Vainajan oma tahto käy kyllä omaisten tahdon yli. Mikäli vainajalle järjestetään kristillinen hautaansiunaaminen vastoin hänen omaa nimenomaista toivettaan, on kyseessä itse asiassa rikos (ruumiin häpäisy). Sitä paitsi Kirkkojärjestys sanoo yksiselitteisesti, että luterilaisen kirkon papilla ei ole oikeutta suorittaa hautaan siunaamista, mikäli hän tietää sen vainajan tahdon vastaisesti. Pappi, joka toimii näin, tekee virkavirheen, ja häntä voidaan rankaista siitä.
Tietysti tämä kaikki edellyttää, että vainajan oma tahto on omaisten tiedossa. On mahdollista tehdä kirjallinen ilmoitus siitä, millaiset hautajaiset itselleen haluaa (jopa yksityiskohtia, kuten lauluja ja kukkia myöten). Tämän asiakirjan olemassaolo on syytä tiedottaa omaisille.
Vaimo on ortodoksi ja kaikki muut pakanoita. Onko meillä velvollisuus haudata vaimo "kristillisesti"? - Luonnollisestikaan meidän ei tarvitse olla läsnä maahanpanijaisissa, mutta pitääkö meidän hankkia pappi (ja mahdollisesti kanttori) siunaamaan ruumis?
Hankalahan tässä on antaa neuvoja ulkopuolisille, mutta minä kyllä lähtisin vaimon omasta toiveesta. Mikäli hän on ortodoksisen kirkon jäsen eikä perhe muuten ole uskonnollinen, niin lähtisin siitä, että kirkon jäsenyys on hänelle tärkeä ja että hän toivoo myös ortodoksista hautausta. Parempi tietysti on, jos vaimo itse tuo julki toiveensa.
Ortodoksipapin velvollisuuksiin kuuluu ortodoksien siunaaminen haudan lepoon, joten hänen kutsumistaan ei tarvitse arkailla. Uskoisin hänen myös ymmärtävän, mikäli omaiset eivät halua olla läsnä uskonnollisessa seremoniassa.
Tuossa tapauksessa kunnioittaisin vainajan tahtoa, kuten asian kuuluu oikeasti mennä. Siis saakoon hän ortodoksihautajaiset.
Itselläni on todella tekemistä että saisin sukulaiseni hyväksymään ei-kristilliset hautajaiset itselleni.
Minä olen järjestänyt siviilihautajaiset kirkosta eronneelle isälleni. Tilaisuus oli oikein kaunis ja koskettava, kaikkea muuta kuin tyly. Puitteet olivat kauniit, musiikki upeaa ja tilanteeseen erinomaisen sopivaa, puhuja puhui hyvin ja kauniisti, vaikkei Jumalaa maininnutkaan ja surijoita riitti, samoin kuin kukkia ja seppeleitä. Siunausta ei toki toimitettu, mutta sellaista ei kai ateisti kaipaisikaan. Eipä tuota tuntuneet uskovaiset sukulaisetkaan kaipaavan.
Hautajaiset olivat loppujen lopuksi hyvin perinteiset, vaikkei uskonnolliset olleetkaan. Ikävää jos sinun kokemuksesi uskonnottomista häistä ja hautajaisista ovat noin tylyjä, mutta järjestelystä tuo kai on kiinni. Maistraatissa ei tarvitse mennä naimisiin ruokatunnilla, vanhat farkut jalassa, siivoojan ja talonmiehen todistaessa. Eikä hautajaisten tarvitse olla tylyt ja tunteettomat ilman uskontoa.
on sillä siunataanko jonkun ruumis vai ei?? Henki on jo mennyt, kuorten äärellä siinä seisotaan. Mitä niitä enää siunaamaan???
Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
Asiaa puhut "HÄH". Olen kanssasi täysin samaa mieltä.Puhuit kuin minun suustani.
Kirkonmiehet perustelevat asian näin:
-jos vainaja kuului kirkkoon, vainajan tahtoa noudattaen hän saakoon kristillisen hautauksen
-jos vainaja ei kuulunut kirkkoon eikä ollut uskovainen, ei se mitään, sillä oikeastaan hautajaiset siunauksineen järjestetään hautajaisväen lohdutukseksi eikä vainajalle, joten eipä siitä kai mitään haittaakaan ole jos pakanakin vasten tahtoaan siunataan kristillisesti vainajan omaisten tahdon mukaisesti?
Lopputulos: kuuluit kirkkoon tai et, kristillinen hautaus siunauksineen tulee kuitenkin.