sukkulan starttikeskeytykset. Järjestelminä avaruusvehkeet ovat niin mutkikkaita ja altistuvat niin hirveille voimille, että niiden kanssa pitää olla todella tarkkana. Suomen uutisointi on saanut ihmiset täällä luulemaan että vain amerikkalaisten vehkeissä on ongelmia. Venäläisten ja ranskalaisten laukaisut uutisoidaan vasta, kun raketit on taivaalla ja USA:n laukaisuja seurataan tiiviisti alusta asti. Uutisoidaan teknisen vian, tai sään aiheuttamat viivästykset ja peruutukset. Muistakaa, että samanlaista huopaamista rakettien lähettäminen on kaikissa avaruusmaissa, niitä ei vain seurata noin tiiviisti, kuten USA:n laukaisuja. Amerikassa asuneena voin kertoa, että Sukkulan lähtötapahtumista uutisoidaan täällä yhtä tiuhaan, kuin Kaliforniassa. Sinänsä ihan ok jos halutaan seurata noin tarkasti sukkulan vaiheita, mutta tulee mieleen, halutaanko USA:n laitteista valikoivalla seuraamisella antaa jotenkin kehno kuva? Yli sata starttia ja kaksi onnettomuutta samoilla vehkeillä on jo ihan hyvä suoritus avaruushommissa, vaikka ilmailun puolella sitä pidettäisiinkin epäluotettavana, eikä yksikään onnettomuus ole tietenkään suotavaa tai hyväksyttävää. Lentokone ja sukkula on kuitenkin HIUKAN eri asia. Ranskalaiset ja venäläiset ovat hekin saaneet osansa avaruusonnettomuuksista, että ihan samaa tahtia USA:ssa mennään.
Hassu juttu
sinänsä tämä
1127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
on jo elonsa ehtoossa. Se on jo ikäloppu, eikä sitä pitäisi enää käyttää lentoihin.
Valitettavasti NASA:lla ei ole ollut varoja kehittää uutta sukkulapolvea.