Aktiojengi

Saanen olla eri mieltä. Tavoilla on todellakin väliä ja myös sisällöllä. Jos toisin ajattelee, niin huh huh...

Itse olen aina ajatellut, että helluntalaisten joukossa on ihan fiksuakin porukkaa. Mutta jos se aktiosakki on kaikkien helluntalaisten mielestä ok, niin sitten joudun kyllä tarkistamaan mielipidettäni.

??? kirjoitti:

Saanen olla eri mieltä. Tavoilla on todellakin väliä ja myös sisällöllä. Jos toisin ajattelee, niin huh huh...

Itse olen aina ajatellut, että helluntalaisten joukossa on ihan fiksuakin porukkaa. Mutta jos se aktiosakki on kaikkien helluntalaisten mielestä ok, niin sitten joudun kyllä tarkistamaan mielipidettäni.

Jos evankeliumin julistaminen hieman korkeammalla profiililla, julkisesti ja tiimityönä sitä tehden on mielestäsi epäsuotavaa, niin sinulla tietysti on sellaiseen mielipiteeseen oikeus, eihän siinä mitään.
Sanoisin kuitenkin, että eivät nämä nuoret ole hakemassa maailman ihmisten suosiota tai ihailua, vaan he haluavat olla kertomassa ihmisille Jeesuksesta, joka on heidät sovittanut Golgatalla. Jos se ei ole mielestäsi fiksua, niin ei voi mitään.
Paavalikin toimi yhteistyössä usean muun kristityn kanssa ja vei evankeliumia hyvin tehokkaasti eteenpäin.

Gal. 1:10
"Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija".

Timoriepu kirjoitti:

Jos evankeliumin julistaminen hieman korkeammalla profiililla, julkisesti ja tiimityönä sitä tehden on mielestäsi epäsuotavaa, niin sinulla tietysti on sellaiseen mielipiteeseen oikeus, eihän siinä mitään.
Sanoisin kuitenkin, että eivät nämä nuoret ole hakemassa maailman ihmisten suosiota tai ihailua, vaan he haluavat olla kertomassa ihmisille Jeesuksesta, joka on heidät sovittanut Golgatalla. Jos se ei ole mielestäsi fiksua, niin ei voi mitään.
Paavalikin toimi yhteistyössä usean muun kristityn kanssa ja vei evankeliumia hyvin tehokkaasti eteenpäin.

Gal. 1:10
"Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija".

Me KRISTITYT Jeesuksen seuraajat emme tätä julistushommaa tekisi,jos ei oltaisiin Jumalan nöyriä palvelijoita.EI NIMITTÄIN ole iha helppoa mennä kertomaan Uskostaan edes perheelleen,Vastahyökkäyksiä satelee ja maine on mennyttä,mutta ENTÄ SITTEN,jos kerran jonkun saa pelastettua ja toiselle itämään,niin Kiitos Herran,joka hoitaa työnsä päätökseen.

Timoriepu kirjoitti:

Jos evankeliumin julistaminen hieman korkeammalla profiililla, julkisesti ja tiimityönä sitä tehden on mielestäsi epäsuotavaa, niin sinulla tietysti on sellaiseen mielipiteeseen oikeus, eihän siinä mitään.
Sanoisin kuitenkin, että eivät nämä nuoret ole hakemassa maailman ihmisten suosiota tai ihailua, vaan he haluavat olla kertomassa ihmisille Jeesuksesta, joka on heidät sovittanut Golgatalla. Jos se ei ole mielestäsi fiksua, niin ei voi mitään.
Paavalikin toimi yhteistyössä usean muun kristityn kanssa ja vei evankeliumia hyvin tehokkaasti eteenpäin.

Gal. 1:10
"Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija".

Ihan ulkopuolisena mielenkiinnosta eksyin tälle palstalle. Mielestäni on hienoa, jos yrittää levittää Jumalan sanaa ja uskoa ympärilleen, mutta mielessäni on pyörinyt se kysymys, että jos aktioporukan tehtävä on rakkaudesta lähimmäisiin yrittää pelastaa heidät ja saada uskomaan, miksi tämä Jumalasta kertominen tehdään niin hyökkäävällä ja tuomitsevalla tavalla? Ihan maalaisjärkeä käyttäen olen sitä mieltä, että ihmiset ymmärtävät ja ottavat vastaan tietoa paremmin silloin, kun heitä lähestytään kunnioittavasti ja hyväksyvästi, eikä helvetin tulta kiroten. En usko polvirukoilun eduskuntatalon portailla tai "Jumala vihaa homoja" -iskulauseiden ajavan tai edistävän Jumalan tahtoa.

ihmettelyä kirjoitti:

Ihan ulkopuolisena mielenkiinnosta eksyin tälle palstalle. Mielestäni on hienoa, jos yrittää levittää Jumalan sanaa ja uskoa ympärilleen, mutta mielessäni on pyörinyt se kysymys, että jos aktioporukan tehtävä on rakkaudesta lähimmäisiin yrittää pelastaa heidät ja saada uskomaan, miksi tämä Jumalasta kertominen tehdään niin hyökkäävällä ja tuomitsevalla tavalla? Ihan maalaisjärkeä käyttäen olen sitä mieltä, että ihmiset ymmärtävät ja ottavat vastaan tietoa paremmin silloin, kun heitä lähestytään kunnioittavasti ja hyväksyvästi, eikä helvetin tulta kiroten. En usko polvirukoilun eduskuntatalon portailla tai "Jumala vihaa homoja" -iskulauseiden ajavan tai edistävän Jumalan tahtoa.

Se nyt vaan on niin, miksi pitäisi sanoa muuta jos asia on niin?

Homoja- kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, miksi pitäisi sanoa muuta jos asia on niin?

Kyllä Jumala rakastaa jokaista ihmistä, siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä.

Joh. 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Kuitenkin Jumalan tahto on, että jokainen meistä tekee parannuksen, eli mielenmuutoksen ja vastaanottaa pelastuksen, joka Jeesuksen Kristuksen kautta on meille tarjolla.

ihmettelyä kirjoitti:

Ihan ulkopuolisena mielenkiinnosta eksyin tälle palstalle. Mielestäni on hienoa, jos yrittää levittää Jumalan sanaa ja uskoa ympärilleen, mutta mielessäni on pyörinyt se kysymys, että jos aktioporukan tehtävä on rakkaudesta lähimmäisiin yrittää pelastaa heidät ja saada uskomaan, miksi tämä Jumalasta kertominen tehdään niin hyökkäävällä ja tuomitsevalla tavalla? Ihan maalaisjärkeä käyttäen olen sitä mieltä, että ihmiset ymmärtävät ja ottavat vastaan tietoa paremmin silloin, kun heitä lähestytään kunnioittavasti ja hyväksyvästi, eikä helvetin tulta kiroten. En usko polvirukoilun eduskuntatalon portailla tai "Jumala vihaa homoja" -iskulauseiden ajavan tai edistävän Jumalan tahtoa.

Rakentavasti ajattelit.
Olen samaa mieltä siitä, että oikeanlaisen lähestymistavan ja korrektin esiintymisen taitoa voisi paljonkin hioa.

Sanoma kärsii, jos keinot sen välittämiseksi ovat kömpelöitä.

Sananl. 19:2
"Ilman taitoa ei ole intokaan hyväksi, ja kiirehtivän jalka astuu harhaan".

Homoja- kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, miksi pitäisi sanoa muuta jos asia on niin?

mitä Jumala ajattelee. Kaikkein vähiten SINÄ! Ja se Raamattu nyt on ihmisten kirjoittama ja muutenkin täynnä ristiriitaisia ajatuksia, joten siihen on turha vedota.

Miksi te uskovaiset ette keskity rakkauden sanomaan, vaan keskitytte vihaamaan? Homous ei ole synti yhtään sen enempää kuin heterouskaan. Sen tajuaa jokainen älykäs ja tunteva ihminen.