Adventtikirkon asema maailman kristillisissä piireissä on edelleen epäselvä. Syitä siihen miksi kristilliset yhteisöt ympäri maailmaa suhtautuvat Adventtikirkkoon varauksella, on olemassa useita. Ensiksikin aikaisemmat opetukset ovat olleet kristikunnasta poikkeavia ja toiseksi Adventtikirkko uskottelee jäsenilleen, että Ellen Whiten palvelutyössä vaikutti profetoimisen lahja. Seurakuntalaiset, jotka eivät kunnioita ja ota vaarin Whiten kirjoista saamaa "ohjausta", katsotaan hylkäävän profeetan siunaukset jakeen Matt. 10:41 sanoin. Kirkon ottama kanta on tässä suhteessa epäraamatullinen, sillä White ei elinaikanaan täyttänyt Raamatun mainitsemia profeetan ominaisuuksia. Raamatun mukaan profeetta on henkilö, joka puhuu Jumalan suulla, eikä puhu omiaan. Profeetta on Raamatun mukaan erehtymätön, sillä hän on Jumalan airut. Useissa kirjoissa ja sivustoilla on todistettu miten Ellen G. Whiten profeetalliset näyt eivät pidä yhtä Raamatun sanan kanssa. Yhtenä esimerkkinä hänen kuuluisa suljetun oven -oppinsa, jossa White julisti saaneensa enkeliltä kautta jumalallisen näyn, jossa pelastuksen ovi suljettiin kaikilta ihmisiltä vuonna 1844. Asiaa on perusteellisesti tutkinut professori Linden kirjassaan "1844 and the Shut Door Problem" (Uppsala: Almqvist & Wiksell International, 1982).
http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hei ja kiitos
Toisten opit ja asema on toki aina jokaisen pohdittavana miten "epäselvänä" sen kukin henkilökohtaisesti näkee.
Kun itse joskus tulin synnintuntoon, mietin mitä teen, ja miten osaan valita seurakunnan joka parhaiten Raamattua opettaa?
En ole katunut sen suhteen mitä tulee Raamatun opissa pysymiseen valintaani, ja se oli ainoa kriteeri minulla kun Advseurakuntaan menin.
Enemmistön erehtyminen on varsin yleistä ollut aina kristinuskossa, ja ei se nyt mikään ihme asia ole jos opeissa on eroavaiksuuksia.
Ne pitää vaan tutkia Raamatulla, ja katsoa mikä on oikein Raamatun valossa.
Ne eivät lonkalta selviä.
Minäkin tutkin 7 vuotta kokopäiväisesti ennen kuin olin varma, ja kaikki palaset loksahtivat kohdalleen.
Uskonpuhdistusliikkeet ovat syntyneet siten että joku on löytänyt uutta valoa, tietoa Raamatusta ja ryhtyi sitä saarnaamaan.
Hänen ympärilleen syntyi hengellinen liike.
Jumala on siunannut näitä piirejä, myös lut kirkkoa, koska ne pyrkivät yhä lähemmäksi Raamatun totuutta historiassa pimeän keskiajan jälkeen.
Me olemme kai viimeinen uskonpuhdistusliike (1861-63 perustettu) ja on selvää että uudestakin valosta on ollut kyse. Muuten kai olisimme tyytyneet vanhoihin piireihin.
EGW oli ensin metodisti vai babtistiko oli, en muista.
EGW: n elämä oli hurskaassa järjestyksessä, enkä ole koskaan törmännyt mihinkään mikä olisi
1 Tess 5:20-21 valossa ollut väärin tässä.
Adventtikirkko toimii yli 205 maassa maailmassa, eli kaikkiin mihin pääsee. 15 miljoonaa jäsentä.
Vuosi 2004 kasvua oli yksi miljoona uutta uskonratkaisunsa tehnyttä sielua. (Matt 28:19-20)
Kirkkomme ei ole koskaan esittänyt vaatimuksia EGW:n suhteen jäsenilleen!
Meillä on vain Kristus ja Raamattu. Ei muuta.
EGW opetti Raamattua ja korotti yksin Kristusta.
Profeetat ovat kyllä "erehtymättömiä" määrätyssä mielessä kyllä, mutta ihmisinä he ovat myös olleet riippuvaisia siitä tiedosta mikä yleisesti oli olemassa siihen aikaan.
EGW oli hengellinen opettaja ja kirjailija, vain ihminen, mutta omasi suuren armolahjan, ja hän myös lainasi muiden tekstejä. Tosin vain vähän.
Ei kaikki ole profeetallista ilmoitusta, mitä hän kirjoitti kymmeniä tuhansia sivuja.
Jumala on antanut valoa ihmiskunnalle aikakausien mukaan ja tahtonsa mukaan.
Raamatun suuret profeetatkin "erehtyivät" aika rajusti, kun odottivat esim. alkuseurakunnassa Jeesusta jo omana aikanaan senkin jälkeen kun Hän oli mennyt taivaaseen.
Muutakin "erehdyustä" oli.
Laitan alle opetuskirjeeni asiasta.
Tuo oli kovin huonosti perusteltu nuo syytökset kun ei perusteluja ollut lainkaan?!
Siunausta ja hyvää kesää
jari laurila
PROFETIAN HENGEN LAHJA/ VÄÄRÄT PROFEETAT/ ELLEN G. WHITE
Raamatusta tunnemme monia suuria profeettoja. Kuitenkin Raamattuun ovat päässeet vain hyvin harvat profeetat aikojen alusta asti.
Profeetat ovat aina Jumalan herättämiä. (Ilm 10:7, Aam 2:11, 1 Sam 3:20, 2 Aik 36:15, Joh 1:6) Profeetat toimivat Jumalan valtuuksilla. (Hebr 1:1, Jaak 5:10, Luuk 1:70, 2 Piet 3:2) Jumala itse vahvistaa profeetan sanat, ja profetian lahja toimii aina Pyhän Hengen kautta. (Jes 44:26, Jer 28:9)
Profetian lahja ja Uusi Testamentti:
Jumala asetti profeettoja seurakuntaan, ja profetian lahja onkin siten armolahja. (1 Kor 12:28, Room 12:6) Profeetat toimivat rakennukseksi, kehotukseksi ja lohdutukseksi. (1 Kor 14:3-5)
Profeetallinen sana on hyvin arvokas. (2 Piet 1:19-21) Profeetallista sanaa ei saa väheksyä eikä halveksua. Profeetallinen sana koetellaan Raamatulla, ja pidetään mikä on hyvää. (1 Tess 5:20-21, 1 Joh 4:1, 1 Kor 14:29) Profetian Hengen armolahjaa tulee myös tavoitella. (1 Kor 14:1) Profetian lahja, ja muutkin armolahjat lakkaavat vasta uudessa maassa kun niitä ei enää tarvita. (1 Kor 13:8)
Väärät pofeetat:
Väärä profeetta ei kulje sovussa Jumalan ilmoitetun tahdon kanssa. (Jer 23:11-14, 1 Kun 22:22) Jumalan laki on ainoa varma mittapuu arvostelussa kaikissa "yliluonnollisissa" asioissa ja Hengen muu ilmoitus Raamatussa. (Ilm 13: 13-15, 1 Joh 2:3-5, Luuk 16:17, Matt 5:17-18, Jaak 2:10-12) Profetia ei kumoa koskaan Raamatun sanaa, vaan opettaa Raamattua ja antaa lisää valoa. Väärä profeetta voi olla epäraitis, ja ovat syntisiä, (Jes 28:7, Val 4:13) petollisia, röyhkeitä ja mahtavia, (Sef 3:4) ennustavat omiaan. (Hes 13:3-4, Jer 14:15, 23:30-31,16)
Jeesus ennusti vääristä profeetoista, Matt 7:15-23; He eivät noudata Jumalan lakia. (Matt 24:11) (Jes 8:20, VKR)
Oikean profeetan ennustukset toteutuvat, koska Jumala ei puhu valhetta luoduilleen. (5 Moos 18:21-22, Jer 28:9) Oikea profeetta tunnustaa Jeesuksen lihaksi tulleeksi Jumalan Pojaksi. (1 Joh 4:2-3) Oikean profeetan työ tuottaa hyvää hedelmää. (Matt 7:16-20) Kuitenkin on huomioitava tässä etteivät profeetat aina tienneet ihmisinä kaikkia asioita yleensä, sekä sen että profeetallinen sana jonka he saivat oli usein heillekin käsittämätöntä. Esim. Danielille annettu profetia selvisi vasta lopun aikana 1840 luvulla, (Dan 12:4,9-10) vaikka Daniel saikin lisäselvitystä enkeliltä. (9:21-22) Apostolitkin esim. luulivat että vain juutalaiset pelastuvat. (Apt 10:11, Ef 3:3-6)
On tärkeätä ymmärtää että profeetallinen valo voi aina lisääntyä ajan kuluessa, ja antaa lisää valoa ja ymmärrystä avaten uusia asioita. Myös oman aikakauden yleinen muu tieto, ei aina päde tulevaisuudessa kokonaan välttämättä. Proofetatkin kertovat sanomansa omin sanoin sen ajan oman aikakauden mukaan omaan persoonalliseen tyyliinsä. Heidän sanansa eivät kaikki ole profeetallista ilmoitusta, vaan omaakin ymmärrystä aikakauden ja tiedon mukaan.
Tässä merkityksessä profeetat ovat myös "erehtyneet," kuten jo apostolitkin "erehtyivät." Joskus profeettoja on oikaistu kuten esim. profeetta Naatania, joka ensin hyväksyi kuningas Daavidin suunnitelman Herran temppelin rakentamisessa, mutta Herra oikaisi häntä. Profeetat odottivat myös Jeesusta omana aikanaan? (1 Tess 4:16-17) Paavali kuitenkin oikaisi saatuaan lisää valoa käsitykseen Herran pikaisesta paluusta. (2 Tess 2:3-4) Johannes ajatteli elävänsä viimeisenä aikana? (1 Joh 2:18) Myöhemmin hänkin kertoi lisää.
Ellen G White (1827-1915) ja Profetian lahja:
E. G. White omasi profetian armolahjan saaden noin 2 000 näkyä ja unta. Näyt kestivät 30 sekunnista 4 tuntiin. Hänessä oli merkillistä, ettei hän näkyjensä aikana yleensä hengittänyt lainkaan. Toisinaan hän kannatteli toisessa kädessään 8 kiloa painavaa Raamattua näkytilansa aikana. Kuitenkin hän varotti pitämästä fyysisiä asioita todisteena hengellisesä lahjasta. Lääkärit tutkivat häntä tarkasti. Heidän mukaan mikään sairaus ei ollut kysymyksessä, ja nykyajan lääketieteenkin valossa häneen eivät sovi sairaudet. Paavalin tavoin hän sai katsella taivaallisia ihanuuksia. (2 Kor 12:1-4)
Hän puhui paljon ihmisille, jopa kerran 20 000 kuulijalle. Hän kirjoitti paljon kirjeitä, joista noin 5 000 on säilynyt. Hän oli hengelinen opettaja, joka ei ole joutunut ristiriitaan Raamatun kanssa. Monet ovat ehtineet koetella hänen kirjoituksensa Raamatulla. Elinaikanaan hän kirjoitti kymmeniä tuhansia sivuja. Hänen kirjojaan on julkaistu englannin kielisenä paljon ja suomennettu noin 30.
Ellen G White oli merkittävä terveyden alan uranuurtaja. Hänen neuvonsa ovat näytetty toteen nykyajan terveystohtoreiden tutkimuksissa. Ruokalautanen koostuu samoin kasvisvoittoisesti tänään tohtoreiden mukaan kuin EGW neuvoi. Ruokamääräyksistä ei ole koskaan ollut kyse, vaan aina vapaaehtoisesta terveyskasvatuksesta ja -neuvonnasta.
Naisprofeettoja Raamatun aikakaudella olivat mm. Mirjam (2 Moos 15:20) Tuomari Debora (Tuom 4:4) Hulda (2 Kun 22:14) ja Hanna (Luuk 2:36-38) Kaikki naisprofeettojakaan ei toki ole Raamatussa mainittu.
Ilm 12:217, 19:10, Jooel 3:1, Apt 2: 17-21 todistavat että profetian lahja on totta uudenkin liiton aikana lopun ajan seurakunnassakin. Jumala on tavallisesti ilmoittanut kansalleen neuvoja vahvistukseksi suurien tapahtumien edellä. Näin myös lopun aikana. (Aam 3:7, 2 Tim 3:15-17) Nykyisin kun on hyvät viestintävälineet profeettojen määrä on ollut vähempi kuin esim. alkuseurakunnan aikana.
Profeetta on Herran lahja ihmiselle. Hän avaa paljon uusia näkökulmia Raamatun kirjoituksiin. Syventää leveydessä, korkeudessa, ja pituudessa Raamatun pyhien kirjoituksien ymmärtämistä opettaen kirjoitettua sanaa.
Ellen G White itse sanoi ainoastaan johtavansa suurempaan valoon joka on Raamattu. Hän ei hyväksynyt itselleen kunniaa, vaan korottti aina Jeesusta Kristusta. Hän ei lisännyt Raamatuun sanaakaan, eikä poistanut Raamatusta mitään. (Ilm 22:19) Hän myös sanoi, että jos ihmiset uskoisivat Raamattuun ei hänen tarvitsisi kirjoittaa lainkaan.
Ellen G White opetti yksin Raamattua, ja korotti yksin vain Kristusta.
Sinun puhumisesi adventtikirkon puolesta tuollaisilla kirkkosi mainostamisilla ei ole millään tavalla kristinuskon totuutta valaisevaa.
Kirkosi esitteleminen ei lisää uskon ymmärtämistä meissä vähäisimmässäkään määrin.
Evankeliumin totuus ei ole kirkoissa, vaan Jumalan Sanassa.
Mikä muu uskonsuunta on ollut täällä julistamassa omasta itsestään.
Muiden uskonsuuntien edustajat ovat onneksi ymmärtäneet, ettei nämä suunnat ole totuuden lähteitä.
Siksi he vaikenevat edustamistaan herätysliikkeistäänkin.
Kristus ei voi olla jaettu.
Uskoa ei voi puhdistaa, ja laittaa kirjoihin ja tai kirkon tunnustuksiin. Usko on meissä ihmisissä jos se jossain esiintyy.
Tässä suhteessa adventtikirkko on kaukana omilla harhapoluillaan.
Sillä on kyseenalaisia "hengellisiä aarteita" joilla se mahtailee.
Herran Henkeä ei paketoida kirkkoihin, eikä sitä tarvitse puhdistaa.
Mielipiteesi uskon mahdollisesta puhdistamisesta on Raamatun sanan perusteella mahdotonta sinun esittämälläsi tavalla.
Raamatun tutkiminen kuuluu kristityn velvollisuuksiin. Mitä enemmän haluaa tuntea Jeesusta sitä enemmän haluaa tutustua raamattuun. Usko johonkin ilman raamatullista perustaa ei riitä. Tietysti jokainen uskova rukoilee Jumalaa ja pyrkii tekemään Jumalan tahdon, mutta ilman raamatun tuntemusta tietomme jää kovin vajavaiseksi. Jopa profetoiminen on vajavaista 1. Kor.13:19. Adventtikirkko pyrkii kaikessa perustamaan uskonsa raamattuun. Mutta siinä on ehkä erehdytty, että puolustellaan kirkkoa. Jeesuksesta meidän pitäisi puhua enemmän. Siinä meillä kaikilla uskovaisilla on oppimista.
Seurakunnan usko on uskovien uskossa.
Se ei ole minkään kirkkokunnan tunnutuksessa.
Uskoa ei voi puhdistaa ulkoapäin, vaan se puhdistuu sisimmän puhdistumisen kautta Kristuksen Sanan välityksellä.
Sana on uskon ruokaa.
Vain uskossa käytössä sana tekee työtään.
Kristuksen työtä tekee vain Raamatun opetusten kanssa yhteistyötä tekevä usko.
Mikään kirkko ei voi omia Kristuksen Sanaa.
Sen voi omia vain uskova uskollisuudellaan Kristuksen Sanalle ja opetuksille.
Kiitos
Minä puhun Adventtikirkon puolesta silloin kun kirkkoa kohtaan osoitetaan vääriä syytöksiä.
Tämä on luonnollista ja yummärettävää.
Muussa tapauksessa en kirkkoani mainosta.
Kellään täällä ei ole niin avaraa näkemystä ollut
muiden pirien uskoviin kuin meillä.
Älkää haukkuko, niin loppuu.
Me julistamme Kristusta ja Raamattua.
Olemme vain koko ajan pakotettuja puolustautumaan kaikenlaista väärää ymmärrystä, tietoa ja pilkkaa vastaan täällä.
Tietenkin eri yksilöt käyttäytyvät eri tavoin.
Mitään muuta täällä ei juuri haukuta, kuin A-kirkkoa.
Siinä syy. Katso peiliin.
Kyllä uskonpuhdistus historiassa on aiheellinen ollut, ja tulee olemaan entistäkin enemmän lopun ajan luopumuksessa.
Kukaan ei voi asettaa omia ehtojaan uskolle, vaan ne löytvät Raamatusta.
Niitä mekin julistamme.
Raamatun Jumalan sanaa.
Emme päätöksiä tehdä sovitteluja maailman syntielämän kanssa.
Jos Jumalan tahdon, ja Raamatun oikean opin julistaminen on Sinusta väärin, niin mieti asiaa tarkemmin.
Kirkomme oppi vaan sattuu olemaan juuri mitä Raamattu opettaa. Siitä sekaannuksesi varmaan johtunee.
Jumalan kansa on yksilöinä eri protestanttisissa ja katolisissa piireissä tänään.
Myöhemmin kristikunta jakaantuu kahteen osaan.
ILm 14:12, 12:17, 13 luku.
Tutki nänmä.
Siunausta
jari laurila
MITEN ADVENTTIKIRKOSSA SUHTAUDUTAAN MUIDEN SEURAKUNTIEN USKOVIIN?
Adventtikirkko on ehkä maailman suvaitsevaisin kirkko asenteissaan, ja suhtautumisessa muiden seurakuntien jäseniin. (Joh 13:34-35) Adventtikirkko on myös todennäköisesti maailman suvaitsemattomin kirkko suhteessa synnin harjoittamiseen. (Ilm 12:17, 1 Joh 3-4, Jaak 1:25, 2:10-12, Luuk 16:17)
Mikään kirkko maailmassa ei opeta niin kauniisti ja avoimesti uskovista jotka ovat muissa seurakuntayhteyksissä:
Adventtikirkon tunnustus vapaasti kirjoittajan mukaan;
- “Adventtikirkko kannattaa ja tunnustaa kaiken Kristusta korottavan toiminnan kaikissa katolisissa ja protestanttisissa seurakuntayhteyksissä. Kaikissa näissä piireissä on Jumalan lapsia, vilpittömiä sieluja, (rehellisiä ymmärrykselleen oikeasta ja väärästä) yksilöinä, jotka seuraavat ja korottavat Jeesusta Kristusta sen ymmärryksen ja valon mukaan minkä omistavat ja ovat saaneet. Jumalan kansaa on tänään (2006) enemmän muissa piireissä kuin Adventtikirkossa.”
Jumalan kansa on siis hajallaan eri piireissä yksilöinä. Adventtikirkossakin Jumalan lapset ovat yksilöitä. Jeesus opetti että rikkavilja ja vehnä kasvavat yhdessä elon loppuun asti (ajan loppuun) saakka. Seurakunnan jäsenet koostuvat aina hyvin erilaisista ihmistä, jotka ovat erilaisilla oman hengellisen kasvunsa tasoilla ja vaiheilla. Siksi ihmisellä ei ole oikeutta tuomita. Ihminen voi aina muuttaa tapansa, ja kasvaa kristillisyydessä. Jotkut kylmenevät pois seurakuntayhteydestä, (Hebr 10:24-25) ja jotkut ovat palavina öljyä lampuissaan. (Matt 25:1-13, 24:45-51)
Oikeudenmukainen Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti, ja huomioi ihmisen vilpittömyyden. (Luuk 12:47-48)
Ajan lopulla kristikunta tulee Raamatun mukaan jakaantumaan kahtia. (Ilm 13) Jakaantuminen tapahtuu niihin jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille, (Matt 5:17-18, 7:20-23) Jeesuksen todistukselle, (Ilm 19:10) ja uskovat Jeesukseen. (Ilm 14:12)
Toinen ryhmä kumartaa petovaltaa, ja sen johtajia, jotka vaativat Jumalalle kuuluvaa kunnioitusta itselleen. Tämä “petovalta” on uskonnollisen ja poliittisen vallan yhdistelmä. (Ilm 13:12-18, 14:9-13) Jumalan valtakunta tulee, ja voittaa. Suuri Babylon tuhoutuu. (Ilm 18, Dan 2:44)
Lisää aiheeseen liittyvää:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Raamattuopetukset:
- "Mikä on oikea uskonto?" Osasto 7.
- "Ovatko Jumalan käskyt voimassa uudenkin liiton aikana?" Os. 4.
- "Ristillä kumoutuneet käskyt ja lopunajan harhaoppi" Os. 4.
- "Jumalan lapseus" os.5
- "Pyhitys maailmassa" os. 5
- "Miten Jumalan kansa yhdistyy yhdeksi laumaksi?" Os. 7.
- "Pilkaajat lopun aikana." Os. 9.
- "Antikristus" Os.10.
Et ole missään vaiheessa myöntänyt mitään muiden uskonsisällöstä todeksi.
Olen nähnyt sinunkin kiistävän kaikki esitetyt todistukset muiden uskoista väärinä.
Samaa voi sanoa koko adventtikirkon synnystä.
Sehän on kaikessa pyrkinyt todpostamaan oman oppinsa oikeaksi ja siten muiden opin vääräksi.
Väitteeltäsi puuttuu sisältö, joka olisi myös konkreettisesti olemassa.
Hei ja kiitos
Minä vältän kuin ruttoa syyttämästä.
Kun tunne Raamatun melko lailla hyvin, on velvollisuuteni kertoa siitä se näkämys minkä näen oikeaksi Raamatun valossa.
Olen ainoa täällä joka on jatkuvasti puhunut toisen vilpittönmän uskon kunnioituksesta.
Luulla saa mitä tahtoo toki.
Tässä on totuus.
Siunausta
jari laurila
Totuus sinun suvaisevaisuudestasi on toinen.
Et ole ollut samaa mieltä kenenkään kanssa, vaan olet itse esiintynyt jokaiselle opettajana kirjeinesi.
Samoin olet kehoittamasta päästyäsin toistanut, kuinka tärkeää on tietää miten te uskotte ja opetatte.
Eihän meillä ole muuta tärkeää tietoa, kuin alkuperäinen opetus.
Myöhemmät ovat vääriä.
Niimpä on laita teidänkin opillanne.
Se miten oppinne poikkeaa suorasanaisesta opetuksesta on väärän mittana.
Siksihän se Raamattu onkin!
Kiitos
Lue Raamattua.
Hyvä niin, ja minäkin luen.
Raamatunopettajiakin tarvitaan Herran työssä.
Onhan virka Raamatussakin mainittu, ja omassa seurakunnassani olen Raamattua ainakin toistaiseksi opettanut.'
Raamattuhotellini on pelkkää Raamattuopetusta.
Ihan siksi Raamatun hyvin tutkin, että tiesin joskus Raamattua opettavani.
Omaan tarpeeseeni olisin lopettanut paljon aikaisemmin perusteellisuuden tutkimisessa.
Minä en ole sortunut syyttämisen ja pilkantekoon.
Opettaminen lienee paljon pienempi rike.
Kirjoitettu teksti vakuttaa kovalta varsinkin jos on eri mieltä.
Tiedän tämän.
Kirkosin oman opettajani tuhanteen kertaan joskus.
Totuus loukkaa ylpeää ihmistä aina enemmän tai vähemmän.
Minun oli nöyrryttävä Raamatun totuuden edessä.
Monen muunkin asian edessä, mm ylpeydestä luopuminen, on vaatinut nöyryyttä.
Erehdynkin ja horjahdankin.
Taas saan parannustakin tehdä, mutta usko on sellaista.
Siunausta ja hyvää kesää
jari laurila
Todistaa eikä liiemmin kumota kumota. Syy on yksinkertainen. Sillä eihän theorialla voida
koskaan kumota toista teoriaa ilman todellisia
todisteita, Jos White näki sen eikä kukaan toinen ollut todistamassa. Näin ollen tarvitaan
tämän theorian uskomiseen uskojia. Samoin kumoaja
ei voi ilman todisteita näyttää theorian mitä-töimistä. Joten kumpikin asian hoitaja yrittää
vain vakuuttaa oman theoriansa paikkansa pitävyyden ilman todisteita.
Itseasiassahan theoriahan ei ole valhe lainkaan,
niinpitkään aikaan kunnes vastapuoli pystyy vahvoilla todisteilla kumoamaan toisen henkilön
theorian. Siksi tämäkin asia on 50 50 tilassa
ilman päteviä todisteita. Tämä kaikki riippuu
asianomistajien uskomisen laadusta?????
koventunut.Esim. seurakunta(virallinen kirkkokunta:Adventtikirkko)julistaa ainoastaan sanaa raamatusta niin se todetaan epäuskottavaksi. Raamattu selittää isenssä etsivälle ihmiselle Pyhän-Hengen opastuksella. Jos lukee raamattua kuin piru, niin sieltä saa tukea minkälaiselle käsitykselle tahansa. Esim: ottamalla jokin jae siltä sun täältä irti asianyhteydestä( yleinen tapa joillakin). Ikävä kyllä joskus kaipaa myös hengelliseen keskusteluun kristillistä moraalia.Tänä päivänä Kristukseen uskova ihminen on harvinaissuus eri kirkkokunnissakin.Kyllähän Jeesukseen uskotaan mutta ei Hänen sanaansa raamatussa. Niihän se paholainenkin tekee.Mutta kaikesta huolimatta olkaamme iloisia, Jeesus Kristus on voittanut pahan ja tätä voiton hedelmää Hän tarjoaa uskon kautta jokaiselle etsivälle syntiselle ihmiselle.Kiitos Jeesus uskon elämästä ja ilosta joka poistaa pelon/katkeruuden/epäuskon arkipäivän tapahtumissa ollessa.Ei kirkon/seurakunnan jäsennyys meitä pelasta mutta kirkossa/seurakunnissa julistetaan pelastajasta Jeesuksesta. Siksi kirkkoa tarvitaan, julistamaan Jumalan rakkauden töitä ihmiselle.Kristittyjen tuntomerkki on keskinäiden rakkaus,sillä Jumalan Pyhä-Henki ei ole ristiriidassa itsensä kansa. (vaikka ihminen joskun käytännössä onkin)Siunattua kesäpäivää jokaiselle lukijalle. Maran ata
Veli Jokisen antamaa osoitetta pitkin eteenpäin,josta selvisi ja jota olen epäillyt,jo ennen katolista kirkkoa kristittyjen lepopäivä,oli sunnuntai.Jopa ADV.johtava tutkija Samuel Bacchiocchi(How Did sun day keeping begin)tutkielmassaan,on eri mieltä Whiten kanssa,myöntämällä sunnuntain viettämisen aloitetun 135v.jkr.Paavin valtaa ei oltu vielä perustettu.Ensimm.paavi olivasta v.440-461 Leo1 suuri
on lähtöisin luomisesta kuten la.sapattikin ihmiskunnalle.Auringon uskonnon palvelijat pitivät sunnuntainta lepopäivänä Jeesuksen aikoinakin. Kristityt la. sapatin kuten Jeesuskin toimintansa aikana maan päällä. Kirkkohistoriastakin asia selviää.Katollinen kirkko väittää että sillä oli valta muuttaa Jumalan lakia lepopäiväkysymyksessä.Katolliset siten tunnustaa että la. sapatti on Jumalan antama lepopäivä.Jeesuksen sanat Matt.5:17-19.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Mutta onneksi Jumala on armollinen meitä syntisiä kohtaan ja kutsuu rakkaudella ihmistä takaisin "kotiin" luoja luo.Maran ata
Kaikkien aikojen yleismaalliseen seurakuntaan kuuluvat kaikki, jotka todella uskovat Kristukseen, mutta viimeisinä päivinä, laajalle levinneen luopumuksen aikana, on kutsuttu esiin jäännös, joka noudattaa Jumalan käskyjä ja uskoo Jeesukseen. Tämä jäännös ilmoittaa tuomion ajan koittaneen, julistaa pelastusta Kristuksessa ja kaiuttaa hänen toisen tulemuksensa lähestymistä. Tämän julistuksen vertauskuvina ovat Ilmestyskirjan 14.luvun kolme enkeliä; sen kanssa samanaikaisesti on taivaassa käynnissä tuomiotoimi, ja maan päällä julistus johtaa parannukseen ja uskonpuhdistukseen.
Seurakunnan ahdistuksen aika kesti 1260 vuotta (538-1798). Lohikäärme ei onnistunut aikomuksessaan hävittää Jumalan kansan. Niinpä Johannes kirjoittaa: Ilm.12:17. "Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle."
Jäännöksen tuntomerkkejä: Nämä ilmaantuvat 1260-vuotisen vainonajan jälkeen ja ovat kuuliaisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle.
1. Usko Jeesukseen - Jeesuksen usko
Jeesuksen usko tarkoittaa samanlaista uskoa kuin Jeesuksella oli. Raamatun arvovalta on heille kaikkein tärkein. Luottavat myös Vanhaan testamenttiin kuten Jeesus. He varoittavat tuomion ajasta ja valmistavat ihmiskuntaa kohtaamaan pian palaavaa Herraansa.
2. Jumalan käskyt
Aito usko Jeesukseen velvoittaa jäännöstä seuraamaan hänen esimerkkiään: I.Joh.2:6 "Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niin kuin hän vaelsi." Koska Jeesus noudatti Isänsä käskyjä, hekin noudattavat Jumalan käskyjä (Joh.15:10). Tekojen on oltava sopusoinnussa tunnustuksensa kanssa. Matt7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
3. Jeesuksen todistus
Jeesuksen todistus on Jeesuksen todistajissa oleva "profetoimisen Henki" Ilm.19:10. Jäännöstä opastaa Jeesuksen todistus, joka on annettu profetian lahjan välityksellä. Tällainen profeetallinen ohjaus tekee jäännöksestä profetian kansan, joka julistaa profeetallista sanomaa. Jäännökseen kuuluvat ymmärtävät profetiaa ja opettavat sitä.
Lopun aika alkoi paavin vallan kukistumisen ja Ranskan vallankumouksen aikoina. Kautta maailman kristityt ymmärsivät, että "lopun aika" oli alkanut (Dan.12:4). Kaikissa kirkkokunnissa oli uskovia, jotka odottivat Kristuksen tulevan aivan kohta ja jotka rukoilivat ja työskentelivät odottaen tuota tapahtumaa.
Monet liittyivät yhteen adventtitoivossa ja siitä syntyi vähitellen maailmanlaajuinen adventtiliike, joka keskittyi Jumalan sanaan ja adventtitoivoon.
Ensimmäisen enkelin sanoma.(Ilm.14:6,7).
Ensimmäinen enkeli kuvaa jäännöstä julistamassa ikuista evankeliumia maailmalle. Jäännös ei esitä erilaista evankeliumia vaan samaa jota muinaiset profeetat ja apostolit julistivat (Hepr.4:2). Se kutsuu kaikkia "pelkäämään" eli kunnioittamaan Jumalaa ja antamaan hänelle kunnian. Tähän kuuluu myös terveyden evankeliumi (1.Kor.6:19,20;10:31).
Se tosiasia että "hänen tuomionsa aika on tullut", lisää ajankohtaisuutta ja kiireellisyyttä parannukselle. Sana tuomio on käännetty sanasta "krisis" ja viittaa oikeudenkäyntiin, ei pelkästään tuomion julistamiseen. Se viittaa koko oikeuskäsittelyyn, johon sisältyy haastaminen oikeuden eteen, syytteen esittäminen, todistusaineiston tutkiminen, vapauttavan tai langettavan päätöksen julistaminen sekä tuomion täytäntöönpano - ikuinen elämä tai ikuinen kuolema. (ks.Matt.16:27;Room.6:23;Ilm22:12).
Tämä sanoma kutsuu kaikkia myös palvomaan Luojaa. Kutsu kumartaa Jumalaa on nähtävä vastakohtana kutsulle kumartaa petoa ja sen kuvaa (Ilm.13:3,8,15). Pian jokaisen on valittava kantansa ketä kumartaa. Käskyllään " kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet" tämä sanoma kiinnittää huomiota sapattikäskyyn. Se johtaa ihmisiä Luojan oikeaan palvontaan, johon kuuluu luomistyön muistomerkin kunnioittaminen - viikon seitsemäntenä päivänä vietettävän herran sapatin, jonka hän asetti luomisessa ja vahvisti kymmenessä käskyssä. Tämän Jumalan suuren luomistyön muistomerkin suurin osa hänen luoduistaan on laiminlyönyt. Ensimmäisen enkelin sanoman julistaminen muodostaa voimakkaimman esteen evoluutioteorian menestykselle.
Toisen enkelin sanoma. (Ilm.14:8)
Babylonin kaupunki on varhaisista ajoita ollut vertauskuva Jumalan uhmaamisesta. Lucifer oli sen näkymätön kuningas. Pietari tarkoitti Babylonilla Roomaa (1.Piet.5:13). Koska Rooman kirkko oli syyllistynyt luopumukseen ja vainoihin, useimmat protestantit viittasivat siihen hengellisenä Babylonina, Jumalan kansan vihollisena. Ilmestyskirjassa Babylonia kuvataankin paheellisena naisena, porttojen äitinä (Ilm.17:5). Babylonin viini jolla se on juovuttanut kaikki kansat kuvaavat sen harhaoppeja. Haureus kuvaa luopiokirkon ja valtiovallan liittoa. Seurakunnan tulee olla aviossa Herransa kanssa, etsiessään tukea valtiolta se hylkää aviomiehensä ja syyllistyy hengelliseen huoruuteen (vrt. Hes.16:15;jaak.4:4).
Tämä laiton suhde johtaa murhenäytelmään. Jeesuksen todistajat olivat kieltäytyneet hyväksymästä hänen epäraamatullisia oppejaan ja alistumasta hänen arvovaltaansa. Babylon kukistuu koska se torjuu ensimmäisen enkelin sanoman - uskonvanhurskauden evankeliumin. Babylonia odottaa täydellinen tuho. Siksi Jumalan kansaa kutsutaan lähtemään sieltä ulos (Ilm.18:4).
Kolmannen enkelin sanoma (Ilm.14:9-12).
"9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11. Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."
Peto, jota kuvataan Ilmestyskirjan 13.luvun alussa, on se kirkon ja valtion liitto, joka hallitsi kristikuntaa vuosisatojen ajan ja jota Paavali nimitti "laittomuudeksi ihmishahmossa" (2.Tess.2:2-4) ja Daniel "pieneksi sarveksi" (Dan-7:8,20-25; 8:9-12). Pedon kuva edustaa sellaista luopiouskonnon muotoa, joka kehittyy kun kirkot, jotka ovat menettäneet aidon uskonpuhdistuksen hengen, liittoutuvat valtiovallan kanssa pakottaakseen muita noudattamaan niiden opetuksia. Yhdistäessään kirkon ja valtion niistä tulee täydellinen pedon kuva - pedon, joka valtiovaltaa käyttävänä luopiokirkkona vainosi muita 1260 vuoden ajan. Tästä johtuu nimitys pedon kuva.
Muodostuu kaksi toisistaan poikkeavaa joukkoa. Toinen joukko kannattaa ihmisoppien turmelemaa evankeliumia ja kumartaa petoa ja sen kuvaa - saattaen siten päälleen mitä ankarimmat rangaistukset. Vastakohtana edelliselle, toinen joukko elää aidosta evankeliumista; sen jäsenet "noudattava Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen".
Lopullinen ratkaisu koskee oikeaa ja väärää jumalanpalvelusta, oikeaa ja väärää evankeliumia. Kun tämä kysymys on selvästi esitetty maailmalle, ne jotka torjuvat Jumalan luomistyön muistomerkin - Raamatun sapatin - ja valitsevat sunnuntain kunnioittamisen täysin tietoisina siitä, että se ei ole Jumalan asettaman pyhäpäivä, vastaanottavat "pedon merkin". Tämä merkki on kapinan merkki; peto väittää, että sen toimesta tapahtunut lepopäivän muutos osoittaa sillä olevan Jumalan lain yläpuolelle ulottuva arvovalta.
Jokaisen on valittava, ketä hän kumartaa. Jumala ei voi hyväksyä pedon kumartamista, sillä siinä asetetaan ihmiskäskyt Jumalan käskyjen edelle. Siinä etsitään vanhurskautta ihmistekojen perusteella eikä uskosta Jumalaan Luojana, Lunastajana ja Uudesti luojana. Jumalalla on lapsia kaikissa kirkoissa, mutta seurakunnan jäännöksen kautta hän julistaa sanomaa, jonka tarkoituksena on kutsua ihmisiä pois luopumuksesta ja valmistaa heitä Kristuksen takaisintulolle.
Minä en voisi uskoa lailla adventistien. Niinkuin sinä teet. Adventismilla ei ole mitään annettavaa Jeesuksen uskovalle. Kaikki on jo raamatussa jota tarvitaan.
Miksi te lisäilette selvään Raamatun opetukseen omia oppejanne.
Sitä mikä Raamatusta puuttuu, sitä ei tarvitakaan.
Minä en voi hyväksyä selitelmiä ,jotka muuttavat Raamatussa sanotun merkityksen. Siksihän usko juuri onkin, että me emme turvautuisi ihmisviisauteen, vaan opettelisimme sen viisauden ymmärtämistä, joka löytyy Raamatusta.
Jos kerran Raamatussa on kaikki, niin muut opit voi hyljätä harhaoppina.
raamattua. Kiitos Herralle että Ilmestyskirja on avattu Hänen Hengensä toimesta.Ihmisselitykset ovat ihmisselityksiä ilman raamatun johdonmukaista selitystä.Maran ata
Lisäys
Netissä on hyvä paikka tarkistaa, onko kirkolla tai EGW:llä Kristus, vai joku muu:
http://kotisivu.mtv3.fi/tie
Siunausta
jari laurila
Laskitko leikkiä?