Harvinaista herkkua:
Tutkielma Markus Hirsilältä jossa hän käy monipuolisesti ja perusteellisesti läpi elämän synnyn vaihtoehtoja, ID:tä, evoluutiota ja Raamatun uskottavuutta.
http://www.markushirsila.com/files/Kristinuskon_rationaalisuus.pdf
210 sivua!
Tutkielma Markus Hirsilältä jossa hän käy monipuolisesti ja perusteellisesti läpi elämän synnyn vaihtoehtoja, ID:tä, evoluutiota ja Raamatun uskottavuutta.
http://www.markushirsila.com/files/Kristinuskon_rationaalisuus.pdf
210 sivua!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Moi !
todella hienosti ja ytimekkäästi referoitu tuo sinun aloituksesi.
Oliskohan tarpeen opetella nyyssikirjoittelun perusasiat?
--
Mikä se ID-teoria nyt olikaan? koska minä en näe sitä tässäkään? koska he käyttävät evoluutio teoriaa todistamaan evoluutio teoriaa vääräksi.. niin mitä helvettiä minä puhun? noh sitä että he käyttävät evoluutio teoriaa todistamaan että kehitystä ei voi tapahtua tietyn pisteen yli...hmmm
elikkä mihin tarvitaan tai mikä on id teoria? koska näen kaksi eri tulkintaa evoluutio teoriasta.
Toinen näkee reitin alkusoluun saakka,
toinen "perusryhmään" saakka..lol
että on kasattu noin pitkä sepustus turhan takia,säälittävää ;-(
" tosi kowaa
onkin se.. 5.7.2006 klo 11.41
että on kasattu noin pitkä sepustus turhan takia,säälittävää ;-( "
..,on kasattu suorastaan mammuttimainen sepustus/uskomus eli evoluutioteoria turhan takia, säälittävää ;-(
"..,on kasattu suorastaan mammuttimainen sepustus/uskomus eli evoluutioteoria turhan takia, säälittävää ;-("
Jos näin on niin kerro meille miksi? Minkä takia tuollainen teoria on syntynyt jos "torpan mummotkin(c)JPK" ymmärtävät sen olevan humpuukia.
Not So Intelligent Design (NSID). Tämä teoria selittäisi, miksi tämä kaikkivoipa jumalankorvike touhusi pari miljardia vuotta pelkkien yksisoluisten eliöiden parissa. Vasta 600 miljoonaa vuotta sitten suuri suunnittelija hoksasi, että vähän isompiakin olioita voisi tehdä. Oliko kyseessä hidasjärkisyys, pitkä lakko vai mikä?
Selkeä totuushan on, ettei 600 miljoonaa vuotta riittäisi kehitykselle evoluutioteoriankaan mukaisesti.
Täyttä humbuugia koko juttu.
Matemaattinen mahdottomuus.
Sattuman kanssa pelataan niin suurilla luvuilla, että tuohon ajanjaksoon ne eivät sovi.
Tämä on ainoa järjellinen tosiasia.
Evoteoria on perusteetonta jo älyllisenä mahdottomuutena.
Miksi siitä edes keskustellaan?