Luin joulun aikaan iltalehdestä jutun, jossa naislukija valitteli "Miksi koulun joulujuhliin pitää yhdistää tai ylipäätään jouluun uskonto?" Aivan käsittämätöntä!
Onko tämä jotain naisten logiikkaa, jota en vain ymmärrä?
Onko tämä jotain naisten logiikkaa, jota en vain ymmärrä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
eikö oiski kiva jos vuodessa olisi edes yksi juhlapäivä, jolloin ihmiset yrittäisivät olla mukavia toisilleen. ilman herranpelkoa.
Eikö olisi kuitenkin aika absurdia, että sun synttäreilläs sanottaisiin "Hei nää on sun synttärit, miten nää juhlat suhun liittyy?"
on jokatapauksessa alkujaan pakanallinen juhla, jolla ei ole mitään tekemistä kenenkään syntymäpäivän kanssa. mutta koska me olemme suvaitsevaisia, uskovaiset voisivat toki juhlia sitä sellaisena.
Joulupukki voi olla pakanallinen, mutta jepen syntymää siinä kiitellään... Se on vain saanut aikojen saatossa uusia piirteitä.
joulu ei ole christmas.
nyky-joulu on kristillis-fundamentalistisen propagandan lopputulos. lisäksi 40:n viime vuoden ajalla se on kapitalistis-fundamentalistisen ideaalin muokkaama.
No kerros mulle milloin jeppe synty? Eikä kirjasta saa sit luntata. ;) No jouluhan oli varsin erillainen aluksi... Varmaan joku kynttilä pistetty tuleen ja silleen. Lahjoja ruvettu sitten myöhemmin jakelemaan ja sitä rataa. Eikä silloin tainnut fundamentalismia tai kapitalismia oikein esiintyä. Eikös joulupukki ole joku sakemannin keksimä hahmo?
Mutta kenen juhlat silti olikaan?
harmainta aavistusta. mitä sillä on väliä?
Millään ei ole väliä... pannaan!
Töissä vaan vähän rupes kyllästyttää. Mä haluisin vähän provota täällä.
En tiedä mitä nainen tarkoitti ...
Mutta kautta aikojen on joulu ollut nimenomaan uskonnollinen juhla.
Kristityille se edustaa Jeesuksen syntymää, tosin tämä syntymäpäivä sijoitettiin vanhan pakanallisen juhlan päälle.
Joka sekin oli puhtaasti uskonnollinen juhla, kyseessä oli uuden vuoden syntymäjuhla.
Tässä juhlassa varmistettiin tuleva sato uhraamalla jumalille, eli syömällä ja juomalla kunnolla.
Talo joka kitsasteli antimiensa kanssa vaaransi koko yhteisön seuraavan vuoden sadon ...
Itseasiassa melkein kaikki toiminnot joulussa on jonkun vanhan riitin toistoa ...
Mitä jää jäljelle jos kaikki poistetaan.
sittenkin, joku saatanallinen messu? No tiedä häntä...
No uskontohan se on tuokin ...
Ainahan sitä johonkin uskotaan, mummo uskoo jeesuksen lapset joulupukkiin ...
Logiikkaa se on naisenkin logiikka! Ensin oli Kristuksen syntymä, sitten siihen liitettiin lahjat ja koristeet - ja sitten suljetaan Kristus-jutut pois: jäljelle jäävät sälä ja sähläys.
Oikeastaan 'valon juhlaa' tai vastaavaa voitaisiin viettää keskellä kaamosta ilman virsilaulua ja enkelikuvaelmaakin. Jaa... tarkemmin ajatellen en kannata tätä "uudistusta". Kohta jouduttaisiin viettämään pääsiäistäkin pelkkänä ylipitkänä rairuohoviikonloppuna. Naurettavaa.
Ensin oli talvipäivänseisaus, jota juhlittiin jne.
Sisältyikö tuohon jokin feministinen mielipide?
on se, että neitsyt Maria oli kusettanut ukolleen, että enkeli oli vetässy sen paksuksi. Siinäkin hieman naisten logiikkaa.
Ei sentään kaikkia perinteitä voi yhtäkkiä riisua pois ja olla viettämättä juhlaa arjen touhujen katkaisemiseksi. Perin tylsäksi elämä muodostuisi.
Rakenne pitää olla päivällä, viikolla, vuodella jne. Jokaisella perinteet, joilla juhlistaa elämäänsä.
Tässähän jo tuli ilmi, että nämä on 'pakanallisia' juhlapäiviä, joihin sitten ympätty kristillinen selitys. Sitä vaan ihmettelen, että näitä on joskus muinoin muistaakaseni 70-luvulla sitten muuteltu päiviä ja sovittu esim. että Juhannusta(Johanneksen kastejuhla) voidaan juhlia lähimpänä viikonloppuna. Eikä siis silloin 24. kesäkuuta kuin se todellisuudessa kuuluisi! Mitäs jos Joulukin siirettäisiin lähimpään viikonloppuun tai vaikkapa Uusi Vuosi?? HEH HEH
Muistaakseni työnantajilla oli kovat vaatimukset joittenkin muittenkin juhlien pitopäivästä viikonloppuina. Otan tässä esimerkin USAsta, joka on jokaisen kapitalistin ajatusten kehto. Siellä on huomattavasti ENEMMÄN juhlapäiviä, jotka katkaisevat arjen! Ja silloin todellakin JUHLITAAN. Eikä tulisi kuuloonkaan, että näitä siirreltäisiin johonkin lähimpään viikonloppuun! Vaikka perinteet ei amerikkalaisillakaan ole kovin pitkät kuten eurooppalaisilla pyhimyksineen, niin kyllähän niitä perinteitä kuitenkin on ja niistä pidetään kiinni.
Tuossa Halloveenin aikaan, Pyhäinpäivä meillä, seurasin ranskalaisten uskovaisten 'protestia' juhlan vietolle. Heillä tämä on kaikkien pyhimysten juhla. Lapset pukeutuivat esikuviensa mukaan. Näitähän on. Ei Halloveeni ole mikään kummitus-noita-juhla KakkosPääsiäinen, millaiseksi se ylikaupallistumisen myötä meinaa vääntäytyä. Trick or treat-kepposleikki(karkki-tai-kepponen) kyllä kuvaa sitä ajatusta, että yöllä liikkuvat henget...vai mites se ajatus meni. Siksihän täällä Suomessakin viedään vainajien haudoille kynttilät...muistellaan kuolleitaläheisiä.
Sitten on tämä pääsiäisen noitaperinne ja virpominen, joka taas tulee ortodokseilta. En muista tarkalleen taustaa, mutta kolmihaaraisella kolmiruusuisella oksalla toivotetaan hyvää elämää virvottavalle. 'Noidat' vissiin pakanallinen juttu. Mielestäni voisi ajatella, että on 'hyviä' noitiakin, haltijoita ja hengettäriä. Minun tyttäriäni olen ohjannut tekemään hyvänelämän toivotuksia näistä vitsoista ja ne myös koristellaan runsaasti. Mukaan ollaan joskus solmittu runonauhoja. Ja nämä ovat pukeutuneet värikkäästi iloisiksi hahmoiksi rimpsuineen.
Keskieuroopassa on myös katoliseen perinteeseen liittyvä karnevaaliaika. Joskus toivoisi tämmöistä juhlintaa Suomeenkin. Nämä vaan menee aina täällä yleisiksi ryypyjuhliksi ja kaduilla pissimiseksi...
Pitäiskö nämä juhlapyhät/vapaapäivät poistaa ateisteilta? Me muut uskovaisethan käydään kirkoissa ja semmosissa tapahtumissa aina pyhien aikaan... :)
Esim. joulut,vaput ja muut. Sittenhän he olisivat tosi ateisteja, kun eivät viettäisi niitä ja vieläpä työnantajan kustannuksella.
Josko on vain tällä naishenkilöllä sytyttänyt hiukka heikosti. Miksei miehen suusta olisi saattanut kuulua aivan yhtä järkevä kysymys? Miksi kaikkeen pitää vetää aina tuo sukupuoliasia mukaan? Enkä kysy että "olisiko tämä nyt jotain miesten logiikkaa?" Yleistävän ihmisen logiikkaa se on.
Mua vaan huvitti toi homma. Mun ex-tyttöystävältä tuli nimittäin täysin samalaisia juttuja. Eli tästä päättelin, että liittyisi naisten logiikkaan. Mikäs on parempi paikka kyseenalaistaa naisten logiikkaa, kuin feministipalsta? :D
Hyvää kesää.
..sinä päättelet asioita? Aika älykäs taidat olla :) "Mikäs on parempi paikka kyseenalaistaa naisten logiikkaa, kuin feministipalsta?" Varmaan paras paikka turhanpäiväiseen ärsyttämiseen, myönnän sen. Kaikella tuollaisella pienelläkin ärsyttämisellä on silti seurauksensa.
Kai sitä nyt saa vähän kiusata. :)
Vittuilu pitää miehen virkeänä...
No niin kyllähän noita moraalittomia pakanoita löytyy myös miehistä ja yhä suuremmassa määrin kaikista ihmisistä.
Heh, pakanoista ei ollut kyse... Vaan mitenkäs jeesuksen syntymä muka voisi liittyä uskontoon? :D