Viholinen omassa minuudessa

Rasistit. Teidän pahin vihollinen on te itse.
Minä tiedän mitä on olla rasismin uhri.
Olen Suomalaisnen, valkoihoinen ja rasismin uhri.

Rasismi ei vie eteenpäin -ainoastaan taaksepäin.

Yhteiskuntaa ei kehitetä kädet nyrkissä, vaan työllä, jota Suomlaiset esi-isämme ovat tehneet jo kauan. Se on kuin ottaisit uuden työntekijän töihin. Jos vaikeutat sitä. Voit olla varma että tulos on sen mukainen. Kukaan ei voita -päinvastoin. Suomi häviää...

Meidän voimamme on tulevaisuudessa maahanmuuttajissa, populaatiomme pienentyessä.

Helpoottaksemme heidän työllistymistään, javarmistaakseme ettävaltiomme saa sitä myötä verotuloja, se on parasta isänmaallisuutta jta Suomalainen voi omaa valtiota kohtaa osoittaa.

Kaikki me tiedämme että on huuhaata sanoa että ulkomaalainen vie työt.

Suomen laki sanoo, että samasta työstä pitää maksaa kaikille samaperuspalkka lisät vuosien yms. mukaan...pimeä raksatyö yms on eria asia.

Se on rikos ja yrityksistämme kiinni, ei ihmisistä.

Ei pidä sekottaa asioita.

Voimavaramme tulee yhdistää.

Emme voi valita tänne tulevia.

Voimmeo lla vain iloisia jos joku tänne kylmään pohjalaan viitsii tulla.

Elintasopakolaisia, jotka tulevat väärin perustein maahamme, ei meidän tule hyväksyä.

Nykyiset pakolaiset tulevat maista jossa on sota, tai siellä on ollut sota, eikä sinne voi palata, tai pelko joutua kidutetuksi yms. on olemassa.

Menisitkö itse takaisin maahan joss on sotatila?

- mies?
- nainen?
- lapsi?

Sinä joka tidät mitä sota on ?????
Olet nähnyt sen ?????

Niin ajattelinkin. Et menisi.

Moni pakolainen jopa palaa kotimaahansa, ku sodat päättyvät.

Tarkastellessame historiaa ja pakolaisuutta, menkäämme omaan pakolaishistoriaamme.

Suomesta oli ennen Kosovon kriisiä 1998, maailman eniten lapsipakolaisia II maailmansodan aikana, 80 000 lasta, jotka lähetettiin muihin maihin turvaa....

Kaikkiaan Ruotsiin siirrettiin sotien aikana noin 62 000 lasta, joista 5 000 oli sairaita. Tanskaan lähti noin 4 200 ja Norjaan satakunta lasta ja äitiä. Lisäksi yksityisteitse matkan teki noin 15 000 lasta.

Ruotsi ja Tanska olivat jo I maailmansodan aikana ja jälkeen vuosina 1918-25 ottaneet vastaan yhteensä noin 70 000 sotalasta sodan hävinneistä Saksasta ja Itävallasta.

http://www.maailmanpakolaistilanne.net/ps_sotalapset.html

Älkäämme siis itsekkäin navoin unohtako omaa pakolaishistoriaamme. Kuinka kiitollisia omaisemme tuolloin olivat, jotta niin moni Suomalainen tämän päivän vaikuttaja niin Suomessa n. 55 000, kuin Ruotsissa n. 15 000 on/oli hengissä tänään ja rakentamassa yhteiskuntaamme työllä -ei nyrkein!

http://www.aideistaparhain.com/suomi/
http://www.aideistaparhain.com/

He ovat täällä keskuudessamme tänään, koska heillä olin jokin turvapaikka minne mennä:
http://www.maailmanpakolaistilanne.net/ps_sotalapset_knuutinen.html

He elävät tänään, koska heille annettin turvapaikka.

Älkäämme unohtako eilistä. Sillä huomisesta ei koskaan tiedä...


Tämä on terroria:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000017620848

Älkäämme salliko terroria...
25801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

n. 10000 lisää Suomen 'hengissä' (?) oleviin

Äänestä

Ei todellakaan voida verrata Suomesta nälkäkuolemaa pakoon toimitettuja lapsia ja itä-afrikasta tulevia sotilaskarkureita keskenään. Sitäpaitsi Suomi on yksi aikansa suurimpia pakolaisten vastaanottajia, tänne sijoitettiin yli 300 000 pakolaista kerralla. Ainoa kansanosa joka kieltäytyi karjalaisia pakolaisia alueelleen sijoittamasta olivat Suomenruotsalaiset, taisi kulua aika kallonmittauksissa Upsalassa.

Äänestä
  • Sehän on sinun näkökantasi

    Äänestä

  • die_weisse_rose kirjoitti:

    Sehän on sinun näkökantasi

    Jos tulee vastaan jokin mielipide, joka on ristiriidassa omiesi kanssa, yritä edes puolustautua. Yritä perustella, miksi olet oikeassa. Muuten olet täällä aivan turhaan.

    Äänestä

  • Eikös Afrikassa nähdä nälkää?
    Esim: Somalia = oli muutama vuosi sitten maailman 2. köyhin valtio

    Sillä nähdään enemmän nälkää kuin varmaan missään uualla koskaanne ennen!

    Haloo!

    Avaa TV!
    Käytä Iternettiä tehokkaasti..

    Äänestä

  • Iku - Turso kirjoitti:

    Jos tulee vastaan jokin mielipide, joka on ristiriidassa omiesi kanssa, yritä edes puolustautua. Yritä perustella, miksi olet oikeassa. Muuten olet täällä aivan turhaan.

    Tein juuri niin

    Äänestä

  • die_weisse_rose kirjoitti:

    Eikös Afrikassa nähdä nälkää?
    Esim: Somalia = oli muutama vuosi sitten maailman 2. köyhin valtio

    Sillä nähdään enemmän nälkää kuin varmaan missään uualla koskaanne ennen!

    Haloo!

    Avaa TV!
    Käytä Iternettiä tehokkaasti..

    Mitä auttaa Mohammed Siad Barren sotilaskarkuriteurastajien hyysäys Suomessa, eiköhän ne köyhät ja autettavat ole edelleen siellä turistimaa Somaliassa.

    Äänestä

  • die_weisse_rose kirjoitti:

    Tein juuri niin

    ...ei ole oman näkökannan puolustus. Se ei ole mikään. Se kielii vain siitä, ettet osaa vastata paremminkaan.

    Äänestä

  • kerro kerro kirjoitti:

    Mitä auttaa Mohammed Siad Barren sotilaskarkuriteurastajien hyysäys Suomessa, eiköhän ne köyhät ja autettavat ole edelleen siellä turistimaa Somaliassa.

    taitaa olla liikaa vaadittu. Minusta vaikuttaa aivan siltä, että kys. nimimerkki on kaikkea muuta kuin "valkoinen ruusu" , luultavasti kyse on eri värisestä, eikä ruususta laisinkaan. lihansyöjäkasvi kuvannee tätä tyyppiä paremmin.
    Tyyppi on provosoiva, onnistuukin siinä aika hyvin ajottain, mutta erittäin suurena miinuksena laskisin tuon saman viestin postaamisen useampaan eri threadiin.

    Mutta vakavasti, eihän tollanen tyyppi voi perustella mitään sanomisiaan, kun ei sillä ole ollut omaa sanottavaa tähänkään mennessä; lainauksia muilta muualta, epäkypsää nyrpistelyä ja sohimista sinnetänne. Luutavasti ei riitä rahkeet, ei älyä, ei verbaalista lahjakuutta.. ei oikeestaan mitään.
    Eikä ainakaan todellista tietoa!

    Äänestä

  • avalonin usva kirjoitti:

    taitaa olla liikaa vaadittu. Minusta vaikuttaa aivan siltä, että kys. nimimerkki on kaikkea muuta kuin "valkoinen ruusu" , luultavasti kyse on eri värisestä, eikä ruususta laisinkaan. lihansyöjäkasvi kuvannee tätä tyyppiä paremmin.
    Tyyppi on provosoiva, onnistuukin siinä aika hyvin ajottain, mutta erittäin suurena miinuksena laskisin tuon saman viestin postaamisen useampaan eri threadiin.

    Mutta vakavasti, eihän tollanen tyyppi voi perustella mitään sanomisiaan, kun ei sillä ole ollut omaa sanottavaa tähänkään mennessä; lainauksia muilta muualta, epäkypsää nyrpistelyä ja sohimista sinnetänne. Luutavasti ei riitä rahkeet, ei älyä, ei verbaalista lahjakuutta.. ei oikeestaan mitään.
    Eikä ainakaan todellista tietoa!

    Ehkä sen ei tartte tai se ei halua.

    Jos se on oikeassa niin miksi sen pitäisikään puolustella?

    rasismihan on aate - joka ei vie mihinkään, päinvastoin!

    Äänestä

  • kerro kerro kirjoitti:

    Mitä auttaa Mohammed Siad Barren sotilaskarkuriteurastajien hyysäys Suomessa, eiköhän ne köyhät ja autettavat ole edelleen siellä turistimaa Somaliassa.

    Tuskin he ovaat Barren kamuja.

    Ihan tavallisia ihmisiä -nuunkuin mekin

    =)

    Äänestä

Vaikka eipä tässä mitään kommentoinnin arvoista ole.

"Minä tiedän mitä on olla rasismin uhri.
Olen Suomalaisnen, valkoihoinen ja rasismin uhri."

Olet siis joutunut ei-valkoisten rasismin uhriksi? Ja sitten puolustelet tekijöitä, vai? Eikös tälle ole vastine Ruotsissa, jossa joku äiti perusti somalienhyysäämisseuran, kun somalit olivat tappaneet hänen tyttärensä?

"Rasismi ei vie eteenpäin -ainoastaan taaksepäin."

Kerroppas vähän, mitä tämä käytännössä tarkoittaa, vai onko tämä vain tyhjää retoriikkaa?

"Yhteiskuntaa ei kehitetä kädet nyrkissä, vaan työllä, jota Suomlaiset esi-isämme ovat tehneet jo kauan."

Tuon voisi kuulla vaikkapa natsin suusta. Jatketaanpa...

"Se on kuin ottaisit uuden työntekijän töihin. Jos vaikeutat sitä. Voit olla varma että tulos on sen mukainen. Kukaan ei voita -päinvastoin. Suomi häviää..."

Nyt tuli aika epäselvää tekstiä. Tarkoitatko, että kun Suomeen otetaan (sitähän sanaa käytit) uusia työntekijöitä (vaikka sehän on hirveää rasismia, jos tulijat valitaan työkykyperustein), niiden oloja ei kannata vaikeuttaa? Vai niin. Perustelematta jäi täysin esim. oleellinen kysymys "miksi Suomeen pitäisi ottaa lisää työntekijöitä?"

"Meidän voimamme on tulevaisuudessa maahanmuuttajissa, populaatiomme pienentyessä."

No tulihan se sieltä. Hyysärijargonia, jota toistelet papukaijanomaisesti. Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan, sisältääkö tämäkään lause mitään? Tyhjää puhetta.


"Helpoottaksemme heidän työllistymistään, javarmistaakseme ettävaltiomme saa sitä myötä verotuloja, se on parasta isänmaallisuutta jta Suomalainen voi omaa valtiota kohtaa osoittaa."

Blaa blaa blaa. Tähän mennessä ovat kaikkein vähiten tulleet tänne työtä tekemään.

"Kaikki me tiedämme että on huuhaata sanoa että ulkomaalainen vie työt."

Rasistin puhetta. =) Huomaatko, että tämä lause on ristiriidassa sen kanssa, mitä aiemmin sanoit? Vai tarkoitatko, että tulevaisuudessa maahanmuuttajat tekevät työt suomalaisen herrakansan laiskotellessa? Hyi, mitä rasismia! =)


"Suomen laki sanoo, että samasta työstä pitää maksaa kaikille samaperuspalkka lisät vuosien yms. mukaan...pimeä raksatyö yms on eria asia.

Se on rikos ja yrityksistämme kiinni, ei ihmisistä."

Miten tämä nyt liittyi mihinkään?

"Ei pidä sekottaa asioita.

Voimavaramme tulee yhdistää.

Emme voi valita tänne tulevia."

Hölö hölö blaa blaa. Ymmärrätkö edes itse mitä kirjoitat? Sitäpaitsi viimeinen lause on suuressa ristiriidassa "huippuosaajat tekevät työmme"-retoriikan kanssa, jota myös harrastit.

"Voimmeo lla vain iloisia jos joku tänne kylmään pohjalaan viitsii tulla."

Täällä kylmässä pohjolassa sattuu vain elämä olemaan 10 kertaa vauraampaa kuin siellä paahtavan auringon alla.

"Elintasopakolaisia, jotka tulevat väärin perustein maahamme, ei meidän tule hyväksyä."

Rasistin puhetta taas! =) Mutta hei, etkö juuri sanonut, ettemme voi valita, ketä tänne tulee? Taisit vähän puhua ristiin, hups?

"Nykyiset pakolaiset tulevat maista jossa on sota, tai siellä on ollut sota, eikä sinne voi palata, tai pelko joutua kidutetuksi yms. on olemassa.

Menisitkö itse takaisin maahan joss on sotatila?

- mies?
- nainen?
- lapsi?

Sinä joka tidät mitä sota on ?????
Olet nähnyt sen ?????"

Plöö plöö plöö. Kakka maa jos siellä aina soditaan. Jos sota on sielläpäin niin luonnollinen ja päättymätön olotila, miksi sitä pitää lähteä pakoon?


"Moni pakolainen jopa palaa kotimaahansa, ku sodat päättyvät."

Näytä mulle yksi! =)

Sitten tulee jotain ihmeen sössötystä sotalapsista, jos aihe kiinnostaa, siitä voi lukea historiankirjoista.

Naiivi pitää olla, jos vertaa loisivaa ja rikollista maahanmuuttoa sotalapsiin.

"Älkäämme unohtako eilistä. Sillä huomisesta ei koskaan tiedä..."

Terävä havainto. Sopii myös natsin suuhun. =)

Noniin. Tulipa kommentoitua kasa harvinaisen tyhjänpäiväistä sössötystä, ristiriitaisia ja perustelemattomia lauseita, asioita jotka eivät liittyneet mitenkään asiaan tai toisiinsa ja muuta sellaista. Tämä on nyt kai sitä keskustelua.

Äänestä
  • Kysymys Tursolle:

    Oliko tuo mielestäsi asiallista keskustelua?
    Laa blaa , hölö hölö, tyhjää retoriikkaa, papukaijamaisesti jne.

    Minusta Rosen viesti ei ollut sellainen, etteikö siihen olisi voinut asiallisestikin vastata.

    Äänestä

niin kyllä (toivottavasti) se järki siitä kasvaa. Kerrot olevasi Suomalainen ja valkoihoinen. Etkö ole käynyt koulua lainkaan kun et osaa kirjoittaa. Yleensä jo kolmasluokkalainen osaa kirjoittaa paremmin kuin sinä. Epäilen taustaasi. Tuo paatoksellinen puhetulvasi kertoo nuoresta ja kehittymättömästä identiteetistä, mutta kyllä se siitä varmaan joskus kehittyy,,, kunhan hieman kasvat.

Äänestä
  • Kyllä sinä sen joskus vielä opit.

    Asia ennen kaikkea.

    seli seli...satiko pahasti

    puhallanko?

    Äänestä

  • Olen vain yksi tosi persoona =)

    Mutta kaltaisiani on enemmistö.

    Kutsu näitä kaltaisiani vaikka valistuneiksi ihmisiksi.



    =)


    Tässä Teille mies jonka kanssa olen ollut
    kirjevaihdossa ja jota arvostan -hän voi kertoa Teille totuuksia petoksesta ja terroristista nimeltä USA:
    U.S. Army Special Forces Captain John J. McCarthy Jr, a real American hero:
    http://johnmccarthy90066.tripod.com/id1.html
    http://johnmccarthy90066.tripod.com/index.html

    - Vihreä Baretti
    - Army Rangers
    - Laskuvarjojääkäri
    - Ydinasekoulutus
    - Sukellusveneiden valtauskoulutus
    - Nykyinen pasifisti

    Tulkaa hänen kaltaisekseen - valistukaa.

    http://www.thedossier.ukonline.co.uk/video.htm

    Äänestä

joka kirjoittaa taas ja sinä joudut poistattamaan koko ketjun...:D

Äänestä

En aio kommentoida viestejänne.

Sen sijaan että leikkisin pikkuhitlerien kanssa, keskityn voittamaan isommat todellisilla taistelukentillä.

Leikkikäähän Aatua, mutta olkaa kiltisti.

Ja muistakaa pussata päivässä vähintään yhtä ulkomaalaista ja pestä skinarikuteenne 95 asteessa...

Tulen aina kommentoimaan tänne, kuten muut jotka liittyvät minuun, niin kauan kuin elän.
Lapseni jatkavat työtäni...
Ja kummini...
Ja adoptiolapseni...

"Me emme ole hiljaa. Me olemme paha omatuntonne"
Sophie Scholl, Die Weiße Rose vastarintaliike.

=)

Äänestä
  • --------]--- Kunnioituksesta ---[-------

    Yksi asia vielä....

    Se Samurai filosofiani...

    1. Bushidon periaatteista

    Nimimerki lol sanoi, että Samurai kunnioittaa vastustajaansa. Niin se tekeekin...

    Olen aina kunnioittanut niitä jotka ovat hävinneet minulle ja joskus jopa voittaneetkin.

    Mutta miten voi kunnioittaa rasistia, kun rasismi on juuri suurin mahdollinen epäkunnioitus mitä voi olla....

    Ei en voi kunnioittaa silloin vastustajani,en edes sen "lyötyäni"....

    Ainoastaan halveksia.

    Minä tiedän mitä rasismi on.
    minä olen sen kokenut.

    Se on sanomista toiselle siitä mille hän ei voi mitään, tai mikä ei ole hänen päätettävissä, tai toisen kunnioittamattomuutta epätervein perustein.

    Toivon että te rasistit joskus vielä kasvatte näkemään asiat terveemmältä pohjalta.

    Äänestä

  • die_weisse_rose kirjoitti:

    --------]--- Kunnioituksesta ---[-------

    Yksi asia vielä....

    Se Samurai filosofiani...

    1. Bushidon periaatteista

    Nimimerki lol sanoi, että Samurai kunnioittaa vastustajaansa. Niin se tekeekin...

    Olen aina kunnioittanut niitä jotka ovat hävinneet minulle ja joskus jopa voittaneetkin.

    Mutta miten voi kunnioittaa rasistia, kun rasismi on juuri suurin mahdollinen epäkunnioitus mitä voi olla....

    Ei en voi kunnioittaa silloin vastustajani,en edes sen "lyötyäni"....

    Ainoastaan halveksia.

    Minä tiedän mitä rasismi on.
    minä olen sen kokenut.

    Se on sanomista toiselle siitä mille hän ei voi mitään, tai mikä ei ole hänen päätettävissä, tai toisen kunnioittamattomuutta epätervein perustein.

    Toivon että te rasistit joskus vielä kasvatte näkemään asiat terveemmältä pohjalta.

    Itkettääkö kommaria? painu takaisin P(aska)-Koreaan mistä olet tullutkin.

    Äänestä

  • Blythe kirjoitti:

    Itkettääkö kommaria? painu takaisin P(aska)-Koreaan mistä olet tullutkin.

    säälin sinua...

    Äänestä

  • Blythe kirjoitti:

    Itkettääkö kommaria? painu takaisin P(aska)-Koreaan mistä olet tullutkin.

    @TÄSSÄ erimerkki rasistin Tyhmyydestä@
    Sun Tzu oli 2500 - 3000 Kiinalainen flosofi ja
    Taistelutaitojen mestari.

    Tässä hyvä lukijat näemme taas rasistin tyhmyyden ja osaamattomuuden....

    Ei edes viitsi tutustua asioihin..
    Ei viitsi kirjoittaa sana Sun Tzu Googleen tms...
    Haluaa pitää asenteensa vaikka on vääräsässä, eli pakkomilee oikeaan olemiseen on niin vanha, että pää sumenee....

    Äänestä

  • Blythe kirjoitti:

    Itkettääkö kommaria? painu takaisin P(aska)-Koreaan mistä olet tullutkin.

    @TÄSSÄ erimerkki rasistin Tyhmyydestä@
    Sun Tzu oli 2500 - 3000 Kiinalainen flosofi ja
    Taistelutaitojen mestari.

    Tässä hyvä lukijat näemme taas rasistin tyhmyyden ja osaamattomuuden....

    Ei edes viitsi tutustua asioihin..
    Ei viitsi kirjoittaa sana Sun Tzu Googleen tms...
    Haluaa pitää asenteensa vaikka on vääräsässä, eli pakkomielle oikeaan olemiseen on niin vahvaa, että pää sumenee....ja asia

    =)

    Rasismiin on olemassa lääkitystä: hae apua ajoissa!

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    @TÄSSÄ erimerkki rasistin Tyhmyydestä@
    Sun Tzu oli 2500 - 3000 Kiinalainen flosofi ja
    Taistelutaitojen mestari.

    Tässä hyvä lukijat näemme taas rasistin tyhmyyden ja osaamattomuuden....

    Ei edes viitsi tutustua asioihin..
    Ei viitsi kirjoittaa sana Sun Tzu Googleen tms...
    Haluaa pitää asenteensa vaikka on vääräsässä, eli pakkomielle oikeaan olemiseen on niin vahvaa, että pää sumenee....ja asia

    =)

    Rasismiin on olemassa lääkitystä: hae apua ajoissa!

    Sophie Scholl sai aikanaan kohtelun minkä ansaitsi. Kommunismi tappoi 90 miljoonaa...

    tosin sinähän olet trolli joten...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


die_weisse_rose kirjoitti:

Rasistit. Teidän pahin vihollinen on te itse.
Minä tiedän mitä on olla rasismin uhri.
Olen Suomalaisnen, valkoihoinen ja rasismin uhri.

Rasismi ei vie eteenpäin -ainoastaan taaksepäin.

Yhteiskuntaa ei kehitetä kädet nyrkissä, vaan työllä, jota Suomlaiset esi-isämme ovat tehneet jo kauan. Se on kuin ottaisit uuden työntekijän töihin. Jos vaikeutat sitä. Voit olla varma että tulos on sen mukainen. Kukaan ei voita -päinvastoin. Suomi häviää...

Meidän voimamme on tulevaisuudessa maahanmuuttajissa, populaatiomme pienentyessä.

Helpoottaksemme heidän työllistymistään, javarmistaakseme ettävaltiomme saa sitä myötä verotuloja, se on parasta isänmaallisuutta jta Suomalainen voi omaa valtiota kohtaa osoittaa.

Kaikki me tiedämme että on huuhaata sanoa että ulkomaalainen vie työt.

Suomen laki sanoo, että samasta työstä pitää maksaa kaikille samaperuspalkka lisät vuosien yms. mukaan...pimeä raksatyö yms on eria asia.

Se on rikos ja yrityksistämme kiinni, ei ihmisistä.

Ei pidä sekottaa asioita.

Voimavaramme tulee yhdistää.

Emme voi valita tänne tulevia.

Voimmeo lla vain iloisia jos joku tänne kylmään pohjalaan viitsii tulla.

Elintasopakolaisia, jotka tulevat väärin perustein maahamme, ei meidän tule hyväksyä.

Nykyiset pakolaiset tulevat maista jossa on sota, tai siellä on ollut sota, eikä sinne voi palata, tai pelko joutua kidutetuksi yms. on olemassa.

Menisitkö itse takaisin maahan joss on sotatila?

- mies?
- nainen?
- lapsi?

Sinä joka tidät mitä sota on ?????
Olet nähnyt sen ?????

Niin ajattelinkin. Et menisi.

Moni pakolainen jopa palaa kotimaahansa, ku sodat päättyvät.

Tarkastellessame historiaa ja pakolaisuutta, menkäämme omaan pakolaishistoriaamme.

Suomesta oli ennen Kosovon kriisiä 1998, maailman eniten lapsipakolaisia II maailmansodan aikana, 80 000 lasta, jotka lähetettiin muihin maihin turvaa....

Kaikkiaan Ruotsiin siirrettiin sotien aikana noin 62 000 lasta, joista 5 000 oli sairaita. Tanskaan lähti noin 4 200 ja Norjaan satakunta lasta ja äitiä. Lisäksi yksityisteitse matkan teki noin 15 000 lasta.

Ruotsi ja Tanska olivat jo I maailmansodan aikana ja jälkeen vuosina 1918-25 ottaneet vastaan yhteensä noin 70 000 sotalasta sodan hävinneistä Saksasta ja Itävallasta.

http://www.maailmanpakolaistilanne.net/ps_sotalapset.html

Älkäämme siis itsekkäin navoin unohtako omaa pakolaishistoriaamme. Kuinka kiitollisia omaisemme tuolloin olivat, jotta niin moni Suomalainen tämän päivän vaikuttaja niin Suomessa n. 55 000, kuin Ruotsissa n. 15 000 on/oli hengissä tänään ja rakentamassa yhteiskuntaamme työllä -ei nyrkein!

http://www.aideistaparhain.com/suomi/
http://www.aideistaparhain.com/

He ovat täällä keskuudessamme tänään, koska heillä olin jokin turvapaikka minne mennä:
http://www.maailmanpakolaistilanne.net/ps_sotalapset_knuutinen.html

He elävät tänään, koska heille annettin turvapaikka.

Älkäämme unohtako eilistä. Sillä huomisesta ei koskaan tiedä...


Tämä on terroria:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000017620848

Älkäämme salliko terroria...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu