Hah iltalehdessä oli hieno juttu myrkkylehdestä. Todella asiallinen artikkeli. "Miesten välisiä yhdyntöjä, rivoa kielenkäyttöä, paljaita sukupuolielimiä. Kaikkea tätä esitetään sarjakuvalehti Myrkyn sivuilla."
Artikkelista saa sen kuvan kun lehti olisi jokin pornolehti joka sisältää homopornoa. Lehtihän on lähinnä ns. törkyhuumoria(aika karkeasti ja liioitellusti piirrettyä) jota en usko että kukaan katsoo "pornomielessä" (kuvitus ei todellakaan ole mikään eroottinen) ja tämä ei todellakaan tule ilmi kyseisestä artikkelista. Älytöntä moralisoimista, vastaavia lehtiä on ollut iät ja ajat. Saahan niitä nuoret oikeita pornolehtiäkin käsiinsä jossa on vaikka oikeaa homopornoa jos niin haluavat(Samoin kun netistä).
Mielestäni kyseinen artikkeli on lähinnä loukkaava huumorilehteä kohtaan. Toivottavasti nostavat oikeusjutun ja voittavat koska tuosta iltalehden artikkelista johtuen varmaan tapahtuu huomattavia tappioita monien kauppojen lopettaessa myymisen. Tällaista mielivaltaa ei pidä hyväksyä!
Sanotaan nyt vielä etten lue kyseisiä lehtiä. Ei siis ole oma lehmä ojassa. Tahdonpahan kuitenkin huomauttaa mielestäni törkeästä asioiden esittämistavasta josta saa aivan väärän kuvan.
Muuten kyllä olen sitä mieltä että pornoa voisi vähentää sitä kun tulee joka tuutista..
Artikkelista saa sen kuvan kun lehti olisi jokin pornolehti joka sisältää homopornoa. Lehtihän on lähinnä ns. törkyhuumoria(aika karkeasti ja liioitellusti piirrettyä) jota en usko että kukaan katsoo "pornomielessä" (kuvitus ei todellakaan ole mikään eroottinen) ja tämä ei todellakaan tule ilmi kyseisestä artikkelista. Älytöntä moralisoimista, vastaavia lehtiä on ollut iät ja ajat. Saahan niitä nuoret oikeita pornolehtiäkin käsiinsä jossa on vaikka oikeaa homopornoa jos niin haluavat(Samoin kun netistä).
Mielestäni kyseinen artikkeli on lähinnä loukkaava huumorilehteä kohtaan. Toivottavasti nostavat oikeusjutun ja voittavat koska tuosta iltalehden artikkelista johtuen varmaan tapahtuu huomattavia tappioita monien kauppojen lopettaessa myymisen. Tällaista mielivaltaa ei pidä hyväksyä!
Sanotaan nyt vielä etten lue kyseisiä lehtiä. Ei siis ole oma lehmä ojassa. Tahdonpahan kuitenkin huomauttaa mielestäni törkeästä asioiden esittämistavasta josta saa aivan väärän kuvan.
Muuten kyllä olen sitä mieltä että pornoa voisi vähentää sitä kun tulee joka tuutista..
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos omistaisin lehden haastaisin jutun julkaisseen oikeuteen. Tai sitten en. Tuollahan saa paljon lukijoita uudesta kohderyhmästä. Homomiehet ostavat lehden noiden kuvausten perusteella. Myynti lisääntyy...
Enemmän kai niitä lukijoita tulis sillä oikeusjutulla. Samalla myös vähän rahaa siitä hyvästä että osa kaupoista ei enää lehteä myy;). No sama se mulle miten kyseisen lehden myynti on mutta ärsyttää tuollainen törkeä "uutisointi" jossa annetaan kuva aivan toisesta kuin mitä asia on.