Kaj-Erik Relanderia epäillään törkeästä viestintäsalaisuuden loukkauksesta ja hänet halutaan sen perusteella myös vangita.
Epäselväksi on ainakin minulle jäänyt, mitä tarkalleen ottaen on tapahtunut. Millä tavalla ja milloin Relander & kätyrit ovat loukanneet vistintäsalaisuutta? Voisiko joku valaista, vai onko kysymyksessä jonkin sortin salaisuus?
Epäselväksi on ainakin minulle jäänyt, mitä tarkalleen ottaen on tapahtunut. Millä tavalla ja milloin Relander & kätyrit ovat loukanneet vistintäsalaisuutta? Voisiko joku valaista, vai onko kysymyksessä jonkin sortin salaisuus?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Silloin kun ne yritti tutkia kuka kirjoitti legendaarisen Sonera-kirjan? Vahtivat omien työntekijöidensä teleliikennettä.
Sonera kirja julkaistiin vasta näiden tapahtumien jälkeen, "kirjassa" tosin viitattiin näihinkin tapahtumiin.
Sonerakirja sisänsä on ristiriitainen, kirjassa on paikkaansapitäviksi todettuja asioita, mutta myös selkeitä valheita ja ylilyöntejä. Motiivina kirjan kirjoittamiseen on todennäköisesti kosto.
Nyt tutkittavat asiat liittyvät Soneran työntekijöiden puheluiden jäljittämiseen, kun yritettiin selvittää kuka/ketkä vuotavat tietoja Sonerasta ulos. Kyseessä oli lähinnä Helsingin Sanomien taloustoimitus.
Mistään varsinaisista yrityksen luottamuksellisten tietojen vuotamisesta ei ollut kyse, vaan lähinnä kritiikistä ja arvostelusta Soneran johtamistapaa, eli lähinnä Relanderia kohtaan.
Nyt lisäksi on esitetty väitteitä, että puheluita olisi myös kuunneltu ja sähköposteja luettu ilman ao. henkilön lupaa.
Tässä haetaan nyt selkeästi ennakkotapausta ja halutaan osoittaa, että viestintäsalaisuuden loukkaaminen on vakava rikos.
Tämä siksi, että teknisesti puheluiden jäljitys tai sähköpostien lukeminen on helppo toteuttaa.
Ei tarvitse olla puhelinoperaattori voidakseen työntekijöiden puheluita, sillä useimpiin puhelinvaihteisiin jää lokitiedosto soitetuista ja vastaanotetuista puheluista. Sähköpostien lukeminen ei ole vaikeaa sekään.
Sinänsä oikea linja, tarvitaan selvät rajat mikä on sallittu ja mikä ei. Tämän jälkeen varmasti jokainen, joka moista harkitsee tietää mihin ryhtyy.
Soneran kohdalla asia on vielläkin vakavampi, koska kyseessä on puhelinoperaattori, jonka voidaan olettaa nauttivan erityisen suurta luottamusta.
Sonerahan ei ole loukannut ainoastaan työntekijöidensä yksityisyyttä, vaan myös näiden jäljitettyjen (tai kuunneltujen) puheluiden vastaanottajan tai tälläiselle "valvonnan alaiselle" henkilölle soittaneen yksityisyyttä.
Tästä on noin suurinpiirtein kysymys.