Voisivat olla esimerkkejä hahmottelemastani valtio-opista. Aristoteles sanoi myös, että valtio ei saa olla suurempi kuin mitä yhdeltä kukkulalta näkee.
Kirjoituksessani looginen empirismi ja hahmopsykologia tuli jälleen esille, että loiseläjien luokka (kirkko ja valtio) eivät ymmärrä lukemaansa ja ainoastaan osaavat sotkea asioita. Looginen empirismi (G.H.von Wright ja Wittgenstein) kelpaa ainoastaan uniläkkeeksi, kun taas pragmatismi (hahmopsykologia) tietysti on filosofiaa, koska pragmaattinen yksilö etsii totuutta ja se on filosofin tehtävä.
Pääteesini valtio-opissa ovat:
1.) Institutionaalinen kirkko lakkautetaan
2.) Valtion rooli minimoidaan ja päätäntävalta hajautetaan. Maakuntien Suomessa valtio on niin huomaamaton, että sen olemassaoloa epäillään.
Mallintamassani kreationistisessa teoriassa tuomiovallan ylä- ja ulkopuolella oleva loiseläjien luokka kokee lopun, joten se on siltä osin adekvaattinen Marxin teorian kanssa.
A.Mannerkorpi, Jyväskylä
Kirjoituksessani looginen empirismi ja hahmopsykologia tuli jälleen esille, että loiseläjien luokka (kirkko ja valtio) eivät ymmärrä lukemaansa ja ainoastaan osaavat sotkea asioita. Looginen empirismi (G.H.von Wright ja Wittgenstein) kelpaa ainoastaan uniläkkeeksi, kun taas pragmatismi (hahmopsykologia) tietysti on filosofiaa, koska pragmaattinen yksilö etsii totuutta ja se on filosofin tehtävä.
Pääteesini valtio-opissa ovat:
1.) Institutionaalinen kirkko lakkautetaan
2.) Valtion rooli minimoidaan ja päätäntävalta hajautetaan. Maakuntien Suomessa valtio on niin huomaamaton, että sen olemassaoloa epäillään.
Mallintamassani kreationistisessa teoriassa tuomiovallan ylä- ja ulkopuolella oleva loiseläjien luokka kokee lopun, joten se on siltä osin adekvaattinen Marxin teorian kanssa.
A.Mannerkorpi, Jyväskylä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.