Mikä vahtoehto paras?

Kumpi olisi parempi vaihtoehto?

Esitämmekö ylläpidolle adventisteille yhdessä omaa palstaa?

VAIKO

Esitämmekö tälle palstalle adventistelle porttikiellon asettamista?

Tämä palsta ei missään tapauksessa vastaa tarkoitustaan, mikäli adventistit toimivat tulevaisuudessakin tällä nykyisellä tavalla.

Millään muulla palstalla ei ole vastaavia ongelmia kuin he täällä aiheuttavat.
16330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minun mielestä kaikille täällä on tilaa , jos on sopua , jos meillä saman HERRAN LAPSILLA ei ole sen vertaa sopua että pystymme kirjoittelemaan samalla palstalla , kuinka me voimme mennä samaan taivaaseen , ja eikös se ole uskovan toivo iankaikkinen elämä , mutta ei JUMALA tee meille eri karsinoita , kyllä meidän täytyy vain tyytyä siihen mikä on meille valmistettu , täällä maan maanpäällä olisi jo hyvä alkaa muovata luonettamme taivas kelpoiseksi , mutta ilman PYHÄN HENGEN OHJAUSTA se meille on mahdotonta .

Äänestä
  • Eipä tänne ole adventistiviestien sekaan juuri muuta mahtunut.
    Kyllä adventistit ovat tämän palstan saastetta.
    Itsehän et tietty adventistina ajattele näin, mutta meidän enemmistön kannalta asia on näin.

    Adventistit pilaavat kaikki muidenkin aloitukset asiattomilla viesteillään, jotka eivät pysy puheenaiheessa.
    Katso tätäkin;
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000017622892

    Et löydä sieltä YHTÄKÄÄN ADVENTISTIN asiallista aiheeseen liittyvää viestiä.
    Vai olenko sokea?

    Äänestä

  • Suesebastian kirjoitti:

    Eipä tänne ole adventistiviestien sekaan juuri muuta mahtunut.
    Kyllä adventistit ovat tämän palstan saastetta.
    Itsehän et tietty adventistina ajattele näin, mutta meidän enemmistön kannalta asia on näin.

    Adventistit pilaavat kaikki muidenkin aloitukset asiattomilla viesteillään, jotka eivät pysy puheenaiheessa.
    Katso tätäkin;
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000017622892

    Et löydä sieltä YHTÄKÄÄN ADVENTISTIN asiallista aiheeseen liittyvää viestiä.
    Vai olenko sokea?

    En minä sitä ole sanonutkaan etteiko olisi monet laittaneet asiattomia kirjoituksia , se ei ole oikein , mutta seurakuntahan on vain ihmisistä koottu ja siellä on monenlaista , samoin myös kaikissa seurakunnissa , mutta ei se tee koko seurakuntaa pahaksi , ainakin minä en tuomitse muutamien ymmärtämättömien takia kaikkia , olkoon mikä seurakunta hyvänsä .

    Äänestä

  • Suesebastian kirjoitti:

    Eipä tänne ole adventistiviestien sekaan juuri muuta mahtunut.
    Kyllä adventistit ovat tämän palstan saastetta.
    Itsehän et tietty adventistina ajattele näin, mutta meidän enemmistön kannalta asia on näin.

    Adventistit pilaavat kaikki muidenkin aloitukset asiattomilla viesteillään, jotka eivät pysy puheenaiheessa.
    Katso tätäkin;
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000017622892

    Et löydä sieltä YHTÄKÄÄN ADVENTISTIN asiallista aiheeseen liittyvää viestiä.
    Vai olenko sokea?

    höpisette adventistien kirjoituksista. Uskova1 ja taistora kirjoittavat eri nimimerkeillä kolme kertaa enemän kuin adventistit yhteensä. Jos laadusta puhutaan, missä sitä on? Toiset kirjoittavat Jumalan sanaa ja toiset tästä arvostelevat. Mitäköhän Jeesus ajattelee meidän kirjoituksista?Siunattua kesää, älkää antako auringon lämmön vahingoittaa aivojanne.

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    En minä sitä ole sanonutkaan etteiko olisi monet laittaneet asiattomia kirjoituksia , se ei ole oikein , mutta seurakuntahan on vain ihmisistä koottu ja siellä on monenlaista , samoin myös kaikissa seurakunnissa , mutta ei se tee koko seurakuntaa pahaksi , ainakin minä en tuomitse muutamien ymmärtämättömien takia kaikkia , olkoon mikä seurakunta hyvänsä .

    On hyvin kuvaavaa, että yksikään adventisti ei ole puuttunut omiensa asiattomuuksiin.
    Sensijaan he ovat selittäneet puuttumattomuuttaan sillä, että jokainen kirjoittaa täällä yksilönä.
    Jos tämä on adventistisaarnaajan mielipide omiensa edesottamuksista, millä he perustelevat ottaessaan jokaisen ulkopuolisen arvosteluun nuhtelevan otteen?
    Emmehän me muut ole sitäkään vähää heidän neuvottaviaan.
    Siinä näkyy adventistin moraali.
    Sehän on päinvastoin kuin apostolit opettivat!
    Niinkuin adventistien kaikki muutkin opinasiat.

    Äänestä

  • Suesebastian kirjoitti:

    On hyvin kuvaavaa, että yksikään adventisti ei ole puuttunut omiensa asiattomuuksiin.
    Sensijaan he ovat selittäneet puuttumattomuuttaan sillä, että jokainen kirjoittaa täällä yksilönä.
    Jos tämä on adventistisaarnaajan mielipide omiensa edesottamuksista, millä he perustelevat ottaessaan jokaisen ulkopuolisen arvosteluun nuhtelevan otteen?
    Emmehän me muut ole sitäkään vähää heidän neuvottaviaan.
    Siinä näkyy adventistin moraali.
    Sehän on päinvastoin kuin apostolit opettivat!
    Niinkuin adventistien kaikki muutkin opinasiat.

    Suesebastia tuntuu siltä , että et halua sopua tois uskovaisten kanssa , kyllä minä olisin aivan sovussa jos olisi mahdollista , koska en halua sora ääntä kenenkään kanssa , olkoon HERRA TUOMARINA , minulle sitä valtaa ei ole annettu , siunaava tervehdys vain sinulle SUESEBASTIA , oli mukava vaihtaa ajatuksia kanssasi.

    Äänestä

  • sopu on tiukassa kirjoitti:

    Suesebastia tuntuu siltä , että et halua sopua tois uskovaisten kanssa , kyllä minä olisin aivan sovussa jos olisi mahdollista , koska en halua sora ääntä kenenkään kanssa , olkoon HERRA TUOMARINA , minulle sitä valtaa ei ole annettu , siunaava tervehdys vain sinulle SUESEBASTIA , oli mukava vaihtaa ajatuksia kanssasi.

    Ongelma keskustelussa on sellaanen, että heitillä on eri merkitykset pelastus ja Evankeliumin asiolle, joten heitin kanssansa ei voi keskustella sopuisasti ilman, että olisi erimielisyyttä jo lähtökohdissa.
    Mehän näet joudumme käyttämään Raamatusta kirjoituksia apunamme ja todisteinamme.
    He eivät perusta oppiansa niihin opetuksiin joita pakanoille on kirjoitettu opetuslasten kirjeissä sekä Jeesuksen puheissa.
    Täällä on nähty,,että jo perusasioista tulee eri mielisyyttä.
    Jos me puhhumme Jeesuksen sanojen merkityksisytä vaikkapa niistä asioista, joissa Jeesuksella oli kiistaa fariseusten kanssa. on meillä heti vastassa adventtikirkon opit eri tavalla kuin me muut ne ymmärrämme.
    Asia jämähtää alkutekijöihin.
    Armosta emme voi puhua, kun armo ja laki ovat suhteutettuna toisiinsa.
    Lain noudattamisen merkitys on armon ehto.Siinä jo juutalaisten aseman kohdalla on eri tapa tulkintoihin.
    Käskyjen merkitys ja jopa liiton ajatus Israelilla ovat meillä Raamatun mukaista ja adventistit perustavat oppinsa E.G.Whiten satuihin.
    Eripuran syy emme siis ole me ja Raamattu vaan adventistit ja heidän profeettansa opit.

    Äänestä

  • Suesebastian kirjoitti:

    Ongelma keskustelussa on sellaanen, että heitillä on eri merkitykset pelastus ja Evankeliumin asiolle, joten heitin kanssansa ei voi keskustella sopuisasti ilman, että olisi erimielisyyttä jo lähtökohdissa.
    Mehän näet joudumme käyttämään Raamatusta kirjoituksia apunamme ja todisteinamme.
    He eivät perusta oppiansa niihin opetuksiin joita pakanoille on kirjoitettu opetuslasten kirjeissä sekä Jeesuksen puheissa.
    Täällä on nähty,,että jo perusasioista tulee eri mielisyyttä.
    Jos me puhhumme Jeesuksen sanojen merkityksisytä vaikkapa niistä asioista, joissa Jeesuksella oli kiistaa fariseusten kanssa. on meillä heti vastassa adventtikirkon opit eri tavalla kuin me muut ne ymmärrämme.
    Asia jämähtää alkutekijöihin.
    Armosta emme voi puhua, kun armo ja laki ovat suhteutettuna toisiinsa.
    Lain noudattamisen merkitys on armon ehto.Siinä jo juutalaisten aseman kohdalla on eri tapa tulkintoihin.
    Käskyjen merkitys ja jopa liiton ajatus Israelilla ovat meillä Raamatun mukaista ja adventistit perustavat oppinsa E.G.Whiten satuihin.
    Eripuran syy emme siis ole me ja Raamattu vaan adventistit ja heidän profeettansa opit.

    tai uskosta osattomia.On eri seurakuntia ja eri oppeja,esim. kasteesta.Mutta Isä,Poika ja Pyhä Henki ovat sama kaikilla.Jos joku seurakunta opettaa väärin,niin eiköhän Jeesuksen omat löydä tiensä oikeaan osoitteeseen Pyhän Hengen johdattamina tai ehkä Herra ohjaakin omiaan myös seurakuntaan näyttämään,että esim.armolahjat tai vaikkapa karismaattisuus kuuluu asiaan!ken tietää Herran tahdon,minä ainakin kysyn Jeesukselta.

    Äänestä

  • eri uskovia kirjoitti:

    tai uskosta osattomia.On eri seurakuntia ja eri oppeja,esim. kasteesta.Mutta Isä,Poika ja Pyhä Henki ovat sama kaikilla.Jos joku seurakunta opettaa väärin,niin eiköhän Jeesuksen omat löydä tiensä oikeaan osoitteeseen Pyhän Hengen johdattamina tai ehkä Herra ohjaakin omiaan myös seurakuntaan näyttämään,että esim.armolahjat tai vaikkapa karismaattisuus kuuluu asiaan!ken tietää Herran tahdon,minä ainakin kysyn Jeesukselta.

    en tiedä adventisteista Mitään.

    Äänestä

  • adventisteilla? kirjoitti:

    en tiedä adventisteista Mitään.

    Epäilen hieman, missä olet ollut, kun et meitä tunne. Onhan meitä täällä jo vuosia mainostettu. Vieraile Adventtikirkon sivuilla, niin sen jälkeen tiedät kaiken.
    Minun jälkeeni sinulle vastaavat esittävät muita sivuja, joita voit verrata. Pyhä Henki johtakoon tutustumistasi seurakuntaamme.

    http://www.adventtikirkko.fi

    kirjallisuutta löydät

    http://www.kirjatoimi.fi

    Äänestä

mutta ehdotan että nimimerkille "kirjoitettu on" perustetaan oma häiriköintipalsta, jossa hän saa purkaa aggressioitaan rauhassa.

Äänestä
  • Adventistit harjoittavat selkeää ja systemaattista HÄIRINTÄÄ.

    Äänestä

  • mikis, MIKSI? kirjoitti:

    Adventistit harjoittavat selkeää ja systemaattista HÄIRINTÄÄ.

    Kaipa adventistitkin mahtuvat keskustelemaan herätysliikkeet-otsikon alle. Riitelyä, toisten kivittämistä ja rähinöintiä en jaksa kuunnella, eikä varmaan kukaan muukaan.

    Äänestä

  • mikis, MIKSI? kirjoitti:

    Adventistit harjoittavat selkeää ja systemaattista HÄIRINTÄÄ.

    Kyllä minäkin olen samaa mieltä että kirjoittu nimi merkki on ollut häirikkönä , en ole lukenut hänen kirjotuksia saattavat olla hyviäkin , mutta kiusaa kun on joskus koko sivu vain hänen kirjoituksia ,sellainen ei ole enää mukava toisille lukijoille .

    Äänestä

Olen itsekin yrittänyt lukuisia kertoja ehdottaa adventisteille oman palstan perustamista, jotta tänne saataisiin rauha. Tätä vaihtoehtoa he eivät ota kuuleviin korviinsa. Ei kuulema kukaan ennätä toimia serifinä kun ei ole aikaa. Todistettavasti ainakin jarlaulla ja "kirjoitettu on" nimimerkeillä on runsaastikin aikaa kirjoitella tälle palstalle. Kyllä heidän tarmollaan serifinkin tehtävät hoituisivat siinä sivussa.

Adventistit tekevät kuitenkin "käännytystyötään" nimenomaan kristittyjen joukossa. He yrittävät käännyttää kristittyjä pois evankeliumin totuudesta toisenlaiseen evankeliumiin. Raamatullisen evankeliumin vaihtoehdoksi adventistit tarjoavat omaa egw-evankeliumiaan, jossa moni asia on väännetty ylösalaisin. Evankeliumin totuus on heille vieras, ainakin julistuksensa perusteella.

Äänestä
  • Eihän se ole pakko kääntyä pois omastaan silti jos ei halua , on sitä maailmassa vaikka mitä käännytyksiä mutta jos tietää olevansa oikealla tiellä niin antaa mennä ohi , kun se ei ole pakollinen , minä olen sellainen tutkin kaiken ja otan jokaisesta sen mikä hyvä on , ja niin säilyy sopu kaikkien kanssa , tee sinäkin niin huomaat kuinka on helppo elää itsensä ja toisten kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimiala kirjoitti:

Kumpi olisi parempi vaihtoehto?

Esitämmekö ylläpidolle adventisteille yhdessä omaa palstaa?

VAIKO

Esitämmekö tälle palstalle adventistelle porttikiellon asettamista?

Tämä palsta ei missään tapauksessa vastaa tarkoitustaan, mikäli adventistit toimivat tulevaisuudessakin tällä nykyisellä tavalla.

Millään muulla palstalla ei ole vastaavia ongelmia kuin he täällä aiheuttavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu