Kuten täällä palstalla on moneen kertaan todettu niin sukupuolten välillä ei ole esim.minkäänlaisia fyysisiä eroja, jotka vaikuttaisivat normaaliin elämään ja sen roolitukseen.
Kävisikö, että naiset hoitaisivat asevelvollisuuden sueraavat 200v?Olette sen meille todella velkaa.
Miksi kaikki raksalla olevat naiset siirtävät aina raskaimmat hommat miehille vedoten omaan heikkouteensa?(kokemusta on)Palkka on usein tietenkin sama kuin yhtä kokeneella miehellä.
Kävisikö, että naiset hoitaisivat asevelvollisuuden sueraavat 200v?Olette sen meille todella velkaa.
Miksi kaikki raksalla olevat naiset siirtävät aina raskaimmat hommat miehille vedoten omaan heikkouteensa?(kokemusta on)Palkka on usein tietenkin sama kuin yhtä kokeneella miehellä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruotsin rakennuksilla on jo siirrytty max 5 litran maalipurkkeihin.
Urakoi siitä.
En usko hetkeäkään että kaikki raksalla työskentelevät naiset siirtäisivät raskaimmat työt miehille. Ehkä jotkut (kuinka monta raksalla työskentelevää naista muuten tunnet?), mutta ei varmasti läheskään kaikki. Ja naisten palkat on rakennusalalla selvästi huonommat kuin samoja hommia tekevillä miehillä, vaikka suurin osa alan naisista on maalareita.
Asevelvollisuus kelpaa hyvin, mutta tasavertaisesti molemmille sukupuolille. Ei epätasa-arvoa saa kostaa seuraaville sukupolville. Miesten asevelvollisuus on jäänne ajalta jolloin naisten ja miesten oikeuden ja velvollisuudet olivat muutenkin erilaiset, ja miehet kannattivat ja kannattavat edelleen järjestelmää vähintään siinä missä naisetkin.
Tiesittekö muuten että alun alkaen maanpuolustusvelvollisuutta koskevaan lakiin aiottiin kirjata vain miesten asevelvollisuus? Naisasialiitto Unionin aktivisti Tekla Hultin esitti naisille vastaavaa työpalvelua maanpuolustuksen hyväksi. Lopulta jokaisen kansalaisen osaksi tuli maanpuolustusvelvollisuus, mutta naisille ei toteutettu missään vaiheessa siihen liittyvää rauhanaikaista koulutusta. Välirauhan aikana Naisten työvalmiusliittokin esitti tytöille työpalvelua.
siivoustöitä pääasiasa tekevät ja kyllä, he pyytävät rakennusmiehiä esim. siirtelemään raskaimpia tavaroita. Jokainen raksalla ollut tietää tämän.
Ok.Raksalla kyllä nykyään pyörii jonkin verran naisia ja ainakaan meillä heidän palkkansa määräytyy aivan samalla tavalla, kuin miestenkin.Enpä ole varsinaista voimanpesää tällä alalla vielä tavannut.
Ei kiitos naisia minun työmaalleni ennen kuin kipsilevyjä kannetaan siinä missä miehetkin..
että samanlainen työsopimus -TIETENKIN- oikeuttaa samaan palkkaan. eihän siitä mitään tulisi jos kaikki esim raksalle töihin hakevat joutuisivat ensin kunto- ja voimatestiin, minkä perusteella sitten päätettäisiin kuka saa minkäkinlaista palkkaa , ja ketä ei oteta töihin. suuria eroja on näet miesten välisissäkin kuntoisuuksissa ja voimissa. eli tämä ei ole sukupuolikysymys lainkaan, koska saman tien voitaisiin kysyä miksi heikohko mies saisi yhtä suurta palkkaa kuin vahva mies?
joo, ja kyllä se asevelvollisuuden suorittaminen meiltä naisilta onnistuu (mistä on runsain luvuin jo esimerkkejäkin), jos miehiltä onnistuu vaikka näin aluksi äänioikeudesta, koulutusoikeudesta, palkkatyöoikeudesta, oikeustoimikelpoisuudesta jne jne luopuminen, sanotaan nyt parin tuhannen vuoden ajaksi... eli sinun kannattaisi tarttua historiankirjaan ennen kuin rupeat naisten ja miesten kesken oikeutta jakamaan.
ainoastaan miehet suorittavat Suomessa rauhanajanpalveluksen vankeusrangaistuksen uhalla.
jos työn tulos todellakin on kiinni henkilön fyysisestä vahvuudesta, minkä IHMEEN TAKIA hyväkuntoisimmat yksilöt eivät voisi saada ENEMMÄN PALKKAA kuin ne, jotka hoitavat samat hommat hitaammin?
saattaa olla hyvinkin laiska. Mutta kai olet kuullut urakkapalkoista?
Olen jopa ollut töissä, ajatella, jossa kyseistä palkkamuotoa käytetään.
Ajattelin vaan tätä tasa-arvon ongelman kannalta. Jos mies on jossain asiassa parempi työtuloksessaan kuin nainen, eikö ole oikeutettua maksaa parempaa palkkaa ja toisinpäin?
No ei siellä rakennuksella tarvitse tietenkään mikään vitun He-Man olla, mutta sen verran pitää olla kunnossa että pystyy työn tekoon.
Ammattitaidosta ja rivakista otteista maksetaan tietenkin kovempaa palkkaa..
Entäs sitten vanhenevat miehet/naiset?
Kunto heikentyy ja tuloksen teko hidastuu. Pitäisikö vähentää palkkaa iän myötä?
Nythän puhumme ihan vain fyysisistä suorituksista.
B-luokan raksamiehen työtahtiin kykenee vanhempikin mies jos on vielä voimia jäljellä.Kova palkkasissa hommissa armotta kenkää
Arabeilla on hyvä kommentti näihin naisten jorinoihin tai valituksiin ...
Nimittäin "naisen puheeseen pitää suhtautua kuin tuulen kahinaan puissa", eli siihen ei pidä kiinnittää mitään huomiota ...
Tosin arabit onkin siinä mielessä fiksuja, että ne pitää vaimoja aina parillisen määrän.
Niin silloin ne jäkättää keskenään toisilleen ja jättää miehen rauhaan ...
Sotisivat rintamalla, miehet vetäsivät urakalla kaljaa - tilaisivat kotipaizzasta pizzat ja siirtäisivät velvollisuudet seuraavaan päivään tai sitä seuraavaan ....
hyvältä, koska aloitetaan? :D
Mun puolestani vaikka heti. Loma onkin mennyt suurimmaksi osaksi talkootöitä paiskoessa. Taidankin kipaista pitkäripaisesta muutaman tukevan saksalaisen oluen ja vaihtaa viihteelle. Ajan voi toki käyttää mukavamminkin kuin virittämällä kretiinien kanssa keskustelua. Jään sytyttämisessä palamaan on enemmän mieltä.
- Adolf -
Huomasitko, olet jo saanut häirikön maineen tällä palstalla?
Harmittaahan se, kun ei pysty keksimään mitään järjellistä sanottavaa.
:D
Huomasin.
Pehmeää porukkaa - päätyvät jo yhden illan viestailun jälkeen käyttämään argumenttien puutteen vuoksi vihoviimeistä oljenkortta: nimilapun liisteröintiä otsaan leimaamistarkoituksessa.
Kummallista. Luulisi feministien kykenevän antamaan mulle verbaalista sakinhivutusta "yhtenä naisena" ja argumentoimaan mut suohon sen sijaan, että tunnustavat näin pian tappionsa. Onko samanlaista lujuutta odotettava feministeiltä myös poliittisilla foorumeilla?
- Adolf -
päättelet, että kaikki muut täällä ovat feministejä paitsi sinä?
Ai päättelinkö mä niin? Outoa, en itse huomannut.
- Adolf -
etkä paljon muutakaan. Ehkä sinun kannattaisi pitää päiväkirjaa? Siellä on parempi keskustella itsensä kanssa kuin täällä. :)
Noh, omapahan on mielipiteesi - mutta kuten eräässä toisessa yhteydessä huomautin, tosiasiat eivät ole jonkin yksittäisen henkilön mielipiteestä riippuvaisia. Minä havaitsen mitä havaitsen ja sinä voit olla asiasta mitä mieltä tahdot.
- Adolf -