Jokaisen kannattaisi lukea mitä setalaiset itse sanovat Halosen SETA-menneisyydestä.
http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjaolli.html
http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjaolli.html
Uutta tietoa Halosen SETA-menneisyydestä!
Oho!
721342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Setasta se pienikin ponnistaa.
Halonen Lehtilän kirjassa:
"Tunnen ison kasan kunniallisia virkamiehiä, jotka ovat kaappihomoja. Siis jotka eivät koskaan uskaltaneet itse tehdä mitään, mutta olivat tyytyväisiä, kun me hoidimme heidän asioitaan. Me olimme mielestämme edistyksellisiä kun hoidimme heidän asioitaan, mutta jonkinasteinen pettymys oli kun huomasi, etteivät monet heistä olleetkaan yhtään suvaitsevaisia muissa asioissa. Jos sanon varovasti, niin ihmisille näyttää riittävän yksi tai kaksi poikkeavaa ominaisuutta."
_______
...olisi luullut MIEHILLÄ olevan rohkeutta olla oma itsensä ja astua kaapista ajamaan omia asioitaan.
Nyt siihen tarvittiin hetero lakinainen, jolla oli isommat "munat" kuin puolustettavillaan.
Toki aika oli eri ja jokainen tekee elämässään henkilökohtaiset ratkaisunsa itse, jotkut muista välittämättä, jotkut muita "peläten". Syyllistämistä tuo ei ole ja Halosella oli myös oikeus mielipiteeseensä.
Berliinin muurin uhreja tai Puolan solidaarisuusliikettä?
...1970 ja muureilta ei tietoa tihkunut ennen 80-luvun puoltaväliä. Se nääs ei olisi ollut DDR:n etu kertoa välikohtauksista ja julkisuuskuvaa suojeli juuri Stasi. Puolasta en muista Halosen maininneen, mutta laitapa vaikka linkki missä Halonen arvostelee solidaarisuusliikettä tai Walesaa, niin kommentoidaan sitten? tack.
tehtiin, Länsi-Saksa siis suometti itsensä muurin tapahtumista vai? Oletko täysi imbesilli?
...mutta Sinä olet.
Puhumme pitkästä ajanjaksosta, jonka aikana DDR:stä tarjolla ollut tieto oli tarkasti suodatettua ja "ruusuista kuvaa". Se toinen totuus alkoi avautua vasta 80-luvun puolella.
Kyllä normaaliperheissä koko ajan kaikki tiesi minkälainen totalitäärinen sadistivaltio DDR oli, mutta ruusuinen kuva oli vasemmistolaisilla silloin ja osalla yhä edelleen.
....kasvaa noinkin sairas taimi?
Joko olet muuten keksinyt sen SÄHKÖLLE vaihtoehtoisen energiamuodon, mitä pähkäilit taannoin, keiju-poika? Vai joko ymmärrät että vaihtoehtoinen energia tarkoittaa vaihtoehtoista tapaa KERÄTÄ sähköä. Vai toimiiko sun pc polttamalla päreitä?
Tai no, päreitähän sä taidat polttaa koko ajan?
Jotka olivat valmiit hyväksymnään kaiken Neuvostoliiton sosialismismin, DR:n;:Viron, että kaupankäynti kävi?
Epäpoliittisia varmaan tarkoitin.
Olet yhtä puolueeton kuin Täällä pohjan tähden alla romaanin kirkkoherran rouva.
Eikö se nyt vieläkään ole tullut selväksi, että en ole puolueeton vaan vastusta demareita ja heidän Halostaan. Mikä siinä on niin vaikeaa sulattaa.
Lukiessani avauksen linkin kunnioitus Tarja Halosta vain kasvaa... On upeata että joku ihminen uskaltaa toimia valtaviretaa vastaan, puolustaa syrjittyjä, tietän että joutuu suvaitsemattomien pilkattavaksi.
Näin jo vuonna 1978. Kun tämän sivun homokammoisten viestejä luke, Halosen rohkeus nousee uusiin ulottuvuuksiin.
itseltäsi nyt, että miksi Haloselta ei löytynyt solidaarisuutta Berliinin muurille murhatuille ihmisille, mutta DDR:lle löytyi solidaarisuutta?
Vai oliko Halonen perustamasa Neuvostoliittoa.... Sellainen oli maailman jako kylmän sodaN AIKANBA.
Tarja Halonen oli nuorena, vastavalmistuneena ja vieläpä naisena, SAK:n silloisen puheenjohtajan Niilo Hämäläisen mielestä "joutava" tehtävään eli Hämäläinen MÄÄRÄSI työnantajan ominaisuudessa Halosen täyttämään SAK:n mandaattia ja komitean varapuheenjohtajaksi.
Komiteassa tuolloin hääränneen Etelä-Savon maakuntajohtajan Hannu Vesan mukaan Halonen ei ollut ainakaan komitean puitteissa aktiivinen DDR:n tukija, vaikka varapuheenjohtajana toimikin. Itse asiassa Vesalla ei ole Halosesta mitään muistikuvaa liittyen komitean toimintaan.
Professori Seppo Hentilä, joka myös itse opiskeli 1970-luvulla DDR:ssä, vahvistaa, ettei Halonen suinkaan ollut näkyvä DDR-aktivisti.
- Halonen ei ollut DDR-aktivisti, enkä tiedä kävikö hän edes tässä (komitean) ominaisuudessa siellä. Minusta tämä Halosen DDR-yhteys on täysin banaali juttu, Hentilä sanoo.
ENTÄ MIKÄ TÄMÄ TUNNUSTAMISKOMITEA OLI?
Komitean tavoitteena oli taivuttaa Suomi ensimmäisenä länsimaana tunnustamaan DDR. Komitea ajoi virallisesti myös Saksan liittotasavallan tunnustamista, mutta vain siksi, että tunnustaminen olisi tukenut DDR:n maailmanpoliittista asemaa. Loppujen lopuksi vuonna 1970 perustetun komitean työ tuotti tulosta niin myöhään, että muutamat muut länsimaat olivat "ehtineet ensin".
Komitean hallituksesta tuli perusilmeeltään vasemmistolainen, joskin muutama porvarikin, keskustasta ja liberaaleista, kuului joukkoon.
DDR-komitean jäsenistöön sensijaan kuului poliittisten nuorisojärjestöjen, ammattiliittojen, eri yhdistysten ja jopa urheilujärjestöjen myötä jopa 1,5 MILJOONAA suomalaista.
Sellainen kerho tuo oli...ja SIKSI Halonen oli komiteassa. Muurien vääryyksistä ei tietoa tippunut ennenkuin 80-luvun jälkipuoliskolla...sehän ei olisi ollut Stasinkaan etu, eihän?
syistä, miksi Berliinin muurin uhrit eivät saaneet ymmärtämystä, mutta Chilen sosialistipakolaiset saivat 70-luvulla?
...löytyy. Olihan se/tämä toki pitkä teksti mutta pinnistele.
Tarja Halonen oli nuorena, vastavalmistuneena ja vieläpä naisena, SAK:n silloisen puheenjohtajan Niilo Hämäläisen mielestä "joutava" tehtävään eli Hämäläinen MÄÄRÄSI työnantajan ominaisuudessa Halosen täyttämään SAK:n mandaattia ja komitean varapuheenjohtajaksi.
Komiteassa tuolloin hääränneen Etelä-Savon maakuntajohtajan Hannu Vesan mukaan Halonen ei ollut ainakaan komitean puitteissa aktiivinen DDR:n tukija, vaikka varapuheenjohtajana toimikin. Itse asiassa Vesalla ei ole Halosesta mitään muistikuvaa liittyen komitean toimintaan.
Professori Seppo Hentilä, joka myös itse opiskeli 1970-luvulla DDR:ssä, vahvistaa, ettei Halonen suinkaan ollut näkyvä DDR-aktivisti.
- Halonen ei ollut DDR-aktivisti, enkä tiedä kävikö hän edes tässä (komitean) ominaisuudessa siellä. Minusta tämä Halosen DDR-yhteys on täysin banaali juttu, Hentilä sanoo.
ENTÄ MIKÄ TÄMÄ TUNNUSTAMISKOMITEA OLI?
Komitean tavoitteena oli taivuttaa Suomi ensimmäisenä länsimaana tunnustamaan DDR. Komitea ajoi virallisesti myös Saksan liittotasavallan tunnustamista, mutta vain siksi, että tunnustaminen olisi tukenut DDR:n maailmanpoliittista asemaa. Loppujen lopuksi vuonna 1970 perustetun komitean työ tuotti tulosta niin myöhään, että muutamat muut länsimaat olivat "ehtineet ensin".
Komitean hallituksesta tuli perusilmeeltään vasemmistolainen, joskin muutama porvarikin, keskustasta ja liberaaleista, kuului joukkoon.
DDR-komitean jäsenistöön sensijaan kuului poliittisten nuorisojärjestöjen, ammattiliittojen, eri yhdistysten ja jopa urheilujärjestöjen myötä jopa 1,5 MILJOONAA suomalaista.
Sellainen kerho tuo oli...ja SIKSI Halonen oli komiteassa. Muurien vääryyksistä ei tietoa tippunut ennenkuin 80-luvun jälkipuoliskolla...sehän ei olisi ollut Stasinkaan etu, eihän?
aikainen halosen puolustautumisyrityskirjoitus Turun Sanomista eikä kerro yhtään mitään Halosen roolista komiteassa. Kerro missä ovat komitean pöytäkirjat?
Ei NOIN VANHOJA kokouspöytäkirjoja tarvitse säilyttää.
Olihan siinä vastaus Halosen roolista?
Kaksikin ERI aikalaista ja komiteassa AKTIIVISESTI toiminutta kertoo ettei Halosella ollut "roolia", toinen ei edes muista Tarjaa lainkaan.
Älä spekuloi. Oletko varma että pöytäkirjat yhä ovat jossain? Todisteita sitten vaan? Helppoa kuin heinänteko.
ja puolustauduttiin kyselyjä vastaan. Pöytäkirjat valaisisivat melkoisesti Halosen roolia komiteassa. Olkoon Halosen rooli mikä tahansa, pöytäkirjat kertoisivat asioiden oikean laidan.
...on kai uskottava komiteaan kuuluneita? Mikään laki ei vaadi noin vanhoja pöytäkirjoja säilytettävän. Ei tuo tuosta MUUKSI MUUTU vaikka kuinka jankkaat.
EkoNisti krijoitti että "Hämäläinen MÄÄRÄSI työnantajan ominaisuudessa Halosen täyttämään SAK:n mandaattia ja komitean varapuheenjohtajaksi."
Mihinköhän muuhun kaikkeen Halonen on voitu määrätä, kun ei mitään omaa tahtoa näköjään ole ollut. Ei tuonikäistä aikuista naista normaalisti pystytä määräämään mihinkään, mitä ei tahdo. Vanhapiikaiässähän hän jo oli.
määrätä johonkin vastoin omaa tahtoa? Onko Halonen käskytettävissä oleva robotti?
otsikossa naurunpyrskähdys
Määräshän Koivistokin Halosen salaamaan Koiviston konklaavin asiakirjat, ja Halosen tyttöhän teki työtä käskettyä.
...ensimmäisen työpaikkasi niin huomaat, että jokaisella on pomo. "Aikuinen" nainen oli vastavalmistunut nuori tyttö miesvoittoisella alalla...kyllä silloin pomoa totellaan. Ymmärrät kun joskus pääset töihin, keiju-poika.
Onko kaikissa demarinaisissa tuo sama piirre alistua määräiltäväksi omantuntonsa vastaisiin tekoihin kuten EkoNisti ja Halonen maksettuna palkkalaisena pomon käskystä. Olette alhaisia naisia.
...on "ämmä" ja se olet sinä keiju-poika.
DDR-komitean varapuheenjohtajuus oli työtehtävä muiden joukossa eikä edes vaativa tai aikaavievä. Ja kyllä, työpaikoilla aina JOKU määrää ja jokaiselle POMO löytyy. Luulisi porvarinkin tuon käsittävän?
Oli niitä keskitysleirilläkin se ketä käski ja niitä ketkä noudatti käskyä työtehtävänään, mutta kaikki saivat tuomion.
Tuntuuko porvarista että duunipaikat ovat keskitysleirejä? Ilmankos välttelet niitä töitä...
Joko olet muuten keksinyt sen SÄHKÖLLE vaihtoehtoisen energiamuodon, mitä pähkäilit taannoin, keiju-poika? Vai joko ymmärrät että vaihtoehtoinen energia tarkoittaa vaihtoehtoista tapaa KERÄTÄ sähköä. Vai toimiiko sun pc polttamalla päreitä?
Tai no, päreitähän sä taidat polttaa koko ajan?
Tosin Helimä pitää taatusti sairaaloiset mielipiteensä omana tietonaan... Kunnon porvari, puolitotuudet ja valhet muodostavat ajattelun ja moraalin perusrungon.
Jos on valmis toimimaan omantuntonsa vastaisesti kuten keskitysleirin työntekijätkin. Nythän on tässä ketjussa annettu ymmärtää, että Halonen ei ihaillutkaan DDR:ää vaan toimi tunnustajan rooliin määrättynä työtehtävissä, vailla omaatuntoa ja vailla omaa tahtoa pomon käskystä palkanmaksua vastaan. Huono luonne, sanoisin.
...niin kovasti tarvittiin komiteassa, jonka tarkoituksena oli tunnustaa MOLEMMAT Saksat kansakuntien joukkoon? Tähän taas ET VASTANNUT:
Joko olet muuten keksinyt sen SÄHKÖLLE vaihtoehtoisen energiamuodon, mitä pähkäilit taannoin, keiju-poika? Vai joko ymmärrät että vaihtoehtoinen energia tarkoittaa vaihtoehtoista tapaa KERÄTÄ sähköä. Vai toimiiko sun pc polttamalla päreitä?
Tai no, päreitähän sä taidat polttaa koko ajan?
Sen se tekee, kun on sama pää kesät talvet. Sähkönsyöttökymykseen vastasin jo ajat sitten tyhjentävästi ja asiantuntevasti Tarja Halosen visioita myötäillen, ja mitä teit EkoNisti, POISTATIT sen. Älä siis unta nää, että alkaisin toistaa argumenttejani, jotka ovat huuhtoutuneet päästäsi etkä enää niitä muista.
Perustettiinko mielestäsi DDR:n tunnustuskomitea tunnustamaan BRD. Lisää hauskoja totuuksia odotellen..
oliko se linkin lähettäjän alkuperäinen tarkoitus, se on jo vaikeampi kysymys ;)
no, eihän se ole ensimmäinen kerta kun pahantahtoinenn ihminen saa aikaan hyvää jota ei ole tarkoittanut =)
En ole vastaustasi poistanut koska et ole vastannut. Ja komitea ajoi MOLEMPIEN Saksojen tunnustamista...en väittänyt että se sitä varten PERUSTETTIIN.
Ensinnäkö KIELLÄTKÖ poistaneesi energiasisältöisen ketjun. Jos et, niin pistäppä linkki kyseiseen ketjuun ja ennenkaikkea vastaukseeni, jossa noudatin Halosen asiantuntevaa sähkölinjaa.
Ja toisekseen, miksi vain DDR tunnustettiin tunnustuskomitean nimessä. Mihin unohtui vasureilta BRD? Tiedän jo nyt, että NigoNidsti ei pysty vastaamaan vaan ilmeisesti poistaa tämänkin ketjun.
...näe vuoksesi sitä vaivaa että kaivaisin lävitse 600 viestiä, ymmärräthän sen?
Ihmettelit omana kantanasi vaihtoehtoa SÄHKÖLLE, mikä sai kahvit väärään kurkkuun useammaltakin lajitoveriltasi. Vaihtoehtoiset energiat kun tarkoittavat vaihtoehtoista tapaa KERÄTÄ sähköä, minkä ilmeisesti nyt jo ymmärrät? Ellet sitten suunnittele paluuta kynttilänvaloon ja puulämmitykseen....
DDR-komitea ajoi molempien Saksojen tunnustamista, minkä voit todeta tästä Turun Sanomien linkistä alaotsikon "Jäseneksi SAK:n mandaatilla" alta:
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2005-07-24,104:12:316133,1:0:0:0:0:0:
Jos haluat USKOA muuta, SE on vain MIELIPITEESI.
Mikä Sinua tossa sähkönsaannissa niin kovasti kiinnostaa?
Työllisyydestä ei kannata kantaa huolta, meillä demarifemakko Filatov tyrkkää toivottomatkin tapaukset jonkun epätoivoisen työnantajan niskoille työllisyysohjelmilla, mutta tämä ei liity virkamieskaappihomoihin, jotka Halosen pettymykseksi eivät vastaa odotuksia.
....ja ainoa tapa saada vastaus kysymyksesi alle on vastata "itselleen". Siis:
Ei, asia on minulle kristallinkirkas päinvastoin kuin sinulle. Minua jäi vaivaamaan se kun pähkäilit SÄHKÖLLE vaihtoehtoista energiamuotoa taannoin. Nykyään ehkä ymmärrät että vaihtoehtoinen energia tarkoittaa vaihtoehtoista tapaa KERÄTÄ sähköä. Vai toimiiko sun pc polttamalla päreitä?
Tai no, päreitähän sä taidat polttaa koko ajan?
Toimii ilman sähköjohtoa. Ilmastoenergialla.
...siis ILMAN sähköä?
Tästä sähköketjusta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000017204280
Ja tuontituulivoimalla käy kannettavat ilmeisesti Halosen mukaankin, jos vaan venäläiset jaksavat puhaltaa.
Se oli kysymys eikä ketään kiinnosta kirjoitatko vai saneletkö, pässi?
Ei autoissakaan ole sähköjohtoja ja silti ne kulkee sähköllä, niinkö?
...avauksen tekijälle. Hieno juttusi jäi tässä ketjussa hiukan oikeistopentujen DDR-häröilyn alle. Toivottavasti moni lukee linkkisi:
http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjaolli.html
Olenkin tainnut jo sanoa (paaaaljon aiemmin), että turha tuota on vatvoa, sama koskee käytännössä Halosen Stasi-epäilyjä.
Meidän pitäisi ehdottomasti noudattaa avausta ja keskustella kaappihomovirkamiesten kassakaappiin suljetuista oikeuksista.
Ei kykene keskustelemaan mistään, ainoastaan jankuttamaan stasi ja seta juttuja.
vastaa ensin tähän egonistin esittämään kysymykseen ja vasta sen jälkeen yritä keskustella muutaman sanan kahdella lauseella.
Joten analyysisi on virheellinen, mutta niin tyypillistä demaripelleille. Eivät näe metsää puilta.
No mikä on kantasi kaappihomoihin, sitähän tämä ketju koskee.
kantani kaappihomoihin helinäkantturalle kuuluu.
Keskity vain konklaaviin ja setaan ja stasiin, sekä ensimmäiseen ja toiseen maailmansotaan sekä rauta ja pronssikauteen.
sinun mielipide muista kirjoittajista muka. Tämän ketjun aihe on seta ja kehotan vakavasti pysymään nyt viimeinkin aiheessa. Mutta en tietenkään määrää, vaikka demarinaiset määräiltävissä ovatkin. Viimeisimpänä esimerkkinä Rahkonen, joka leuka väpättäen äänesti setalaisia suosivan hedelmöityshoitolain ja omantuntonsa vastaisesti oman julkisesti kertomansa mukaan. Miten ihmeessä homot ja vähemmistöt voivat luottaa Rahkoseen enää nyt siinä heidän uudessä seksuaalijärjestössään demareiden sisällä.
miettimistä, huomaan kuinka silmät ymmyrkäisinä mietit suuria ja ihmeellisiä asioita.
Helinä ei ole koskaan ollut töissä, näinollen hän ei tiedä että töissä täytyy tehdä sitä mitä määrätään, sinulle tulee takuulla suurena yllätyksenä kun joskus mahdollisesti menet töihin, joudut tekemään niinkuin pomo määrää, ei onnistu kirjoitella palstalla aamusta yöhön.
et pysty keskustelemaan mistään, kuten joku aikaisemmin totesi, sinä vain jankutat setaa ja stasia, ketä kiinnostaa jankutuksesi?
Mielestäsi siis pomon määräystä on toteltava käski hän sitten tekemään minä tahansa ihmiskunnan vastaista, kuten keskitysleirin pomot käski. Kannatatko työntekijän täydellistä vastuuttomuutta, jos hän vaan toimii palkkaa vastaan.
Pyydän NegoNistin tavoin anteeksi aloittajalta, että olemme eksyneet seta-aiheesta kenties odottamattoman kauas, mutta tähän tulee demareiden kanssa varautua.
On homojen pomo....
siitä että Halosen olisi keskitysleirissä käsketty tekemään ihmiskunnanvastaisia tekoja?
DDR oli valtio valtioiden joukossa, Suomi ei ollut ainoa maa joka tunnusti sen, mitä ihmiskunnanvastaista tunnustuskomitean työssä oli?
Vastaa nyt näihin, sen jälkeen voin kommentoida kysymystäsi kuuluuko työntekijän tehdä niinkuin pomo määrää.
Mitä "ihmiskunnan vastaista" oli molempien Saksojen tunnustamisessa kansakuntien joukkoon?
Minun mielestä DDR:n tunnustaminen oli siellä kärsivien ihmisten vastainen teko. Tunnustaminen ei ollut humaania vaikka Halonen nyt yrittää esiintyä suurena humanistina ja ihmisoikeuksien puolustajana (ontuu pahasti kyllä nytkin).
..kuin Länsi-Saksakin ja molempien tunnustamista ajettiin. En muista Halosen koskaan tukeneen väkivaltaa? Jos tuollainen kommentti löytyy niin laita toki linkki?
Pyynnöstä vastaan NegoVitsille: DDR oli poliittinen epäsikiö, jonka kuuluikin painua historian hämäriin. Ei sitä varten muuten olisi perustettu mitään tunnustamiskomiteaakaan. Sen komitean aktiivisina toimijoina toimivat nimenomaan aseellista vallankumousta maailmaan yrittävät tappajia ja terroristeja, kuten Che Guevaaraa ja Sandinisteja ihannoivat ja julistetta seinällään pitävät Haloset.
Sairaaloisesti halostraumaiselle Helinälle ei mene päähän, etä kylämän sodan aikana DDR ei puolustanut todellisuudessa kukaan, kun vastassa oli neuvostoliitto intressi. Ei Yhdysvallatkaan. Joku kriittinen sana on eri asia kuin teot.
Mutta Helinän sairaaloinen halosviha ohittaa kaikki tosiasiat. on säälittävää kun ihminen on katkeruudessaan ja vasemmisto/haloskammossaan helinän astella.
Tiedoksi katkoviiva-astelijalle: Joka ikinen Tiedonantajakin on arkistoitu. En kerro mihin, ettei Halonen ja hänen punikkikätyrinsä pääse niitä trendikkäästi polttamaan.
Meillä kaikilla omat mieltymyksensä, mutta enemmistö lienee vielä(herra paratkoon) kuitenkin ihan tavallisia, eli kiinnostaa vain toinen sukupuoli, ja sen tavat.
Eikai liene yllätys jos TH oli Lespohtava, salassa pitänyt suhteensa samaan sukupuoleen, tuskin muuten kiinnostaisi jopa Puheenjohtajuus SETAssa. Kannattaneeko edes kiistää, miten lie nyt, vieläkö naisen peppu alkaa hormooneja herätteleen TH:ssa
Ne vain kummasti menneet käsikädessä eräät asiat, ja monestisitten samat henkilöt taustalla
Lopusi kansaedustajan sanoin: Hän ihmetellyt omaa edustaja uraansa, ja sitä kun on Lesbo Suomen Presidenttinä, varmaan moni muukin ihmettelee ? ?
sössönsössönsöö, uskiretkiiin, tossiasssia kuulooopppttiii.
HelinäKeijulle, on todettava, että koska EgoNistin ideologian mukaan DDR oli ihan OK, oli sen tunnustamiskomiteakin ohan Ok ja myös Halonen on OK. Mitään julmuuksia ja kauheuksia ei tämä porukka tunnusta, kaikki oli ihan OK. Sen sijaan Helinälle kaikki on kauhistusta, mitä DDR:ssä tapahtui ja siksi pitää tuomita myös Halosen toimet. Kaikkihan tiedämme, miten DDR:n kävi ja mitä julmuuksia ilmiantoineen siellä harrastettiin.
EgiNisti ei jaksa kahlata 600 viestiä löytääkseen niistä yhden. Puhuuko poistamistaan viesteistä? Missä niitä säilytetään ja miksi ja ketä varten? Sitä paitsi, eikö seriffi osaa käyttää HAKU-toimintaa, aika sanoisinko tyhmä, jos näin on.
Paljon kirjoitetaan omantunnonvastaisesti, mutta ihmekö tuo, jos DDR:kään ei ole vielä tänä päivänäkään mitään tuomittavaa, paitsi tietenkin se, että se liitettiin kommunisminvastaisesti oikeaan Saksaan.
...kuin piru raamattua, mutta en ole sanonut että "DDR oli OK". Jälkikäteen paljastuneet vääryydet ovat pöyristyttäviä ja väkivalta on aina tuomittavaa, mutta...
- kerroin miten Halonen joutui DDR-komiteaan
- valistin että komitea ajoi molempien Saksojen tunnustamista
- kerroin ettei Halonen aikalaistensa muistin mukaan ollut ollut komiteassa aktiivinen toimija
- että Suomen komitea perustettiin 1970 ja likapyykki alkoi paljastua vasta myöhemmin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000017663254